Ja pensou se os poucos colunistas de direita da fsp falassem mal dos textos rasos de seus redcoleguinhas?

A emenda sai pior que o soneto. Justificou o injustificável. Dobrou a aposta no bolsonarismo moderado. Sai dessa, garoto. Não há bolsonarismo moderado. Faça campanha para uma direita democrática civilizada, e tudo certo. O bolsonarismo é um mal que teremos que conviver por anos, infelizmente. Mas quem chocar o ovo da serpente, por ela será picada. Deixemos o ovo apodrecer, trabalhemos para isso. E alimente a direita democrática. Não existe extrema direita moderada. Qualquer filósofo saberia.

É civilização x barbárie. Não tem conversa com bolsominions e extrema-direita. Point final. C'est tout.

O autor foi um dos que mais se esforçaram para polarizar o país, e agora finge que nada tem com isso.

É enganosa e até perversa as constantes tentativas de equiparação entre esquerda e extrema direita, pelo simples fato- a extrema-direita se encontra fora do campo democrático. Ao proceder dessa maneira, tenta-se normalizar uma extrema-direita fascista, rasa, autoritária, moralista, reacionária, sem compromisso com a realidade dos fatos, sem propostas e sem projetos.

Esse colonista induz à confundir polarização com extremismo. Resta saber se o faz por ignorância ou falta de caráter. Ignorante não parece ser.

Ei, Joel, eu existo, não sou nem bolsonarista nem petista, sua argumentação excluindo os parecidos a mim é fraca. Fale comigo Joel, se comunique conosco. Escreva uma coluna que fuja da polarização, do bem e do mal, escreva para mim, por favor. Uma pista, defenda a alternância do poder, ótimo tópico a ser explorado.

Como debater com quem pretende impor autoritarismo, discurso antidemocrático e quer destruir os adversários?

Os votos de bolsonaro nao foram exclusivamente de bolsonaristas. Com esses nao dá para negociar mesmo. É uma seita de anticiência, fakenews, culto à violência e morte. Joel acha que Alckmin e Tebet são de esquerda? O diálogo já existe com a direita racional civilizada.

Militância é coisa de i di o ta, não importa o lado ou a causa. No caso da polarização, são cinicos, uns poucos deles inteligentes, manipulando massas ainda mais bu rras. Se os editores que faziam a curadoria fossem mais imparciais, talvez esse desfecho fosse adiado. Depender da disposição de cada um de não ceder, significa que não vai rolar. Hj vejo a polarização com distanciamento antropológico. Me irrita a burrice e a hipocrisia, mas a curiosidade é pelo desfecho. Ruptura? Guerra civil?

Debate público? Bastou uma tragédia como essa do RS para que todo o repertório bolsonarista ressurgisse com força máxima. Mentiras, distorções, ataques, incitação do ódio e exploração de medos e paranoias. Viste a série de fake news compartilhadas durante essa catástrofe. Tu achas possível um debate público com quem tem esse tipo de atitude?

Agora zoando. Joel sentiu o golpe. Ficou dias martelando isso na cabeça, até produzir um texto que conseguisse acusar seus críticos de jogar pra torcida e pelo visto ainda jura de pé juntos que existe o bolsonarismo moderado. Vai entender.

Joel, foi um tspa com luva de pelica. Em seus colegas de redaçao. Em todos nos

Bolsonarismo moderado é inviável. Aqueles que eram da turma que bateram contra o Duce ou romperam com ele caíram em desgraça. Direita foi engolida pela extrema direita. Assim sendo, a centro direita necessariamente continuará com a centro esquerda. E juntas continuarão maioria, acredito.

Uma questão se impõe diante de suas palavras, Joel: qual a ação concreta você, Pedro Doria e outro defensores dessa linha de raciocinio propõe? Que relevemos as decisões dele na segurança pública, aceitando melhor o Derrite e o desdém com as mortes das operações dele na baixada santista? Que sejamos menos críticos quando ele sobe no picadeiro com os Nikolas e Malafaias? Continua.

O resto você está certo; vivemos o fenômeno de bolhas e seus engajamentos que servem para confirmação de vieses. O Bolsonarista raiz continuará votando no indicado do Bozo e a luta agora é para convencer o centro político; há uma petrificação irreversível a curto e médio prazo. Seu recado para o Celso, é para o Pondé e eles não vão mudar. Eu acho que a perseguição foi por conta de violar a honestidade intelectual a partir de uma premissa absurda. Sem pretensão que concorde comigo, e tá valendo.

Bozo envergonha o reacionarismo limpinho do liberal tupiniquim. O modelo é Sarney, Collor, FHC e Temer. O liberal, portador da lamparina da razão e do equilíbrio político nos tristes trópicos, precisa de um 2016 na manga, não de um 2022. Golpismo, só se for democrático. Elitismo econômico, só com argumentos insuperáveis. Miseráveis no caminhão de osso de Temer se banca, a volta ao fogão a lenha do Bozo é pesado de se defender.

No meio desse fogo cruzado uma população que não consegue distingui o certo do errado ,não querendo puxar a sardinha para os progressistas ,mais é inegável que esse lado possui uma agenda Econômica, ambiental e social. Ao contrário dos falsos conservadores que pregam há destruição de tudo !

Recomendo que assistam ao Roda Viva com Manuela d'Ávila, especificamente no ponto 1h3m, é uma aula de hipocrisia vinda de um "burguês neoliberal reacionário e fascista". Esse pessoal que escolheu um miliciano grileiro no lugar de um professor que defendia energia verde, hoje tem a petulância de falar sobre a incapacidade de ouvir o outro lado, depois de junto com Frederico d'Ávila* interromperem a candidata por 62 vezes. (*bolsodeputado que homenageou Pinochet e xingou o Arcebispo de Aparecida)

Joel, o outro lado realmente é perverso, tivemos 700mil mortes, tentativa de a Golpe de Estado, antipolítica de destruição ambiental, da saúde e educação; você tenta pintar o pavão de uma aliado quem não somente não faz um mea-culpa da destruição, mas que dobra a aposta nos malfeitos; logo os jornalistas que exigem da esquerda um mea-culpa por roubo perpetrado pelos mesmos partidos fisiológicos de sempre da direita.

Vejamos: golpistas tentam um golpe e a reação não pode aprofundar a polarização! Aos golpistas de 64 não se pode melindrar! Nem tudo é golpismo no golpista! Hj aprendemos q é prepotência e um grande equívoco político achar q um golpista deve ser tratado como golpista. Aprendemos q o erro está na esquerda, essa velha presunçosa q nos trouxe à polarização doentia! Uma direita limpinha salva a consciência moral do liberal sujo. Bozo envergonha o liberal tupiniquim. 2016 na manga, não 2022!

Cara. Admite que a historinha do bolsonarismo moderado foi uma mancada que é melhor! Quem estuda na USP se acha sempre um deus?

Tenente, elaborou um plano terrorista para deixar a segunda cidade do país sem água potável. Deputado, declarou publicamente ser a favor de tortura, guerra civil e milícias. Presidente, debochou das vítimas da Covid diversas vezes, fez discurso eleitoral nos funerais da Rainha Elizabeth, atacou nossa Democracia diuturnamente, fez da data de 200 anos de nossa Independência uma coisa mais que ridícula, etc... Dá para debater com quem é assim ou mesmo com quem apóia isso? Você tá é de graça, rapaz!

Deixe-me ver... Quando tenente fez um plano terrorista para deixar a segunda maior cidade do país sem água potável, deputado dizia ser favorável a tortura e a guerra civil, presidente demonstrou empatia zero em relação as vítimas da Covid, fez discurso eleitoral em pleno funeral da Rainha Elizabeth, transformou a data dos 200 anos de nossa Independência numa excrescência total, etc... Se isso não é ser maléfico, o que o seria?

O jagunço da polarização falando justo da polarização, pior, imaginar que semana passada falava em um bolsonarismo mais ameno. Como Joel pode ter espaço na Folha, até o Kim era menos pior.