Gostei do conteúdo da matéria contida com avaliações sensatas sobre a Tebet e o Haddad. O Lula 3 se entrega à demagogia inconsequente de um discurso que não convence mais o povo brasileiro e o Congresso Nacional se mantém perdulário, porque a classe partidária deste país é assim mesmo, têm a carreira política como um "rendoso empreendimento blindado". Se não houver uma 'impactante paulada revisionária' na atuação dos políticos, o Brasil retrocederá...!!!

As ideias dessa Folha mostram o resultado na tragédia do Rio Grande do Sul, não invista em nada para sobrar para o capital financeiro crescer.

Tebet já está querendo reaparecer com propostas populistas de corte de salários, de aposentadorias e e é menos enfática nas reonerações fiscais, nos agrotoxicos etc... Austeridade fiscal em eUoca de catástrofe é de fato dizer eu estou aqui para satisfazer o terraplanismo economico e o mercado. O mercado se ouriça todo com receio de que a catástrofe os coloque em segundo plano. Precisam de políticos para que a concentração de renda continue vertendo para os interesses. Isto não é sensatez

A folha noticia os golpes sequenciais da Câmara de Deputados, do Senado, tentando incrustrar na constituição questões anticivilizatórias, costumes e mutretas para satisfazer interesses de alguns. Tudo isto é noticiado na folha como se fossem naturais. Porém qualquer ato do estado e do governo e até mesmo do legislativo emprol da enchentes são atos atentatórios a austeridade fiscal. Na epoca de Bolsonaro quando usaram a covid para negócios, a folha foi conivente.

Fsp, porque não te calas!

A nau do insensatos é guiada pelas bobagens dos donos da Foia.

Um texto sobre a lei que regulamenta os supersalários e está parada no senado do quinquênio há 3 anos não vem.

Insensatez são as publicações deste jornaleco a respeito do Lula

São ministros de quem?

Desvincular os benefícios da aposentadoria do Salário Mínimo é condenar os Aposentados à receberem menos que um Salário Mínimo - isso é inaceitável: Lula está certoW

Pois é, temos líderes que sofrem da miopia eleitoral e jogam lenha (dívida) na fogueira da pobreza (inflação). Eis aí nossa receita do caos. Brasil tem que ter estratégia para enriquecer, gerir/ investir recursos de maneira inteligente e limitar o desperdício da arrecadação na corrupção e no pagamento de dívidas a juros elevados. Falta boa ambição e planejamento pra atingir o potencial do país.

Eduardo Rocha, na época das eleições na Argentina, lula autorizou um empréstimo (que não será pago, avalizado por nós) para o amigo. Era uma tentativa bizarra de conseguir pagar as prestações no FMI e melhorar a política econômica, mas foi considerado um ato de interferência nas eleições de lá. Tabet ou Tebet, uma dessas ministras ai, autorizou o empréstimo de um órgão onde o Brasil é cotista. Ou seja, vamos pagar com nossos impostos e suores. Leia mais.

80% da população brasileira ganha entre um e dois salários mínimos,milhões vivem de aposentadorias,Lula está correto em garantir o aumento real do salário mínimo é de não desvincular os gastos de educação,saúde e previdência. Haddad e Tebet subordinados de Lulas escolhidos pelo mesmo, para a folha o governo é bom mas o presidente é ruim, jornalismo de esgoto.A folha sempre do lado errado da história. PS: o comentário será censurado

As estatais, recuperadas com Bolsonaro, atuando no azul agora no vermelho. Lula com sua lua de mel eterna gastando milhões em hospedagens e viagens sem sentido. Doou 6 bilhões para tentar impedir Milei de ganhar as eleições. É o estilo petista de achar que dinheiro público é dele.

Onde está a sensatez da Folha? Ao desfrutar de uma desoneração inconstitucional, deixa a conta nas costas da população.

Sensato é Bolsonaro, Guedes, Lira, Leite, Ciro. Moro, Pacheco….

É sensatez desvincular o aumento do salário mínimo das aposentadorias???

A Folha, como todos os neoliberais, acham que estamos gastando demais com saúde e educação . Só pode ser brincadeira! Como vamos avançar no desenvolvimento socio político e econômico se cortarmos as verbas insuficientes que vão para esses setores graças as leis que conquistamos? Como nos tornaremos competitivos com uma mão de obra de baixíssima qualificação? Os neoliberais só pensam nos seus ganhos, estão pouco se lixando para o povo e o futuro da nação.

Toda unanimidade é bur ra (Nelson Rodrigues)

Totalmente tendencioso e preconceituoso esse edital. Mas a Folha tem liberdade de expressão, ainda mais por ser Jornal, Imprensa. Eu tenho minha liberdade de expressão, sair do Jornal. Mas vem aquelas ligações "vai ter uma mudança" espere antes de cancelar a assinatura, mas nada. É a linha do jornal, não quero mais ver.

Por qué tanto medo a dívida do estado? Alguém pensa que será cobrada toda junta? Quando não há arrecadação para pagar as contas, considerando que todas as propostas de melhoras nela e rechaçada para atender minorias, qual o caminho se não pode tirar de quem têm, incluindo a baixa de juros. Quando não tem de onde tirar o sistema quer reduzir de quem não tem. E o congresso heim????

Resumindo: a dona folha propõe que os pobres fiquem mais pobres e os ricos fiquem mais ricos, mas depois ela faz um ''editorial'' para falar dos milhões que passam fome. E ainda diz que é a culpa é do presidente Lula; aquele que tem de estar em todos os lugares em todos os momentos, para acabar com as desgraças desta terra de gananciosos. Agora só falta a dona folha pedir aumento dos juros para melhorar a renda dos agiotas, aqueles que vivem da fome e das desgraças alheias.

Nos livramos de B em 2022. Em 2026 precisamos nos livrar de L.

A cada dia nos deparamos com um editorial pior que o anterior....Agora a proposta seria cortar recursos (ou eliminar o piso mínimo) da educação e da saúde e reduzir ganhos de aposentados para se alcançar o famoso deficit zero, legal, né? Interessante mesmo seria taxar as grandes fortunas, reduzir gastos militares, juros etc.

Será que não existem outras opções a não ser a de desatrelar as aposentadorias do salário mínimo? Haddad falou recentemente em combater os super salários, e existe a possibilidade de juros mais baixos (sendas difíceis, como se sabe), mas não há outro meio a não ser o de achatar ainda mais a renda dos mais pobres? A resistência a isso não é "demagogia". Entendo o ponto de vista conservador, mas discordo de depreciarem as posições de Lula.

Não é possível isso. Outra palhaçada da folha. Ou será método. Qual governante que tem a caneta na mão e assina. Esses ministros foram escolhidos por quem? O presidente eleito. Quem está pagando essa "análise".

Governo pediu para ser incompetente e entrou três vezes na fila!!!

Prezados colegas leitores, recentemente fui "moderado"(leia CENSURADO) por comentar sobre um editorial da Folha ao afirmar "por instantes tive a sensação de ler o Estadão". Lembro a todos que um jornal impresso pode forrar uma gaiola (sem os editoriais) ou espetado em pregos numa casinha de quintal (sem os editoriais). Exemplos abundam, não se deixem abater..

Ah, então tá. Como diz Reinaldo Azevedo, "o governo é bom mas Lula é ruim". Um editorial desses é atestado de falta de vergonha. Só continuo assinando isto aqui porque quais são as alternativas no Brasil? O Estadão?

Nada de novidade nesse artigo da FSP. Ela sempre desdenhou dos governos do Lula.

Mais Fake News da Rádio Folha Pan. Só podem ter sido trocados os diretores. Eu tenho certeza que num passado não tão distante a posição editorial do jornal era de imparcialidade. Agora o que vemos é puro marketing de direita. Aquela direita torta que tende ao extremo.

Lula é e foi o melhor Presidente que o Brasil já teve!

Lamentável a posição do editorial da Folha Pan. Pior é que não têm vergonha do que escrevem pois adoram rir da cara dos brasileiros, já que não se consideram deste país.

Basta hoje uma única coisa ser feita: … cortar penduricalhos e valores que ultrapassam o teto do funcionalismo para qualquer CPF resolve essa e outras questões de ricos ficando com o que é dos pobres.

Qdo Lula foi sensato? Só se foi qdo ficou hospedado em Curitiba ou qdo dormia no sofá do Romeu Tuma!

Que absurdo, FSP! Lula não defende irresponsabilidade fiscal, mas a possibilidade de se fazer os investimentos necessários para o Brasil crescer sem perder o “bonde da História”. E faz bem em apregoar que países desenvolvidos tem maior comprometimento do PIB que o Brasil.

Quando estes caras arrancarem tudo que for possível da população pobre, digo tudo mesmo, deixarem todos à míngua, em qual lugar eles vão arrumar culpados por suas culpas? Vão comer uns aos outros? Acredito que a Folha busque de fato a barbárie, pois defender a desviculação do mínimo ao valor da previdência é suprimir o mínimo de dignidade para aqueles que já contribuiram com a nossa sociedade trabalhando.

O gado vermelho não perdoa. Falou alguma verdade sobre o incompetente e o mundo vem abaixo. Comportamento idêntico ao do gado amarelo com o Bozo. Quase dois anos após a eleição, Lula continua repetindo que governar é gastar. Só não diz de onde vai tirar o dinheiro.

É piada? Ou encomenda - de quem o patrocinio? Ou era só pra manter o nome da Tebet em evidência tipo essa foto impostora ali? Mas esgotar a ultima gota de suor do pobre não tem graça. Repense essa lamentável intriga que publicou.

Kkkk...a folha é ridicula vendo as coisas melhores, resolve então atacar só o chefe maior, deixando seus subalternos de fora da sua ira, claramente é uma campanha pessoal contra lula.

Para a Folha, que sempre está do lado do grande capital, bom é cortar ou reduzir os benefícios sociais com sua desvinculação do salário mínimo. Bom é os trabalhadores não serem mais empregados, o que fará cair a receita da Previdência (os MEI não pagam), o que levará, em breve, a uma nova campanha por outra reforma da Previdência, para.... cortar ou reduzir benefícios sociais, de novo!

O que importa é a desoneração da folha, né? Já o povo que vive do salário mínimo que se lasque... .

A Folha, como mídia na defesa da política econômica liberal, defende o Estado mínimo para a classe trabalhadora e máximo para o capital.

Folga sente saudades do Guedes, da Damares e do Geno cida. Sente saudades de presidente que passeia de jet ski enquanto o país se afogava em águas, com direito a imitação de alguém se afogando. É mesmo cada vez mais um jornaleco a serviço dos rea cionarios desse país.

O indivíduo sabe que o planto safra de crédito ao Agro, é de mais de quatrocentos e trinta e oito bilhões de reais a juros de cinco porcento? O indivíduo sabe que com Selic a 13 porcento herdada do Bolsoguedes, o governo paga os outros oito, para um setor que não contribui com impostos nas exportações? O indivíduo sabe que essa conta pode chegar a trinta e cinco bilhões de reais por ano?

Vocês da Folha estão tara. dos em acusar o Lula de qualquer coisa. Manchetes que só visam atrair engajamento, seja de quem ataca ou de quem defende o Lula. Essa é a nova métrica da Folha. O jornal anda péssimo ultimamente, virando site de fofoca sensacionalista, de manchetes vazias que nada explicam e despertam ódio ou paixão. Péssimo jornalismo. Muito perto de cancelar essa assinatura.

Ontem, o jornalista Matheus Teixeira publicou uma pérola análoga à essa bizarrice de hoje. Foi literalmente linchado nos comentários, poupado apenas por meia dúzia de saudosos fascistas bolsonaristas. Hoje a catástrofe se repete e espera-se outra enxurrada de comentários muito críticos, discordando da posição lobista do mercado exercido pela folha. Esperamos que o ombudsman publique no final de semana alguma reflexão sobre o que a folha vem fazendo sistematicamente e a resposta dos leitores.

Transcrevendo o Título: Hay gobierno Lula soy contra

Esse editorial devia mudar de nome, em vez de "O Que a Folha Pensa" deveria ser "Como Vamos Atacar o Lula Hoje".

Folha, quer quer que o Lula pensa uma coisa e Haddad e outros ministros pensam outra coisa? Bateu saudade do Bozo? Espere 2026.