Poder > Quaest: governo Lula tem 33% de avaliação positiva e 33% de negativa Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Hoje estava ouvindo FM e eis que me vem a fake news "brasileiro, é hora de comemorar os avanços na saude, educação e combate a fome. Confie no governo federal, o melhor está por vir". Eis o desgoverno desesperado tentando levantar sua imagem injetando centenas de milhões do nosso dinheiro na mÃdia e agencias digitais, ao invés de investir esse montante em saúde, moradia, educação básica ou segurança nas nossas fronteiras. Governo da piada pronta.
Votei para ele e , se as eleições fossem hoje, daria a nota que ele e bolsonaro merecem: zero zero. Dois oportunistas que enganam apenas quem não pensa! Votei para ele pelo Meio Ambiente que deixa a desejar, pelos povos originários que deixa a desejar! Em suma, votei para ele por bolsonaro ser terrivelmente mau presidente, se tivesse sido apenas mau preso como fora mau militar e mau deputado, teria anulado como o fiz em dezoito.
Pelo jeito, os trinta e três que avaliaram péssima são os indignados com a perda da eleição. Querem viver numa democracia, mas não querem perder. Aceitar o resultado da eleição é o primeiro princÃpio dela. Conviver com quem pensa diferente é uma arte. Uma comunidade desenvolvida precisa aceitar esses princÃpios. Já pensou se todos fossem iguais? Seria uma monotonia. Mas não precisava tanto radicalismo, não combina com a vida em comunidade. Como mudar isso? Sei lá, entende? Diria Patropi.
A Esquerda está atônita, não consegue entender os movimentos da Direita Bolsonarista e não sabe como sobrepo-la. Lula ganhou a eleição, a esquerda não. E num congresso onde ele fica cada vez mais isolado, será desidratado ao máximo até 26
O Governo Lula é péssimo em todos os sentidos. Desde antes dele assumir o poder ele já começou a exigir que o congresso liberasse um rombo de R$200 Bilhões na dÃvida pública. O congresso que não é nada certinho exigiu uma contrapartida de R$53 bilhões para eles comprar apoio. Pagando bem os parlamentares votam tudo o que o governo quer. O paÃs e o povo que se dane.
Luiz Carlos Ele não foi eleito apenas por quem gostava dele. Foi eleito pelos eleitores de Simone, Alckmin, Marina, e por quem nem no pior pesadelo imaginava votar para ele, sacrifÃcio que fiz pelo Meio Ambiente. Não se esqueça que ele foi eleito por menos de dois por cento dos votos.
E péssimo e mesmo assim se elegeu três vezes, elegeu sua substituta e vai se reeleger de novo e depois faz seu substituto de novo, imagina então se fosse bom ??
Se não me engano, a divulgação desse tipo de pesquisa era acompanhada de comparações com antigos presidentes, com o mesmo tempo de mandato. Por que parou, Folha, parou por que?
que artigo capcioso. O esforço dos jornalistas da FSP para manter a realidade escondida nao tem limite. Menos vira mais.
Estabilidade? Cada qual interpreta conforme sua conveniência.
Continua patinando mesmo com a Secom despejando 197 milhões em agencias de marketing chapa-branca, pagas com nosso dinheiro para despejarem fakes nas redes sociais e pagarem robozinhos, como os que habitam esta FSP.
Não precisa me lembrar porque fui censurado. Releia meu comentário abaixo onde digo que fui corretamente censurado. Tinha plena noção do porque e não discordo da moderação da Folha. Vi sua mensagem acima sobre mensagens fake do governo, e você ainda me chama de cinico . Você faz uso extensivo do pós-verdade e da subjetividade para dizer que o governo propaga fake. Ok corajoso. Aviso que mentiras escrachadas serei seu inquisidor. Eleve o debate e comporta-se não mentindo. Saudações cariocas.
E o carioca continua procurando encrenca por aqui. Vou te relembrar porque seu comentario foi apagado, caro inquisidor: voce me chamou de equino, isso é ofensa pessoal, tÃpico de quem pensa com o fÃgado, normalmente avermelhado. Voce se faz de cÃnico e desentendido, querendo ter razão em uma situação de rage que voce mesmo provocou.
Eu me vitimizei? Você me atacou falando de nÃveis de debate, e te mostrei que o seu nÃvel está baixo por conta do nÃvel dos seus ataques. Eu ataquei sua intelectualidade, ok, fui corretamente censurado e não fiquei chorando como você. Toda vez que se comportar como militante extremista e divulgar fake news, vou comentar. Simples assim. Comporte-se, não minta e suba o nÃvel. Combinado?
O cÃnico carioca agora se faz de vitima. O teor da sua primeira mensagem, corretamente moderada pela FSP, mostra a que voce veio. Seguimos.
Atacar minha sexualidade, ou carência, ou virilidade, ou até minha naturalidade não é nada racional. Mas beleza. Não quer responder tudo bem. É uma questão de responsabilidade, acusar de propagar mentiras e não ter como provar. Mas beleza. Sigamos.
Carioca, valentão e inquisidor, voce deve ter algum fetiche por bozonarista, só pode. Agora deu pra ser psicanalista do submundo da FSP. Vá se tratar, cara. Ou arrume um namorade, vai te fazer bem.
E em qual governo foi diferente, a única diferença (que vejo) é que outros governos faziam menos e a Secom gastava mais
Argumentos racionais? Você acusa de que empresas estão jogando fake news a mando do governo sem apresentar provas, e eu sou irracional? Em relação a inquisição, sei que pedir coerência é muito para bolsonarista, mas você deveria sair do armário, ou você é militante ou você é moderado; obviamente você não precisa seguir meu conselho, mas precisa estar disposto a ter seu "cpf exposto", quando se comportar como militante. Quanto a ser flor, não vou descer a esse nÃvel; acredite, não vale a pena.
André, o carioca inquisidor, voce é patético. Valentão atrás do teclado, deve ser uma flor ao vivo. Sim, as agencias foram contratadas em Abril e já começaram a atuar, mas como voce "pensa" com o figado e age como a maioria dos canhotos aqui, optar por atacar o CPF ou o CNPJ FSP quando se vê sem argumentos racionais.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
eu gosto dessas pesquisas - As mil pessoas que votaram a favor estavam no itaquerão, no jogo do curintia e as mil que votaram contra estavam no Morumbi , num jogo do tricolor .
Ainda falta ao governo, fazer publicidade dos feitos e dos resultados.
Está excelente. Pra quem tem um congresso contra e a imprensa com fsp e tudo matraqueando contra, não podia ser melhor. Mas vai melhorar! Se a economia continuar com bons números, vinte e seis eh dele novamente. O liberalismo vai ter que esperar, ou continuar tentando golpes baixos.
Nada de novo; esses números estão altamente consolidados e ficarão assim até 26 com oscilações na avaliação positiva. O governo ainda tem promessas a serem cumpridas e a briga ficará concentrada em quem avalia o governo como regular, que é um tipo de avaliação que demonstra boa vontade mas quer mais, seja porque não está sendo informada sobre o que está acontecendo ou porque espera mais mesmo. Sigamos em frente.
Lula está muito melhor no Ipec e na Cnt Sensus. A Folha mostrou os piores números. E em todas, mais de cinquenta por cento da população aprovam o governo dele. Bate, Folha, que a massa cresce.
O governo deveria focar em fazer uma boa administração, simples assim!! A pesquisa que realmente vale é a de outubro de 2026! Essas enxurradas de pesquisas, só servem pros debates inúteis e intermináveis desses analistas de plantão!
Leiam a pesquisa do Ipec e da CntSensus, do dia sete de maio, nas quais Lula se sai muito melhor. Chora, Folha.
Essa foi a pior pesquisa. Na CNT e no IPEC, Lula ganha em bom e ótimo e, em todas, mais de cinquenta por cento da população aprovam o presidente. É por isso que está aqui em notinha. A Folha sabe que está batendo, mas não está tendo o efeito esperado. Lula é resiliente e só vai melhorar assim que o banqueiro do BC sair.
A pesquisa só mostra o quanto a população continua desinformada, pois todos os Ãndices de desenvolvimento humano e social no Brasil melhoraram desde que Lula assumiu a presidência.
A pesquisa deveria perguntar qual a fonte de informação do entrevistado. MÃdia tradicional ou redes sociais.
Infelizmente, a mÃdia tradicional (ex: essa Folha) está cada vez mais parecida com a tia do zap, capciosa, criando e replicando fake news...
Ou seja, tudo igual. Saiu o golpista, mestre nos desvios da rachadinha para entrar o boquirroto e seus asseclas, doutores do mensalão e petrolão. Triste Brasil!
Leia o IPEC e a CNT/SENSUS. Lula ganha.
Infelizmente mais uma vez o paÃs perdeu o bonde do progresso. Acho que nunca seremos um paÃs desenvolvidoÂ…
É incrÃvel esse tipo de pesquisa. Mostram um emburrecimento causado pelo bolsonarismo
Lula está muito melhor no Ipec e Cnt Sensus. A Folha mostrou os piores números. E em todas, mais de cinquenta por cento da população aprovam o governo dele. Bate, Folha, que a massa cresce.
Valdicilia qual seu Q.I. ? Porque não deve ter margem de erro comparado a uma ameba.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Quaest: governo Lula tem 33% de avaliação positiva e 33% de negativa Voltar
Comente este texto