Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Daniel Marques

    Hoje estava ouvindo FM e eis que me vem a fake news "brasileiro, é hora de comemorar os avanços na saude, educação e combate a fome. Confie no governo federal, o melhor está por vir". Eis o desgoverno desesperado tentando levantar sua imagem injetando centenas de milhões do nosso dinheiro na mídia e agencias digitais, ao invés de investir esse montante em saúde, moradia, educação básica ou segurança nas nossas fronteiras. Governo da piada pronta.

    Responda
  2. neli faria

    Votei para ele e , se as eleições fossem hoje, daria a nota que ele e bolsonaro merecem: zero zero. Dois oportunistas que enganam apenas quem não pensa! Votei para ele pelo Meio Ambiente que deixa a desejar, pelos povos originários que deixa a desejar! Em suma, votei para ele por bolsonaro ser terrivelmente mau presidente, se tivesse sido apenas mau preso como fora mau militar e mau deputado, teria anulado como o fiz em dezoito.

    Responda
  3. João Batista Tibiriçá

    Pelo jeito, os trinta e três que avaliaram péssima são os indignados com a perda da eleição. Querem viver numa democracia, mas não querem perder. Aceitar o resultado da eleição é o primeiro princípio dela. Conviver com quem pensa diferente é uma arte. Uma comunidade desenvolvida precisa aceitar esses princípios. Já pensou se todos fossem iguais? Seria uma monotonia. Mas não precisava tanto radicalismo, não combina com a vida em comunidade. Como mudar isso? Sei lá, entende? Diria Patropi.

    Responda
  4. Vinicius Chaves

    A Esquerda está atônita, não consegue entender os movimentos da Direita Bolsonarista e não sabe como sobrepo-la. Lula ganhou a eleição, a esquerda não. E num congresso onde ele fica cada vez mais isolado, será desidratado ao máximo até 26

    Responda
  5. João Leite Leite

    O Governo Lula é péssimo em todos os sentidos. Desde antes dele assumir o poder ele já começou a exigir que o congresso liberasse um rombo de R$200 Bilhões na dívida pública. O congresso que não é nada certinho exigiu uma contrapartida de R$53 bilhões para eles comprar apoio. Pagando bem os parlamentares votam tudo o que o governo quer. O país e o povo que se dane.

    Responda
    1. neli faria

      Luiz Carlos Ele não foi eleito apenas por quem gostava dele. Foi eleito pelos eleitores de Simone, Alckmin, Marina, e por quem nem no pior pesadelo imaginava votar para ele, sacrifício que fiz pelo Meio Ambiente. Não se esqueça que ele foi eleito por menos de dois por cento dos votos.

    2. Luiz Carlos D Oliveira

      E péssimo e mesmo assim se elegeu três vezes, elegeu sua substituta e vai se reeleger de novo e depois faz seu substituto de novo, imagina então se fosse bom ??

  6. Carlos Artur Felippe

    Se não me engano, a divulgação desse tipo de pesquisa era acompanhada de comparações com antigos presidentes, com o mesmo tempo de mandato. Por que parou, Folha, parou por que?

    Responda
  7. DAVID ZUGMAN

    que artigo capcioso. O esforço dos jornalistas da FSP para manter a realidade escondida nao tem limite. Menos vira mais.

    Responda
  8. antonio cantelmo

    Estabilidade? Cada qual interpreta conforme sua conveniência.

    Responda
  9. Daniel Marques

    Continua patinando mesmo com a Secom despejando 197 milhões em agencias de marketing chapa-branca, pagas com nosso dinheiro para despejarem fakes nas redes sociais e pagarem robozinhos, como os que habitam esta FSP.

    Responda
    1. Andre Moraes

      Não precisa me lembrar porque fui censurado. Releia meu comentário abaixo onde digo que fui corretamente censurado. Tinha plena noção do porque e não discordo da moderação da Folha. Vi sua mensagem acima sobre mensagens fake do governo, e você ainda me chama de cinico . Você faz uso extensivo do pós-verdade e da subjetividade para dizer que o governo propaga fake. Ok corajoso. Aviso que mentiras escrachadas serei seu inquisidor. Eleve o debate e comporta-se não mentindo. Saudações cariocas.

    2. Daniel Marques

      E o carioca continua procurando encrenca por aqui. Vou te relembrar porque seu comentario foi apagado, caro inquisidor: voce me chamou de equino, isso é ofensa pessoal, típico de quem pensa com o fígado, normalmente avermelhado. Voce se faz de cínico e desentendido, querendo ter razão em uma situação de rage que voce mesmo provocou.

    3. Andre Moraes

      Eu me vitimizei? Você me atacou falando de níveis de debate, e te mostrei que o seu nível está baixo por conta do nível dos seus ataques. Eu ataquei sua intelectualidade, ok, fui corretamente censurado e não fiquei chorando como você. Toda vez que se comportar como militante extremista e divulgar fake news, vou comentar. Simples assim. Comporte-se, não minta e suba o nível. Combinado?

    4. Daniel Marques

      O cínico carioca agora se faz de vitima. O teor da sua primeira mensagem, corretamente moderada pela FSP, mostra a que voce veio. Seguimos.

    5. Andre Moraes

      Atacar minha sexualidade, ou carência, ou virilidade, ou até minha naturalidade não é nada racional. Mas beleza. Não quer responder tudo bem. É uma questão de responsabilidade, acusar de propagar mentiras e não ter como provar. Mas beleza. Sigamos.

    6. Daniel Marques

      Carioca, valentão e inquisidor, voce deve ter algum fetiche por bozonarista, só pode. Agora deu pra ser psicanalista do submundo da FSP. Vá se tratar, cara. Ou arrume um namorade, vai te fazer bem.

    7. Luiz Carlos D Oliveira

      E em qual governo foi diferente, a única diferença (que vejo) é que outros governos faziam menos e a Secom gastava mais

    8. Andre Moraes

      Argumentos racionais? Você acusa de que empresas estão jogando fake news a mando do governo sem apresentar provas, e eu sou irracional? Em relação a inquisição, sei que pedir coerência é muito para bolsonarista, mas você deveria sair do armário, ou você é militante ou você é moderado; obviamente você não precisa seguir meu conselho, mas precisa estar disposto a ter seu "cpf exposto", quando se comportar como militante. Quanto a ser flor, não vou descer a esse nível; acredite, não vale a pena.

    9. Daniel Marques

      André, o carioca inquisidor, voce é patético. Valentão atrás do teclado, deve ser uma flor ao vivo. Sim, as agencias foram contratadas em Abril e já começaram a atuar, mas como voce "pensa" com o figado e age como a maioria dos canhotos aqui, optar por atacar o CPF ou o CNPJ FSP quando se vê sem argumentos racionais.

    10. Andre Moraes

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  10. marcos fernando dauner

    eu gosto dessas pesquisas - As mil pessoas que votaram a favor estavam no itaquerão, no jogo do curintia e as mil que votaram contra estavam no Morumbi , num jogo do tricolor .

    Responda
  11. Mario Donizete Pelissaro

    Ainda falta ao governo, fazer publicidade dos feitos e dos resultados.

    Responda
  12. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

    Está excelente. Pra quem tem um congresso contra e a imprensa com fsp e tudo matraqueando contra, não podia ser melhor. Mas vai melhorar! Se a economia continuar com bons números, vinte e seis eh dele novamente. O liberalismo vai ter que esperar, ou continuar tentando golpes baixos.

    Responda
  13. Andre Moraes

    Nada de novo; esses números estão altamente consolidados e ficarão assim até 26 com oscilações na avaliação positiva. O governo ainda tem promessas a serem cumpridas e a briga ficará concentrada em quem avalia o governo como regular, que é um tipo de avaliação que demonstra boa vontade mas quer mais, seja porque não está sendo informada sobre o que está acontecendo ou porque espera mais mesmo. Sigamos em frente.

    Responda
  14. MARIA F LUPORINI

    Lula está muito melhor no Ipec e na Cnt Sensus. A Folha mostrou os piores números. E em todas, mais de cinquenta por cento da população aprovam o governo dele. Bate, Folha, que a massa cresce.

    Responda
  15. JORGE CESAR BRUNO

    O governo deveria focar em fazer uma boa administração, simples assim!! A pesquisa que realmente vale é a de outubro de 2026! Essas enxurradas de pesquisas, só servem pros debates inúteis e intermináveis desses analistas de plantão!

    Responda
  16. MARIA F LUPORINI

    Leiam a pesquisa do Ipec e da CntSensus, do dia sete de maio, nas quais Lula se sai muito melhor. Chora, Folha.

    Responda
  17. MARIA F LUPORINI

    Essa foi a pior pesquisa. Na CNT e no IPEC, Lula ganha em bom e ótimo e, em todas, mais de cinquenta por cento da população aprovam o presidente. É por isso que está aqui em notinha. A Folha sabe que está batendo, mas não está tendo o efeito esperado. Lula é resiliente e só vai melhorar assim que o banqueiro do BC sair.

    Responda
  18. Rosana Brito

    A pesquisa só mostra o quanto a população continua desinformada, pois todos os índices de desenvolvimento humano e social no Brasil melhoraram desde que Lula assumiu a presidência.

    Responda
  19. juan molina

    A pesquisa deveria perguntar qual a fonte de informação do entrevistado. Mídia tradicional ou redes sociais.

    Responda
    1. Carlos Artur Felippe

      Infelizmente, a mídia tradicional (ex: essa Folha) está cada vez mais parecida com a tia do zap, capciosa, criando e replicando fake news...

  20. Marco A Moreira

    Ou seja, tudo igual. Saiu o golpista, mestre nos desvios da rachadinha para entrar o boquirroto e seus asseclas, doutores do mensalão e petrolão. Triste Brasil!

    Responda
    1. MARIA F LUPORINI

      Leia o IPEC e a CNT/SENSUS. Lula ganha.

  21. Ana lazary

    Infelizmente mais uma vez o país perdeu o bonde do progresso. Acho que nunca seremos um país desenvolvido…

    Responda
  22. VALDICILIA CONCEI O TOZZI DE LUCENA

    É incrível esse tipo de pesquisa. Mostram um emburrecimento causado pelo bolsonarismo

    Responda
    1. MARIA F LUPORINI

      Lula está muito melhor no Ipec e Cnt Sensus. A Folha mostrou os piores números. E em todas, mais de cinquenta por cento da população aprovam o governo dele. Bate, Folha, que a massa cresce.

    2. Valdir Costa

      Valdicilia qual seu Q.I. ? Porque não deve ter margem de erro comparado a uma ameba.