Para os que acham que colonização holandesa era melhor que portuguesa, eu recomendo que se olhe para o Suriname ou Indonésia. Nada contra os dois países, mas apenas pensem. Colonização de exploração é outro patamar, diferente do que teve a América do Norte.

"Já os chefes africanos que haviam aderido às tropas dos Países Baixos pagaram com a vida e foram enforcados em praça pública." Que passagem reveladora do cerne do conflito entre Estados-gangues europeus do lado de baixo do Equador. A tentativa de tomar Luanda, maior hub do tráfico transatlântico, só confirma o que estava em jogo. A parte em que o lado invasor faz uma razia pelas vielas em busca do açúcar tem repercussões muito óbvias na atualidade.

Certamente, se eles tivessem insistido e conseguido, hoje seríamos melhores.

A acentuada cultura artística e literária na região, muito mais presente que no restante do país, foi uma das heranças deixadas pelos holandeses.

Maurício de Nassau, governador holandês, desenvolveu bastante a economia de Pernambuco, além de promover a cultura e a ciência. Se Recife tem hoje um patrimônio histórico invejável, devemos isso aos holandeses. Provavelmente se eles tivessem continuado lá, o Nordeste, quiçá o Brasil, estaria mais desenvolvido porque a ideologia dos holandeses era e é mais evoluída que à dos portugueses, apesar de também explorarem suas colônias.

Quem sabe se o nordeste tivesse sido colonizado pelos holandeses ou ingleses, teriam se desenvolvido e se tornado um país próspero e produtivo.

Os Holandeses já na época eram bem desenvolvidos em terra e em mar. Em Recife deixaram obras pra sempre com a tecnologia de domínio de águas que garantem seu País contra a ação do mar. O Czar Pedro aprendeu muito com eles e praticamente criou as bases da cidade de São Petersburgo.

Uma guerra do tráfico. No caso tráfico de açúcar e escravos.

Holanda vendeu o território ao Brasil