O Pierpaolo acertou em cheio. As waggaboondas tem de ser expulsas, sumariamente, do colégio, se este quiser fazer justiça de verdade com a vítima.

Se as alunas sao expulsas, e vao para outra escola, onde esta a punicao? Onde esta o constrangimento? Vao comecar vida nova, sem culpa, sem passado. Facil assim. Deveriam sim ficar na escola e conviver com o que fizeram. Suspensao, trabalhos escolares, seriam medidas muito melhores e teriam realmente o carater educador. Em tempo, entendo que os pais nao esperaram e ja mudaram de escola. O que reforça meu ponto.

É muito provável que as noções e conceitos racistas das crianças que perpetraram o ato não são produtos de suas cabeças, talvez tenham aprendido dos seus próprios pais! OrasilKaipira!

Então os agressores devem ser acolhidos e a vítima deve se acostumar? Eu realmente li isso?

Ninguém nasce achando-se superior a outros seres humanos. O racismo, xenofobia e preconceitos ensina-se em casa. Os pais dessa crianças e que deveriam ser repreendidos. Uma educação disruptiva, integrando essas crianças em tarefas educativas, talvez seria uma forma de combater essas desumanidades.

Sempre me chamou a atenção a aparente liberdade das crianças indígenas, que não parecem sofrer punições ou castigos por parte dos pais. E nem por isso são birrentas ou agressivas. Talvez tenhamos algo a aprender, ou essa minha impressão é falsa?

É sempre fácil para um branco de classe média relativizar e passar pano para o racismo cometido por outros brancos de classe média, né?

Perfeito.

Concordo com o autor. A função mais importante do sistema educacional é … educar. No caso da atitude racista ou de qualquer outro tipo de preconceito, deve-se aproveitar a ocasião para transformar isso numa aprendizagem pela promoção de debates e conscientização sobre o absurdo dessa atitude. Deve-se também colocar o racista para ler e resenhar obras clássicas sobre o racismo em suas diferentes facetas. Expulsar o aluno racista apenas livra a escola do seu trabalho mais importante.

Estou de acordo com a matéria! Expulsar as praticantes de racismo, não irá fazê-la refletir! Se a maioria é realmente contra o racismo devem acolher a vitima, e ignorar as garotas racistas! Faça uma vingança velada, que ao serem isoladas, entenderás que não são melhores do que ninguém...

Uai, então tá. Todavia, em princípio, não deveria haver diferença na intenção de uma escola e de uma prisão: se somos Civilizados, a penitenciária deveria se propõe a educar, e não absernima vingança da sociedade com o preso. E sabemos exatamente o que ela é. Na prática, é o seguinte, Hélio, meu caro: preto pobre, sifú; branco, bem na fita, "educa-se". Tá.

Curioso .. como funciona , entre as mulas , a extrema esquerda?

Vamos parti do principio que essas crianças de hoje não são mais as crianças de ontem ,elas possuem uma lucidez de fazer inveja ,esse ato de rac ismo praticado por essas supostas crianças ,é consequência de uma doutrinação de seus pais/rede sociais" ,sem dúvida !

Imagina uma escola inteira por aluno… pronto! Já resolveria!!!

Extrema direita dos primatas. É muito genial. Já me ganhou com essa aí, mesmo eu não tendo lido o outro artigo.

Pierpaolo está certo, Hélio está errado. Qual a garantia de que o racismo permanecerá, só que de forma dissimulada. Do risinho à socapa, do olhar de soslaio? Por outro lado, o episódio é a melhor oportunidade para as agressoras, aprenderem que há limites na convivencia humana. De que não se pode tudo. E aí, a leniência será o pior dos remédios. Quando um oficial do Exército Brasileiro, deixou de ser expulso, descobriu que com dissimulação, poderia fazer tudo o que quisesse, com próximos, e País

O ônus é todo da vítima que também é jovem e jamais, sequer em pensamento, mereceu ou merece sofrer racismo. Reparar é diferente de punir. Uma questão de discernimento. A reparação não foi feita e vida que segue com a marca do sofrimento no corpo/mente da jovem negra. Acordo ruim colunista.

Pierpaolo disse em seu artigo que admira o Helio. Eu não.

Sabe o q mudaria a.opiniao do homem da principiologia da vida? Uma criança ju dia, tendo q conviver todos os anos d sua formacao escolar com agressores anti sem itas, revisitando a dor do ódio gratuito diariamente, incontáveis vezes. O principiologista já manifestou opinião sobre punição a menores infratores? Estreou o tema semana passada? O principologista teme ser operado por médico cotista, teme punição excessiva de crianças racistas, afinal de.contas, nao bateram carteira de ninguém.

Este caso ganhou repercussão por se tratar da filha de uma pessoa famosa, rica e que tem acesso à mídia. O racismo, a homofobia e o bulling estão presentes no cotidiano escolas e em nenhuma hipótese a lei permite a expulsão. Precisamos aprender a conviver com pessoas maldosaa à nossa volta em todas as instâncias, nos defendendo e elevando nossa auto-estima. Isto começa na escola e se estende por toda a vida.

Prezado colunista, se você tem dificuldade de distinguir direito penal de ambiente escolar, que o professor didaticamente lhe evidenciou, paciência e perseverança. O processo ensino-aprendizagem, entre tantas singularidades, não ocorre de forma equânime entre sujeitos distintos.

Aqui não são crianças agressoras, mas adolescentes. Então, que sejam expulsas.

Pierpaolo mudou a minha opinião. Obrigado pelo link. A chave de toda a questão é que a vítima tem o direito de tocar a vida dela sem ter de olhar para suas agressoras e essas poderão se reeducarem em outra instituição.

Nenhuma escola pode expulsar um aluno. Isso é proibido.

O tratamento brando às crianças racistas implica mais punição às vítimas. Outras crianças racistas farão o mesmo, vendo que a punição é branda. A decisão da escola reflete o grau de tolerância da direção com relação ao racismo. Talvez tenham a mesma atitude com relação à nordestinos ou antisemitas. Essas agressões uma hora atinge quem é leniente.

Qual seria então o crime passível de expulsão? Por que racismo é crime mais brando? Até quando iremos considerar que racismo faz parte da vida e não vai desaparecer tão cedo? Reincidir em agressões racistas contra uma colega não é passível de expulsão? Por qual razão? Só vejo uma: nossa infinita tolerância com o racismo, que, por isso mesmo, "não vai desaparecer da noite para o dia".

Em minha visão devem ser expulsos, pois a vítima não vai querer conviver com os agressores, levando ao lema de os incomodados que se mudem.

Uma história verídica: em uma escola progressista de classe média, depois de um aluno negro e um judeu serem agredidos pelos mesmos alunos,o assunto foi levado finalmente à reunião de pais e mestres. Um pai tomou a palavra e terminou a discussão fazendo a pergunta: Para que discutir isto, vocês estão querendo criminalizar estes alunos? A reunião foi terminada em seguida. Retirei meu filho desta escola. Descobri que os professores sequer pensavam aquilo como um problema educacional e social.

O colunista considera o racismo um dado da sociedade a que vítima deve se acostumar e criança agressora deve receber uma sanção branda. Qual sanção branda? Uma advertência como o aluno recebe se esquece um livro? Uma suspensão como o aluno recebe quando troca empurrões com um colega? O que o aluno agressor vai entender? Ora, que o racismo é desaprovado, tanto quanto esquecer um livro ou dar um empurrão no colega.

Será que a escola sabe que são crianças. Isto é o racismo de tão estrutural se tornou quase orgânico na sociedade. A pergunta que fica é, quando as escolas vão considerar que isto deveria ser tratado como um objeto de educação escolar, fazendo parte dos curriculos, tratado com o máximo de pedagogia e não como casos e incidentes isolados? Até quando meninos e meninas negras, pardas, judias árabes terão apenas que esperar pelo incidente ou coisa pior.

Está correto Hélio.

Até quando teremos que ver esses textos... Terrivel, sofrivel. “É autor de "Pensando Bem…"

O pró é que o que não se ensina na infância e adolescência, dificilmente se aprende na idade adulta, a mentalidade já está formada, para o bem ou para o mal.

Sempre houve racismo, assédio moral, homofobia e outros crimes. A discussão pública é tardia.

Até onde eu li, as meninas autora do ato racista, são reincidentes. Deveriam aplicar multas muito altas. O bolso ainda é o mais o mais sensível nos homens.

A expressão "as garotas são crianças e como tal deveriam ser tratadas, no direito e na vida" há de estender a todas aquelas na Fundação Casa, não?

babuínos, a extrema direira dos primatas me pegou, seu Hélio kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Perdeu uma segunda chance, errar é humano, Helio é sobre-humano..

Sinto muito dizer, mas, desta vez o Hélio pisou feio na bola.

É incoerente o colunista dizer há anos q não há mal em clubes racistas e supostamente achar q a vítima sofreu preconceito abjeto. O q ele diria para essa família se eles fossem, desavisadamente, a uma festa num clube racista, e a entrada da mãe (q é branca) fosse permitida, mas sua filha (q é negra) fosse barrada na porta? Diria q não há mal na gente desse clube e que a menina tem q se acostumar, q vai ocorrer outras vezes? Ele entraria na festa com seus filhos?

Quando começa a ficar interessante, o texto acaba...

Como é óbvio, as crianças foram tratadas de forma branda, fossem adultos já seriam réus por crime de racismo. A conclusão da coluna é abjeta: a vítima vai ter q se acostumar com o racismo, continuando a conviver com as ofensoras. Talvez sempre ansiosa perante a possibilidade de nova violência, visto q a atitude futura das ofensoras não se pode prever. O colunista prioriza as ofensoras, não a vítima. Aliás, ele é a favor de clubes racistas, possivelmente não ache o ocorrido tão abjeto assim.