O rapaz estava claramente armado, porém tem que ver o houve realmente.

Está estampado neste vídeo o porquê do governador não querer câmeras nos policiais. Elas provam, como neste caso, a total falta de preparo dos policiais. Atiram sem nem saber se é justificado ou não.

Quem já leu O Pasquim deve se lembrar da charge do militar inquirindo a si mesmo numa cadeira. De pé ele faz a pergunta. Depois senta pra responder. Tempos cinzentos. Se bobear esses tempos voltam.

Hey Joe! Também morre quem atira!

Como dizer que foram surpreendidos se o alvejado pelos tiros estava de costas, segundo as imagens?

Isso só vai acabar quando esses pms forem julgados pelo código penal, não pelo código militar, que não serve pra nada, só pra proteger os assassinos fardados.

"Parou, parou, parou". A saraivada ou a filmagemS Atirar nas costas faz parte do treinamento imposto pelo atual Governador e Secretário de Segurança aos integrantes da PM S Não é obra do acaso o aumento vertiginoso de suspeitos (criminoso exibe carteirinha ?) e policiais mortos nessa gestão .

Necropolitica

Em meio a política do extermínio que a sociedade vive hoje , esta pratica do " atirar para cessar um risco iminente" é corriqueira de ambos os lados. A politica militar é "treinada" para matar. O Estado alimenta o assassinato legitimizado para resolver o problema da violência, mas sabe-se que que essa atitude longe de amenizar a criminalidade que se estabeleceu nas entranhas do poder, só fortalece mais a mortandade de pessoas inocentes.

Falha, não vi nenhuma menção ao assassinato de dois políticos do estado do Ceará que eram do PL e foram mortos por " suspeitos " do PT.

É um carrasco.

Ainda bem que esse era criminoso! Espero que os próximo orientados pelo governador também sejam diferentes de alguns que eram inocentes.

Derrote fez o mesmo por muitos anos ….

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Difícil escapar da bala da Polícia de Tarcísio! Abordagem que tem método, e o fim é sempre este!

Tem que ter mais medo da polícia do que dos bandidos, são tudo um bando de dedo nervoso, acho que saem pra policiar com a vontade de atirar, pra esses extremistas que os defendem, espero que um dia sejam vítimas desses loucos.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Em alguns espaços dos comentários serão lidos o que representa a nata do pensamento da extrema direita.. É o extremismo espremido num visceral ódio. "Roubou um celular? Elimina!". "Roubou uma bicicleta. Elimina!". Dos menores aos maiores crimes, elimina! Não importa que esteja de costas, sentado e de lado, elimina! com gosma na boca. Quantos pessoas os executivos das lojas Americanas eliminaram? E o filhinho de papai do Porsche? Esses não, por que? Para eles a "justiça" (sic!).

O Narcínico de Fora e seu Robin, o Derrota, 'não estão nem aí!'

Caso isolado n° 99999999999999989.

Parabéns ao policial. arma na mão, foragido do sistema com certeza ceifaria a vida do policial e continuaria a cometer mais crimes. A esquerda adora essas noticias para vitimar os Ba..didos e criminalizar a policia, sigam firmes a maior parcela da sociedade em São Paulo os apoiam.

A imagem fala por si! O homem estava de costas para o PM e é abatido por vários tiros da arma do policial, sem nenhum aviso e, principalmente, sem ter feito nenhuma gesto que pudesse indicar uma possível reação! Portanto, mais esse (de centenas outros) "incidente" deve ser analisado, E mais, o senhor Tarcísio deve ser arrolado nessa investigação, aliás, por seu currículo no Haiti entende-se essa postura do "atira primeiro e conversa depois ", típico dos tempos da ditadura! Assim não dá mais!

Tem certeza que era um revólver? Na imagem da Globo parecia um guarda-chuvas.

Ação correta do policial. Parabéns a polícia militar paulista.

Pela ficha crimanal do suspeito e a cena do evento, os policiais não tinham que esperar serem alvos. parabéns aos PMs.

A reportagem já começa mentindo ao dizer que o homem estava de costas, quando as imagens mostram que ele estava de lado e se virando pra frente. Pelo visto o autor da matéria e alguns assinantes gostariam que o policial tivesse esperado receber um primeiro tiro (quem sabe no olho, como aquele flagrado pela câmera corporal em Santos?) pra só então reagir contra alguém que, certamente, já havia recebido voz de prisão, mas optou por correr e se tocaiar, armado, na esperança de matar e fugir.

Por isso é importante as câmaras corporais. Rapaz saiu com uma arma na mão no meio de um tiroteio... Não dá pra dar voz de prisão, mesmo estando de lado e olhando pra onde vinham os barulhos de tiros. Policial poderá se justificar melhor pela ação.

Na verdade os coxinhas tão mais covardes que antes, era pra dar voz de prisão, se houvesse alguma reação podiam atirar, afinal ainda estavam protegidos, os covardes agora atiram em distraidos e tb pelas costas.

Rajada do Derrite pelas costas , algo vai mudar ? Não …. Polícia não segue leis.

O motivo de quererem tirar as câmeras é a prática do tiro ao alvo em pretos, pobres e periféricos.

Sujeito traficando, considerado foragido do sistema prisional, evadiu-se, armado, da abordagem, ação do policial, a primeira vista, irretocável.

Não existe pena de morte no Brasil, mas não existe pedir por favor numa abordagem a alguém armado. Por estar armado, ter várias passagens pela polícia, estar foragido e praticando tráfico, o policial só cumpriu seu dever.

O recado está dado: sou policial militar tenho câmera no uniforme , mas "tô nem aí" porque tenho proteção do "mentor",( para não falar a palavra correta importada do RJ).