O problema do algoritmo é de quem programa o algoritmo, ou seja, a Falha de São Paulo, não é não?

O problema é o algoritmo, Marcelo. Se usa a palavra errada, fica de castigo, preso no algoritmo por mais de seis horas até que um "guarda" venha liberar seu comentário. O algoritmo põe no "cercadinho eletrônico" todo comentário que tenha as palavras proibidas, obrigando quem comenta a usar espaços, troca de letras, etc.

É o cúmulo do absurdo, do paradoxo, o sujeito ser publicado dezenas de vezes dizendo que não é publicado! Não existe limite para passar vergonha mais, não?

Bem lembrado, Leonardo. Aqui, é proibido falar em ju deus. Se a palavra jotaú deu ocorrer num comentário, ele é posto em quarentena. Você pode estar defendendo os joo deus, não importa. Usou a palavra, vai para o cercadinho. Por que isso? Também não pode falar em gen ocídio, principalmente se achar que isso que acontece em gaz-a é um bom exemplo. Como já disse alguém, só as pessoas favoráveis ao genoc ídio podem falar sobre ele. As outras são censuradas.

Do prêmio que peva o nome de um dos caras que fomentou a guerra EUA-Espanha? Isso é mais fácil quando considerar Arafat merecedor do Nobel da Paz.

Falta de argumento grupal, Daniel? Kkkk essa é boa. Não sabia que a opinião era em bando. Leia as argumentações, ao menos. Quanto a Pulitzer et caterva, melhor ler um pouco sobre ele. Muitos dos que ganharam o prêmio são realmente muito bons, daí a terem razão é uma grande distância.

Ei gente. Nem percam tempo com o Pereira. Ele diz essas coisas só pra chamar a atenção. Vice solitário, cheio de rancor, rezando pra pneu. Daí precisa achar algum lugar onde dar vazão a tudo isso. Chega ainda ao cúmulo de tentar desqualificar o autor falando do histórico da pessoa que dá nome ao prêmio que ele recebeu... hahaha

Seu brado racista e genocida contra os palestinos por si só diz tudo de vc, nada mais precisa ser dito.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Criativo como todo bozista, argumento q é bom, como de hábito, nenhum. Só a mesma falta de educação e o mesmo blablabá dos hamanitas.

Perdeu, playboy. Veja seus textos, mas não entre em crise. Isso passa, assim como essa adoração aos hamanitas.

A única coisa q vc faz qdo responde a comentários de outros é tentar desqualifica-los (não q consiga, falta-lhe estofo intelectual). Menos cinismo e hipocrisia, por favor.

Ah, agora a argumentação se resume a ofensas? Como dizem, deve ser algo reprimido. Não adiante se frustrar com a própria ignorância, camarada. Uma dica, tentar desqualificar os outros não concede razão, só descortina o caráter. Mas ainda é um país livre, até pra pirraça de marmanjos. Kkkk

Vc é o típico Chato da Bibliografia, na falta de idéias próprias, as busca em clássicos da direita, de racistas ou de fascistas. Isso qdo não está rezando pro Pneu ou curtindo as lives do Bozo.

Kkkk acabaram os argumentos Ricardo? Sinto, no seu caso, nem lendo mais resolveria, pois aí haveria um aumento da contradição. Veja algumas aulas de sociologia da Penn, não há garantias mas, como o professor é muito bom, pode até ser que ajude. Nem precisa ler, está no Youtube.

Já rezou pro seu pneu hoje?

Com certeza, Ricardo. Usar o termo em vão também. No seu caso, dve ser um cacoete. Aproveite o ataque de virtude e peça para os hamanitas devolverem os reféns e se entregarem, pois aí todos os seus receios serão aplacados. Mas espere sentado se isso quer dizer que a IDF tem que desistir. Nas horas vagas você admira o bigodinho? Parece.

O mau-caratismo faz parte da defesa do genocídio. Vc sabe muito bem q eu considero o Hamas um grupo terroris ta, mas quer lacrar dizendo q são meus heróis. Só racistas acham q civis inocentes merecem ser punidos pelos crimes de outros, apenas por serem da mesma nacionalidade ou etnis. Os civis palestinos não tem q responder pelos crimes do Hamas

Quanto mau caratismo, vc sabe muito bem q eu considero o Ra mas um grupo ter roris ta, mas quer lacrar dizendo q são meus heróis. Só ca na lhas ra cistas acham q civis inocentes merecem ser punidos pelos crimes de outros, apenas por serem da mesma nacionalidade. Os civis palestinos não tem q responder pelos crimes do Ra mas

Ricardo, os civis em Gaza sofrem as consequências dos que perpetraram o ataque hamanita. Largue mão da moral seletiva e vá lá pedir a seus heróis que se rendam e devolvam os reféns. Não? Pois é. Os úteis em fazer poeira são sempre bem vindos pelos hamanitas.

Os civis não sofrem "consequências", sofrem genocídio, perpetrado pelas IDF por ordem de Netanyahu e aliados fanáticos. O resto são argumentos abjetos de quem apoia o genocìdio.

Camaradas, são literalmente 0,015% dos estudantes e a preocupação com a Palestina, se é que sabem onde fica, é a 19ª na lista de preocupações. Barulhentos, deslumbrados e só. Já os professores, judeus ou não, é natural que se posicionem contra a guerra, mas duvido que a favor dos hamanitas. A esses, duas opções somente: ou devolvem os reféns e se entregam ou enfrentam as consequências. Infelizmente, os civis sofrerão com a segunda opção. Adivinhem por quê?

A "minoria" agora está apoiada por professores, muitos deles judeus.

50 universidades é minoria? Contra a guerra do Vietnam também eram minorias no início. Matar 10mil para cada morto em outubro é justiça ou extermínio?

Fake news. Mentira e difamação. O The Guardian publicou pesquisa ontem mostrando q a quase totalidade das demonstrações contra o genocídio em Gaza foram pacíficas. Já as ações da polícia foram todas violentas e violaram princípios básicos de liberdade de expressão e manifestação, segundo a constituição dos USA.

Gustavo, opinião todo mundo tem, mas os hamanitas pregam o extermínio aberta e massivamente. Com eles, não é possível negociação. Entre dois errados, ao menos um pode ser desacreditado. O outro, já mostrou a que veio. Mas ainda somos um país livre, até para discursos cacofônicos.

Você comentou meus Post Sr Alexandre, mas o Sr deve ignorar as posições do Sr. Itamar Ben Gvir e os planos de seu partido e outros para os palestinos. Racismo pura! É nojento!

Sim, João, deviam estar presos por vandalismo e não à mercê dos humores de um oligarca.

Você pensa o mesmo dos "patriotas" que estavam pedindo golpe? Ou é só um puxa-sacos de sion istas que não estão nem aí pra você?

Gustavo, pelo que acompanhamos aqui, o grau de desconhecimento da parte do Alexandre vai muito, mas muito, mas muito além do que vc supos

Se. Alexandre, i é uma teocracia. Não há nada de democrático nessa sociedade que o sr. diz ser multi étnica. Ter parada gay não significa democracia enquanto os jodios pretos e pobres da Etiópia são incentivados a se deslocar à I em busca de trabalho e serem explorados e discriminados.

Alexandre, você é um dos que não suportam essa inconveniente verdade! Você pode falar a vontade, mas apagar os fatos é impossível!

Gustavo, conheço as declarações e os atos hamanitas. Quer um guia, compre um cão.

O Alexandre deve desconhecer as declarações de Itamar Ben Gvir e de parlamentares israelenses sobre a destruição dos palestinos.

Camarada, é difícil ver racismo em um grupo multiétnico, mas entendo suas limitações, é mais fácil adotar uma narrativa. Aproveite sua enorme indignação e peça aos hamanitas que devolvam os reféns e se entreguem.

Disse tudo. Parabéns.

Seu argumento é grotesco. O.genocídio é crime contra a humanidade. Diz respeito a todos nós. Só seres desumanos não defendem as crianças e os civis palestinos contra as atrocidades de Bibi e seus fanáticos.

Queria saber o que o Alexandre gostaria de fazer com os palestinos!

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Perfeito Alberto

Ricardo, minha intenção ao falar da injuria foi citar um crime que não depende de nada além de sua própria expressão. Portanto, liberdade de expressão não é uma coisa tão simples quanto Glenn parece julgar.

Não há injúria na denúncia do genocìdio perpetrado pelas IDF em Gaza, tanto qto não é injúria dizer q o Hamas é um grupo terrorista.

O jornalista está numa cruzada para equiparar as constituições do Brasil e dos EUA. Ele ignora as leis distintas dessas nações porque o que importa é a tal da liberdade de expressão irrestrita.

Na verdade eu queria falar sobre o poder surpreendente que tem o Lobby de Isra (autocensura) no Brasil. Até a censura prévia aos comentários neste jornal, eufemisticamente chamada de moderação, fica muito mais severa quando o assunto é esse.

Promover direta violencia contra arabes tudo bem? Voce quer que tenhamos prna dos judas pra que eles continuem nao tendo pena de ninguem.

"...promoção direta da violência" não é algo de significado unívoco. Salvo engano, incitar a violência não é crime nos EUA, precisa haver condições que tornem essa violência possível ou provável. Eu diria que há uma enorme distância entre o estrago que um zé-ruela como eu pode acarretar e a que podem acarretar um influenciador com centenas de milhares de seguidores ou uma autoridade eleita como um deputado ou um presidente.

Parece que o nobre comentarista não leu a matéria com atenção.

Por isso combater os hamanitas Dagmar. Mas pode ir lá negociar com os caras. Veja o que acontece.

O sofrimento histórico de vcs, a crueldade q suportaram por séculos não é justificativa para praticar genocídio em Gaza.

Provavelmente meu comentário não vai ser publicado, mas considerar só um lado como antissemita? E o outro lado? Os palestinos têm o direito a ter seu estado, e Israel e USA impedem isso.

O antissem. (autocensura) é antigo, mas hoje está mais fraco do que já foi. Diria que a islãmofo (autocensura) hoje tem mais adeptos. Diz o Glenn: "é perfeitamente aceitável acusar os evangélicos, por exemplo, de ter uma lealdade suprema a Isra (autocensura) -- só estamos proibidos de dizer isso sobre jud (autocensura)" É forte hoje a posição pró-isra (autocensura) entre evangélicos, portanto não judai (autocenura), inclusive no Brasil.

O problema é que você usa dois pesos e duas medidas. Eu sou a favor da existência do Estado de Is ra el. Mas e o Estado Pales tino? E as dezenas de mortes dos civis pales Tinos? E a invasão da Cis Jordânia? Sabe, é sobre isso!

Se eh um estado teológico, então não eh uma democracia. Is rael assim como todos os países eh passível de crítica.

O que você acha de Iz hael impedir reiteradamente a existência de um estado Pahlest1no livre e independente?

Os que pedem um fim ao genocidio do povo palestino são bem claros em suas mensagens, querem o fim da guerra e paz para ambos os povos, ninguem está apoiando o Hamas, que diga-se de passagem, inicialmento foi chamado de grupo terrorista apenas por dois países, Israel -USA. Outros grupos no passado foram chamados de terroristas, ex. o IRA na Irlanda do Norte e as Farcs e hoje tem membros no governo. E o N. Mandela também estava na lista de terroristas do governo norte-americano até 20 08.

Povo árabe, Felipe? Há pleno espaço para eles, só que nem os árabes querem os hamanitas.

Ney, você não citou o terrorismo de Israel.

Alguma vez você pensou no povo pales tino, morrendo aos milhares?

Quem sabe, se você usasse um dicionário, Armando?

armando é o diretor do canal israel paralelo. e tem problemas de soletração.

Francisco Neto, o jornal censura comentários legítimos, que respeitam todas as regras impostas pelo jorna e ao mesmo tempo publica comentários que deveriam ser censurados, devemos continuar a comentar respeitando todas as regras, se o jornal não publica, não podemos fazer nada, apenas denunciar ...respeitosamente.

Nesse que eu xinguei publicaram, nós que não xingo não publicam, acho que é esse o segredo.

Isso é bobagem. É como falar que no Brasil é proibido chamar adúltera de adúltera porque na Arábia Saudita e no Irã as adúlteras são presas sumariamente e até podem ser condenadas à pena de morte. Para muitas pessoas, essa afirmação de lealdade a outro país é a mais pura verdade.

Não se pode proteger um povo, os judeus, em detrimento de outros.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Reenvie escrevendo as palavras chave errado.

O fato de ser comum deve tornar o massacre aceitável? Então devemos esquecer Alemanha, Turquia, Sérvia, etc..porque é comum acontecer massacre em guerra. Extermínio é o nome do que as FDI estão fazendo para liberar terras aos colonos.

Felipe Vasconcelos, explique qual é a forma aceitável de se criticar a conduta do estado de Isreael, um estado que nem permite jornalistas nos campos de batalha, a não ser que sigam junto com os militares e publiquem o que eles aceitam.

O problema é que qualquer criticismo ao governo do estado de Israel é igualado ao antissemitismo, isso tem sido feito de propósito para silenciar qualquer criticismo legítimo.

O que se critica não é a existência de Israel, mas desse Estado não aceitar a existência do Estado da Palestina, por isso (não posso dizer a palavra porque os judeus da Folha censuram) Israel.

Eu defendo a existência de Is rael mas não aceito de forma alguma o geno cídio que tem sido feito com o povo palestino.

Dito isso, acho que há um certo exagero aí, pelo menos na parte que diz respeito ao Brasil. Não precisa nem ir em redes sociais ou outros orgãos de impressa, basta ler os comentários aqui na FSP pra ver que os i di o tas ainda tem todo espaço do mundo pra se expressar. Como deve ser

O povo não tem q explicar nada, o governo de Netanyahu e seus generais é q devem responder pelo genocídio em relação aos civis de Gaza em vez de proteger seu povo e resgatar os reféns.

Perfeito, Alexandre. Abuso de frases feitas para virarem verdade nunca substuirá o estudo da História, nem será substituto da verdade.

Maria, pelo menos leia sobre a história da região. Fará bem à sua argumentação.

Senhores, melhor reverem um pouco de história. A organização hamanita é incompatível com a vida, da mesma forma que a do bigodinho e a stalinita. Paga a população civil, como pagaram a alemã, japonesa, russa e chinesa (essas por autofagia dos regimes de então), entre outras. O processo de liberação da Judéia dessas seitas é o começo da liberdade para a população árabe local. Aproveitem a imensa indignação para protestar pela liberação dos reféns e a rendição dos perpetradores.

De acordo a legislação internacional, um estado ocupante nao tem o direito de se defender dentro dos territórios que ocupa ilegalmente. A população desses territórios ocupados sim tem o direito de se defender da ocupação. Seria mais ou menos como dizer que o exército ruso está se defendendo dos ucranianos nos territórios que ocupa, e ainda por cima tem que explicar o por que massa cra aos ucranianos.

E é o único povo que foi massacrado e hoje seus líderes utilizam as mesmas práticas de que foram vítimas. Conseguiram até mesmo aperfeiçoá-las. E que não aceitam nenhuma crítica contra as atrocidades que seus líderes cometem. Matam e se vitimizam.

Matar 30 mil civis, forçar o deslocamento de um milhão, destruir cidades, deixá-los sem comida, ocupar e colonizar territórios onde já têm gente (Cis jordânia) é se defender?

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Verdade, Stálin as assentava nos Gulags ou debaixo da terra…

O preço de combater o mal é massacrar milhões de miseráveis espremidos em alguns km quadrados? Que argumento! Sociopatia pouca é bobagem.

Camarada, veja as estatísticas da segunda guerra e entenda o preço de combater o mal. Depois, vá chamar os estados islâmicos, que matam os seus aos milhares, por esse mesmo adjetivo. Da mesma forma, os EUA. Depois, com a ajuda de um dicionário, reveja seu antissemitismo.

Perfeito, Jacques. Estudar História é muito bom!

Sim, conte essa história para os países arabes que expulsaram mais 700 mil ju deus de suas casas com histórias milenares.

Perfeito!

(Tive de suprimir três reticências para escapar do tesourão...! Que tipo de critério é esse...?)

Acho que você precisa voltar aos bancos escolares. Não entendeu nada do que leu. Se é que sabe ler.

Bom, se você pode opinar então o jogo está empatado.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Denunciar o genocídio perpetrado pelas IDF não é incitação ao crime, ao contrário, é se opor a ele.

Isso mesmo: lá pode falar o que quizer talvez pelo fato da democriacia lá ser algo mais consolidado. Aqui ainda engatinhamos nos preceitos democráticos. Além disso o nosso nível de desigualdade é gritantemente maior. Então, ponderar as palavras por aqui é uma regra ainda necessária.

Manuel, vc é mais um q quer desenhar no site da Folha? Será q é tão difícil assim perceber q não dá para postar desenhos aqui? Se vc quer muito desenhar, sugiro pedir pra tia lá na sua escolinha.

o autor desta matéria, ainda que (pouco) veladamente, está defendendo tipos como: Malafeia; Nikolétinha e outros tantos de pró-extremismo. "o que não pode na vida real, tb não pode no ambiente virtual". quer que desenhe ?

Nilton, quem tentou exterminar foram europeus. Alemães, mas também austríacos, checos e ucranianos aderiram entusiasticamente a má tan sa num passado recente. Por que não criar um estado ju deu pegando uns bons nacos desses países? Por que os pals tinos tem que ser o bode expiatório de crimes alheios?

E isso justifica exterminarem o povo palestino?

Estão tentando exterminar o povo pal estino. Você tem dúvida disso? Ou é um idólatra das práticas ter roristas e assas sina que Is rael vem implementando?

O tema também é o genocídio em Gaza, q vc apoia e chama eufemisticamente de "pacificação".

O tema é liberdade de expressão, não se as ações bélicas de um lado ou de outro são razoáveis. O que eu digo é que defendo a liberdade de protestos e críticas, mesmo quando totalmente equivocadas em minha opinião.

Varrer um povo do mapa por conta de um grupo terrorista? E o cara fala isso sem nem ficar vermelho? Por quem os sinos dobram?

Quantos alemães valiam uma cria do bigodinho, José? Será que 3,5 milhões de japoneses foram demais para 2200 americanos em Pearl Harbour? Deveríamos ser condescendentes como o mal por conta dessa conta? Quantos árabes valem um hamanita?

A política do governo de Israel não é libertar os reféns e muito menos pacificar a região, ligar a palavra paz com esse governo é uma contradição. Os protestos denunciam o morticínio e igualar isso com discurso de ódio é uma falsidade.

os sinais se invertereram nos últimos 75 anos. Quem era vítima do preconceito, agora virou algoz. Quem morria por causa de raça ou etinia, agora mata.

Você não tem noção do absurdo que você escreve. Netanyahu está erodindo as instituições da república isra elense (como o Judiciário) a fim de se perpetuar no poder. Ele é acusado de corrupção e é um Bolsonaro piorado. Netanyahu não quer pacificar a região, ele quer eliminar o povo pales tino (mais de trinta mil civis mortos e cidades como Rafah cheias de civis atacadas). Ele não está nem aí para os reféns, e ataca até a moderada Cis Jordânia. Você me parece de extrema direita, bolsonarista!

José, você acredita mesmo que a política de Netanyahu, e de todo o governo daquele pais, é resgatar os reféns e pacificar a região? Já está plenamente demonstrado que não. Não querem paz, querem submissão.

Pacificar a região significa aceitar o estado palestino, coisa que Israel não quer. Israel é um estado genocida.