Onde foi que você enfiou algum resquício mínimo de vergonha, se é que já possuiu tal virtude, em algum momento da sua vida? Para tipos iguais a você, fazer uso da disseminação da mentira, mesmo que seja por pura má-fé, é algo análogo à indignação popular? Respeite o trabalho sério, eficiente e diuturno, que está sendo realizado, pelo Governo e todas as principais instituições que o integram, e para isto, basta que você recolha-se à sua imensuravel irrelevância.

Lula agiu com presteza e rapidez. Tomou medidas necessárias, agilizou os atendimentos, o socorro às vítimas, disponibilizou auxílio emergencial. Ante o incômodo gerado na extrema-direita fascista, pelo seu senso de humanidade/responsabilidade, por ele ter pontuado um enorme diferença com aquele desqualificado que desgovernou o país por 4 anos, lançaram mão do que sabem fazer com extrema perfeição, agilidade, método e contribuições financeiras, as fakes.

Deus...essa figura é muito limitada, caraca. Uma mistura de maldade com falta de informação.

Absurdo. Todos sabem que o governo está certo e todos os posts que dizem o contrário são fake news, discurso de ódio e tentativa de derrubar o estado democrático de direito, punível com prisão próvisória de cinco anos sem acesso aos autos, o que nos poupa a chatice de denunciar, investigar, dar direito ao contraditório e só então julgar. Nosso STF faz isso tudo na mesma pessoa, mesmo quando ela é vítima. Ou ainda melhor, manda o X derrubar o perfil. Só assim defendemos a democracia. Somo do bem.

Até que enfim um texto coerente no meio dessa confusão! Parabéns!

Estranhamente a autora finge que não está havendo uma enxurrada de fake news criminosas que visam não só se aproveitar da calamidade para denegrir certas autoridades mas principalmente espalhar mentiras que atrapalham as ações de salvamento e mitigação dos prejuízos. Qual o propósito desse artigo rastaquera senão reforçar esse tipo de comportamentos?

Lamentável ponto de vista! Mentiras espalhadas para atrapalhar a ação das autoridades e disseminar o pânico na população? Adesão a fakenews é um sinal de adesão a ditaduras e golpes, estados totalitários e sem credibilidade, como já vivemos no governo anterior.

Fora incompetência .

A grande questão é que tem fakenews que causam grandes estragos, que ao serem disseminadas atrapalham as ações do governo e daqueles cidadãos prontos a ajudarem com doações para as vítimas desta catástrofe no RS. Observamos hoje que o maior objetivo de alguns ,que se dizem "influencers", é obter engajamento nas suas redes sociais monetizadas e a forma que utilizam é a disseminação do caos de forma deturpada e manipulada.

Excelente artigo ,censura só encobre a incompetência do poder público e não ajuda a melhorar nada.Somos um país amador.

Como é que é a folhetim agora resolver passar panos para fake news. Que vergonha

Diante dos aproveitadores, oportunistas de plantão, que buscam curtidas disseminando noticias falsas, o governo federal e a justiça precisam agir! Essa gente pilantra precisa arcar com as consequências de suas ações. A colunista, doutora em comunicação, usar seu espaço no jornal pra passar pano pra essa galera em plena catástrofe e algo que eu não consigo compreender.

Os três Estados mais negacionistas e reacionários do país, o pedaço menos miscigenado do país, e eles se orgulham disso, é justamente o lugar mais afetado pelas mudanças climáticas. Ciclones, tornados ,tempestades tropicais fazem parte do cotidiano do sul. O que ontem era extraordinário,hoje é cotidiano. O sul vai ter muito tempo para refletir,chorar e mudar seu rumo. A vida costuma atropelar aqueles que negam a realidade.

Cada periódico tem a Madeleine que merece. Artigo cheio de sofismas e meias verdades maldosamente arquitetado. A era da pós verdade onde se relativiza o que se convém. A distorção distópica a serviço de uma suposta ideologia, no melhor estilo Fox News. Num país onde povo não cultiva o senso crítico,podemos dizer a lama moral, esta jamais baixará.

O Estado brasileiro tem viés totalitário desde 1500...

Sinceramente, não acho que a colunista seja tão burra ou ingênua, neste caso, só resta a má-fé, a mesma má-fé que está presente nas FAKE NEWS (com letras maiusculas sim!) que são disseminadas pela extrema-direita. Mostre uma censura a qq cidadão que mostrou sua revolta genuína com a situação de desamparo, seja pelo governo estadual ou federal! Há sim o combate a indivíduos que geram conteúdos falsos para engajamento, visando confundir as pessoas, preparar terreno para campanha política.

Doutora, pelo que entendi, os posts publucados pelo Marçal, pelo Nego Di, pelo prefeito de Farroupilha, pelo teu governador, pelos Zeros, com mentiras graves, devem ser considerados como indignação popular. É isso mesmo?

Uma faísca de bom senso no meio de tantas polêmicas. Gostei do texto.

Essa colunista é de assombrar. Cada defesa que ela faz em nome da liberdade de expressão põe no chinelo as insanidades da extrema direita bolsonarista em sua defesa canhestra das supostas liberdades. Olavo de Carvalho, se vivo estivesse, ia ficar enciumado. Nos termos dela, fake news é progresso nacional! Pouco importa se isso agrava a tragédia do RGS.

E lá vai mais um arrazoado de asneiras. Ainda bem que a articulista nos poupa de textos longos.

Sugiro a autora que escute o último Medo e Delírio em Brasília. Existe uma rede organizada e muito bem financiada de espalhamento de fake news sobre coisas muito sérias, que são capazes de causar direta e indiretamente mortes, como vimos na pandemia e atrapalhando ou descredibilizando os esforços atuais no socorro ao RS. O regime onde a liberdade é ilimitada é a ditadura, para o grupo no poder. Na democracia há limites.

Um jornal buscar opiniões em diversos pontos do espectro político é saudável a todos, porém dar voz a pessoas que usam de desonestidade intelectual para incitar ainda mais a polarização nesse momento tão dramático que estamos passando é uma vergonha. Cadê o ombudsman da folha?

A fake sobre a fake....como ela conseguiu fazer isso no lugar de ajudar, eu nao sei....haja criatividade

Ontem, hoje e sempre o cidadão bem preparado para viver seu tempo precisa saber separar a boa informação (séria, real, verdadeira, científica etc) do besteirol que circula no mundo - tanto produzido pela ignorância quanto pela má-fé. Da mesma forma que o besteirol causa danos ao entendimento da realidade, o oficialismo também é danoso ao impor uma versão única. Vale lembrar o dano causado pela Globo durante a Ditadura Militar, que escondia fatos políticos (luta pelas diretas) e da vida do povo.

Enfim, se 'revolta' justifica falar qualquer coisa, afirmo aqui que a Sra. Lygia Maria, doutora em alguma coisa ou outra pela PUC, gosta de chutar cachorrinhos e põe maionese na pizza. Afinal, tá liberado, né?

Como a coiunista não dá um mísero exemplo sequer do que seria seria censura governamental fica parecendo que ela está lançando mais uma fake news. Talvez seja mesmo o caso. Que faaaaaaaaaaaase, Folha!

Ela acredita no que escreve? Ora, como diria o Marreco, isso não vem ao caso. O objetivo desse pessoal é receber likes, criar confusão e receber dividendo$ nas redes sociais. Se Gastão o Vomitador estivesse vivo teria um prato feito com a dita cuja escrevinhadora.

A dona Lígia tem um exemplo de uma crítica sendo suprimida por essa suposta gestapo do Lula ou é pra gente acreditar em qualquer coisa que essa colunista escreve? A desonestidade é constante nessa coluna.

Poxa, a colunista faz uma crítica contundente (e correta no teor) mas não cita uma caso que exemplifique o que é criticado. Ainda, há um link para matéria associada ao tema que sequer diz haver qualquer tipo de censura de crítica comum. Pô, aí me quebra.

Tem gente influente entrando no debate com más intenções, com alvos a atingir, praticando jogo sujo.

A jornalista confunde e induz os leitores a confundirem críticas e elogios com notícias falsas. Ela ignora que as mentiras nas causam danos irreversíveis, como as que atacam a reputação de pessoas, não do Estado. Críticas ao Estado são bem vindas para provocar mudança e melhorias, mas não tem sido este o caso muitas vezes. Tem que regular as redes. Tem muita gente que acredita que suas sandices são liberdade de expressão. A jornalista presta um desserviço.

Em pensar que o dinheiro da minha assinatura paga pra essa nazifascista escrever esse tipo de coisa, e pra piorar ainda é minha conterrânea, que horror.

Em pensar que o dinheiro da minha assinatura paga pra essa nazifascista escrever esse tipo de coisa, e pra piorar ainda é minha conterrânea, que horror.

Em pensar que o dinheiro da minha assinatura paga pra essa nazifascista escrever esse tipo de coisa, e pra piorar ainda é minha conterrânea, que horror.

Sinceramente ninguém merece ler um jornal que tem jornalistas escrevendo estes delírios. Isto é desinformação que tem clara posição de extrema direita. Faça-nos o favor, nos poupe.

Incrível ler uma coluna que coloca no mesmo balaio críticas e fakenews. Quem anda espalhando mentira sobre as doações, por exemplo, acaba desistimulando outros a doarem. Tem que ser investigado e punido quem cria e espalha mentiras falsas. Não tem nada a ver com críticas à atuação dos governos. Fiquei impressionado com a superficialidade do argumento dessa colunista.

Não entendo porque meu comentário não está sendo postado

Ao comparar a produção de notícias falsas ao livre direito da crítica a autora insiste no argumento básico da extrema direita fascista: todos são livres para mentir e desinformar, não importa as consequências humanas e sociais, a liberdade deve ser absoluta até para dar golpe e impedur a liberdade. Coisa de fanático.

Tudo o que desagrada o sistema e os donos do poder é rotulado de fake news e os autores das declarações estão sujeitos à perseguição do estado. Muitas vezes essas opiniões estão erradas; mas são apenas opiniões. Pessoas que alegaram que o voto impresso é mais confiável do que a urna eletrônica perderam o direito de ter conta nas redes sociais. Pessoas que criticam a atuação dos órgãos públicos na cata[trofe que se abate sobre o Rio Grande do Sul são intimadas a se calar.

Acho que a pseudo-jornslista não conhece a diferença entre informação confiável e fakenews, deve ser devota do infame bozonero, que horror.

Essa jornalista é, inclusive, de sin for da: a LSN (lei de 1983) foi revogada em 2021.

Desinformar a população não tem nada a ver com críticas aos governos isso é crime sua direitista.

A aurora demonstra claramente seu lado bolsonarista. Só ela não enxerga o quanto as fakenews têm dominado as redes sociais e os canais revoltados com a derrota em 2022.

Pt é Goebbels ..

Isso! Um Governo deve ser tutelado por informações falsas da ultra-direita e direita alinhada. Gobbels está dando pulos de alegria no inferno com esse texto. A colunista defende que a propaganda de mentiras fascistas é bem vinda para moldar a opinião pública? Já imaginou moça uma mentira de que a senhora fez algo cruel espalhada pelas redes sociais? Sair as ruas ficaria difícil não é?

A autora não consegue distinguir crítica de desinformação. A primeira, necessária e fundamental para o aprimoramento do convívio democrático não deve sofrer punições. No entanto, é facultado ao criticado refutar as críticas, seja ele pessoa física ou instituição. Desinformação e mentiras, alvos das investigações solicitadas, tem poder desagregador e devem ser apuradas sim, resultando em responsabilização e, punição se cabível, dos seus criadores e disseminadores.

Ele ganhou ou pagou para escrever esse artigo?

Esta "jornalista" é a mesma que apoia as ações do governo is ra e len se contra o povo palestino, que já causaram 34.000 mortes, a maioria crianças e mulheres. Além de criticar atos do STF contra os invasores de 08 de janeiro de 2023, e as fake news. Portanto, nada a estranhar e esperar do que ela escreve.

Nossa!! Essa foi das piores...tem certeza que acredita no que escreveu? Não, né ?!

Cadê os fatos ???? A FSP já teve jornalistas melhores e mais responsáveis. Sofrível