E para comprovar sua coerência e compromisso com o ajuste do orçamento, a Folha é taxativamente contrária à política de desonerações setoriais, sim?

A Folha sempre buscando responsabilizar o Lula de hoje como a Dilma de antes, mas por algum motivo pula Temer e o terrivelmente inepto Bolsonaro. Qual é o objetivo do jornal? Eu até sei, mas deixo para reflexão.

Fazuelli

O editorial da Folha dá inúmeras voltas para concluir na defesa do mesmo lugar comum: o Estado mínimo. Dane-se a população menos abastada, para as despesas correntes e extraordinárias, como vimos agora no Rio Grande do Sul. Deveriam informar que, nas tragédias, as doações ajudam emergencialmente, mas, no final, quem acode de fato é o ...Estado.

A tribo negacionista é incapaz de perceber que no caminho em que estamos haverá um Milei, ou coisa pior, nos esperando.

Como sempre, quando o assunto é “AjUsTe fIsCaL”, esse editorial patético. Me embrulha o estômago pagar para manter a assinatura disto. Senhores e senhoras, acólitos dessa burguesia financeiro-rentística reacionária, libertem-se dela e façam um favor a nossa nação.

Ao contrário do que muitos querem acreditar, não existe uma gastança desenfreada e irresponsável. Grande parte das despesas são obrigatórias e sobem acima da inflação. A minúscula parcela do orçamento que sobra para o governo está, em grande parte, nas mãos do centrão. Existe o arcabouço fiscal, é lei. Os mesmos que cobram superávit fiscal são os que pedem desonerações e querem que o governo retire a parcela dos mais pobres e vulneráveis para transferir renda para o mercado financeiro

Que tal começar acabando com a tal falácia da desoneração dos 17 setores que supostamente mais empregam, incluído aí o de empresas de comunicação? Ah, mas aí a Folha, interessada direta, é contra, esquece toda conversa fiscalista e salve o emprego. Acho que a Folha tá com saudade do Guedes- Bozo e outros admiradores do financismo abutre e adeptos do aumento da miséria nacional.

A chamada imprensa corporativa continua seu trabalho dioturno de desmerecer o trabalho do Governo atual. Gastança é dispêndio nas áreas sociais. Austeridade é pagar 400 bi em juros da dívida.

Era sabido que assim seria. Sempre viveram de parasitar o Estado, essa é a unica agenda do PT. É o preço pago para remover Bolsonaro, mas na pratica são tão autoritários quanto somados a uma gestão economica ainda pior. Só restava o nulo mesmo em 22. Quantoa Haddad, pore quem a FSP tem simpatia, só parece bom por comparação aos seus pares. Desde o começo, a despeito dos alertas de que seria impossivel, concentrou sua tentativa ajuste fiscal só na receita. É lobo em pele de cordeiro

Se o ajuste não voltar aos parâmetros dos ultra liberais Meireles e Guedes, nos governos Temer e Bozo, que arrombaram os cofres em um trilhão, está bom, né Folha?

Correto. O rumo da gastança sem investir está definido. O encontro com o desastre inflacionário está marcado para uma data a ser definida.

A folha assume descaradamente a sua posição de bolsonarista. Representante da direita e do pior que há sob o ponto de vista político no país. Sempre soubemos do seu envolvimento no golpe da presidente Dilma, do seu apoio irrestrito ao teto de gastos sociais, à precarização dos contratos trabalhistas, ao confisco da previdência do pobre que a torna corresponsável pela insegurança alimentar de 125 milhões de pessoas e pela fome de 33 milhões. Apenas mais um editorial lobista.

Certo, mas e os juros? São uma força da natureza, impassível de controle? O momento é bom para discutirmos quem paga impostos no país, a quem interessa de fato a política de juros altos e o quanto o Congresso contribui para a confusão nas contas. Se não houver disposição política dos parlamentares, não há liderança que baste: as chantagens logo viriam à cena. Alterar a política de aumentos do mínimo e tudo o mais de que fala o artigo é dizer que não há outro jeito e que os pobres paguem a conta.

Alguém, em sã consciência, poderia esperar algo diferente de um governo petista?

Inflação dentro do teto; PIB, emprego e renda em alta; agências internacionais de rating melhorando posição do Brasil. Um importante estado passando por uma tragédia. Mas tem gente achando que o importante é garantir o pagamento de R$ 700 bilhões ao ano em juros para os rentistas

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.