Joel é só mais um fascistinha hipócrita. Quando a polícia desce o cacetete em um protesto de esquerda (como vimos faz pouco tempo nas universidades nos EUA), essa turminha dos liberais da "liberdade de expressão" fica caladinha. O importante para eles é que eles podem espalhar desinformação à vontade, mas quem discorda com eles tem que calar a boca. Outro exemplo: a Folha, quando alardeou o caso da campanha anticipada no evento do 1o de Maio com Lula, estaria apoiando um "autoritarismo" do TSE?

Complementando meu comentário: Além destas medidas práticas e urgentes, o governo federal suspendeu a dívida do estado por 3 anos, disponibilizou recursos financeiros, não somente ao governo estadual, mas para as famílias desabrigadas. Mas, como vem do governo Lula......é tudo men ti ra, fal so, ou ir re le van te. A sociedade está muito doente mesmo!

Acredito que o Joel não assiste aos jornais noturnos na TV Bandeirantes, CNN, etc. Ontem mesmo eles mostraram não só a tragédia que se abate no RS, mas toda a ajuda e apoio que o governo federal faz para minimizar o sofrimento dos atingidos pelas enchentes. Quem espalha estas mentiras nas redes sociais é CRI MI NO SO, e desta forma deve ser tratado!!!

E pensar que a Folha já teve colunistas como Antônio Callado, Otto Lara Resende e Carlos Heitor Cony. Enfim. o Joel jamais estará altura desses. Mas a Folha, em declínio, no padrão Veja de jornalismo, honra nesse momento o conteúdo e a moral do Joel.

Não foi só a China que proibiu redes sociais estrangeiras, os EUA também com o Tik Tok.

Fakenews eh uma epidemia virtual, e epidemia , como aprendemos recentemente, precisa de medidas excepcionais, os patógenos se valem justamente da negação para expandir em suas áreas de ação.

No exemplo q Joel cita do Uruguai, e como o governo deveria ter reagido, desde o primeiríssimo momento eu li e entendi a explicação correta do governo. Isso para mim descredibiliza o discurso de Joel. Sem falar que o processamento legal tem também o viés educativo. Em QQ tipo de crime. Mas quando o crime vira epidêmico, as coisas mudam.

Lula precisa urgentemente de uma verdadeira Assessoria de Imprensa, no estilo daquela que o excelente Ricardo Kotscho manteve no primeiro mandato, e de um novo titular para a Secom. A comunicação social do governo é reconhecidamente ruim e ele está demorando demais para reconhecer que é preciso gente mais profissional na equipe. Pimenta definitivamente não está à altura da tarefa.

as fake news comprometeram a assistencia ao povo de RS, bombeiros não entravam em áreas onde eram anunciadas como energizadas, caminhos com mantimentos sendo bloqueados e assim vai. Para a direita, com os bolso na ris tas mode rados, os fins justificam os meios. O governo dever reagir e apontar os dedos aos responsáveis. A pro pria FSP, anunciou que o gover no estava reagindo tarde e mal, mais mentiras, mentiras e mentiras.

Tarefa cumprida. Jo e l não se incomoda com essas centenas de leitores destes comentários, que tentam uma conversa com fatos e argumentos. Escreve para os milhares de leitores de manchetes deste fol ha tim, para tentar validar os milhões de leitores de fake news, estes sim encurralados e isolados nos cercadinhos das bolhas redes sociais da extrema direita.

Os EUA proibiram o TikTok.

Não coibir duríssima e rapidamente todo tipo de fake news ocasionará a repetição do que já ocorreu durante a pandemia. Tal postura irresponsável, inconsequente e canalha provocou na ocasião a morte de muita gente. É evidente que a imensa maioria dessas fake news é criada e propagada por bolsonaristas. Não sejamos ingênuos em crer que se trata apenas de emitir uma opinião pessoal. Essa "ingenuidade" ajuda a provocar mortes.

Caro Joel, o método das fakenews usados nessa tragédia é o mesmo na pandemia. O que mudou? Distorcem a realidade ou mentem a fim de atacar as instituições com consequências graves.

Fui dar uma olhadinha no ótimo canal Buenas Ideias, do jornalista (esse merece ser chamado de jornalista) e escritor Eduardo Bueno. Os comentários dos bozominions bozolinos bozoloides reforçando as criminosas mentiras já tão disseminadas são de dar ânsia de vômito (pra não dizer coisas muito piores). Aí vem o Joelzinnho e a Lyginha defender essa gen talha.

Eu sou jornalista e já recebi ameaças de processo. Nunca discordei. Entendo o chamado do articulista para o entendimento. Mas acho fundamental que o processo jurídico faça parte do processo social. O governo Lula escapou dos processos dele, infelizmente. Mas agora, como parte da correção, ele tem que usar a lei contra outros malfeitores. O cara que mente dolosamente numa situação de catástrofe, tem que dar as caras em juízo. O que vai acontecer é parte do processo. É o estado de direito.

Não concordo. Se não houvesse uma coerção forte do estado sobre as pessoas, Nova Iprque, pie exemplo, já tinha sido incendiada, pelos moradores. O ser humano não é essa gracinha tida. Acho que quando se tem um ataque de pânico, anti depressivo não funciona, tem que ser calmante mesmo. Neste momento o combate a esse crime que é a criação de fake news, tem que ser forte e duro.

Fonsequinha, és um incorrigível. Tu recuperas as sobras das escritas de Pondé, Lygia Maria e Becky Korich? Tanto “esforço” em copiar é para demonstrar unidade da direita dita liberal e ilustrada? Melhor seria acordar desse eterno sono nos jardins paulista e escrever com o cérebro e não com o fígado.

Joel & Lígia. Que dupla!

Depois do bolsonarismo moderado pensei que tivesse criado juízo. Mais um a defender fake news.

Joel Fonseca, saia de férias, vá estudar e ler um pouco mais. Reveja os artigos e entrevistas de seu pai, o nobre Eduardo Gianetti, este sim, um homem lúcido e equilibrado e com uma visão de mundo milhares de anos-luz superior a sua. Ainda há tempo. Talvez vc precise de mais 40 anos para tal. A esperança, embora tênue, é uma luz.

Meus caros, nunca vi um texto tão mal escrito na Folha. Não me refiro apenas ao conteúdo, mas também a dinâmica do texto, o vocabulário pobre, redundante, incoerente, contraditório, sem nexo, pif y o. Mais um colunista aquém da importância do jornal, ratificando a propagação de notícias falsas, contribuindo assim para o sofrimento de nossos irmãos gaúchos. Esses " colunistas " não têm o mínimo de empatia com a dor e o tormento de quem viu tudo desabar em minutos. Mais escrúpulos, Folha!

A ferramenta principal de certos setores políticos é a mentira. É incrível que nenhum colunista tem qualquer observação para fazer quanto aos deputados que vão ao plenário discursar essas fake news. Eles acham que a avacalhação total de um dos poderes da república é normal. Eles nunca são responsabilizados por nada, tudo é culpa o executivo, até quando é obrigado a cumprir o que o congresso determina. No fundo a gente sabe que a proteção é porque as fake news são quase exclusivamente da direita.

O que me causa estranheza é que alguns colunistas da FSP, insistem em minimizar os efeitos maléficos dessas fake News! Enquanto não tivermos uma punição severa, infelizmente essa doença, psicopatia ou desvio de caráter, não vai ter fim!!

Joel você pediu prontidão, simplicidade e transparência! Sinto muito, mas então não dará certo! É um governo abúlico (o que será que o caramelo está pensando?), que adora ostentação (hotéis caríssimos no cartão corporativo) e sempre quis controlar as redes sociais! Melhor a gente esperar lá no sitix de atibaix!

De pleno acordo, Joel. O próprio conceito de fake news cria um ambiente propício para que as fake news se difundam e ganhem credibilidade. Se alguém resolve tratar o (e)leitor como uma criança que não pode ter acesso a determinadas informações, a primeira reação que essa atitude desperta é de desconfiança de quem proíbe. "Estão querendo esconder algo." Daí para o "Deve haver muita verdade aí" é um passo. Se o censor sabe distinguir o falso do verdadeiro, por que eu, (e)leitor, não seria?

Tenho visto gente completamente tomada por fake news. Precisamos punir urgentemente estes estruturados e financiados grupos criminosos, que o Joel tenta defender, da forma usualmente sorrateira que lhe é característica.

O curioso é que o colunista negou veracidade e esclareceu uma mentira publicada e reiterada pelo próprio veículo em que ele trabalha. O caso da ajuda oferecida pelo Uruguai, e que teria sido recusada pelo governo. Ficou chato...

Ontem uma jornalista da folha escreveu um texto na mesma linha do Joel ,não sei se é planejado ou os dois possuem o mesmo nível de igno rância ,não se trata de calar as pessoas ,mais de tentar responsabilizar quem propaga fake news(Quem cria mentira )Só isso !

"Governo mente ao afirmar que não dispensou oferta de ajuda do Uruguai ao RS" Acho que você Joel, seguindo suas próprias palavras, escreve para um jornal mentiroso. Não è certo isso?

Sempre de novo a mesma sugestão: tente superar o adversário ao volante de um Porsche pedalando uma bicicleta.

O problema central é que Joel fala contra si mesmo afinal o governo colocou os orgãos responsáveis pela responsabilização das fake news para trabalhar e está avisando a todos os desavisados que serão responsabilizados. Mas Joel ora chama responsabilização de respeito a leis, ora chama esta mesma responsabilização de autoritarismo. Me parece que se não é tolice é má intenção, o Joel pode escolher.. E teve comentarista aqui que divulgou mais fake news.

Um médico influenciador com mais de um milhão de seguidores publicou que a Anvisa estava impedindo a remessa de medicamentos ao RS. Era mentira, foi desmentida, mas milhões de pessoas vão passar a olhar a agência com desconfiança - num cenário de crescente negacionismo científico. Veja que não falta "confiança básica" aqui: a Anvisa tem reconhecida excelência no controle sanitário construída ao longo de décadas. Como lidar com isso sem responsabilização jurídica?

Eu fico sempre em dúvida o quanto Joel é incapaz de uma análise profunda ou o quanto é desonesto. Pela direção dos erros acho que os dois. O problema nas mídias não é a indignação individual expressada, seja ela justificável ou não, mas grupos de estruturação e financiamento de mentiras com o claro intuito de enganar as massas. Joel é a velha e bilionária imprensa marrom defendendo as novas fake mentiras, dos tais bolsonaristas moderados, ou fascistas moderados. Esperar o que do calunista Joel?

Joel, o raciocínio não ficou circular? Você defende que não haja responsabilização jurídica (que você chama de "autoritarismo") pela veiculação de notícias falsas, mas que se deve "reconstruir uma confiança básica" nas instituições, com a qual essas notícias deixariam de ter demanda. Mas a erosão dessa "confiança básica" não é justamente o objetivo das fake news?

Como exemplo os caminhoes multados. A secom correu pra chamar de fake news. E era verdade.

Esse texto aqui, assim como foi o texto da pretensiosa ''doutora'' em semiótica, é simplesmente constrangedor para a esfera acadêmica porque é uma afronta aos trâmites institucionais embasados na teoria kantiana de que ''a liberdade só é conquistada se os indivíduos assumirem responsabilidade pessoal tanto pelos seus direitos, quanto pelos seus deveres e principalmente pelos atos cometidos contra os interesses públicos, institucionais e constitucionais.

Perfeito, Joel. Essa gente da esquerda não consegue dialogar democraticamente. Por falta de argumentos ou de "pequeninas células cinzentas", como diria o inesquecível Hercule Poirot.

Como se fosse fácil desmentir e esclarecer o "mal entendido", em tempos de lucros extratosféricos com mentiras postadas em redes sociais e atreladas a ganhos políticos. Caro articulista, ou você é inocente útil ou deveras desonesto.

Joel se esforça para ser o exemplo de sua utopia: um bolsonarista moderado! Que texto patético...

Joel, como sempre, em defesa das fake News usando sua lente deformada da liberdade de expressão. Shame on you, man!

Depois da Lygia, temos a coluna do Lygio. E as mentiras correndo soltas. Lamentável.

Joel se esforça para ser o exemplo de sua utopia: um bolsonarista moderado! Que texto esdrúxulo...

Showel, como sempre apanhando mais que o Neymar na final da copa América contra a Argentina. Mas primeiro, para se combater fake news, precisamos verificar se o conteúdo em questão, é uma notícia. E não apenas algum cidadão indignado e alagado com seu celular expondo sua insatisfação com estado. Estado, palavra pouco citada, que no fim é o que de fato está com suas mãos soberanas, cheias de sangue.

Será que o Joel entrou na cota do rapaz do instituto Von Misses. Aquele menino que era neto de ministro na Ditadura… depois reclamam de cotas que não os contemplam. Fica parecendo que ele só escreve na FSP porque tem algum parente famosinho…

Joel você vive em que mundo? Me lembraa história do garotinho com uma colher querendo mover aareia da praia. Fake news tem que dar é cadeia sim. São milhões de pessoas que podem sofrer por causa de pessoas com total falta de caráter. Não se faça por igual.

Não é possível crer que este mediocre, possa ter uma coluna num jornal ( caído,tudo bem) de circulação nacional. Ele só fala bobagens e sabe que isso vai gerar criticas , mas ele não se incomoda, "falem mal mas falem de mim". Pro cara , fake news tem que ser combatida com filosofia, q ele alega ter feito faculdade e com mingau e balinhas de mel. Muito sem noção mas com papai influente, o meritocrata tolo consegue escrever suas besteiras. Lamentável.

mas esse minino num é um comentarista. mas sim um equilibrista. 'autoritarismo' contra fake news, foi boa. mas pra superar o bolsonarismo moderado, vc vai ter que caprichar mais

Joel, qual será seu próximo artigo? Depois de Tarcísio e o Bolsonarismo Moderado, E Fake News perseguidas pelo Autoritarismo, Neonazismo Diet?

Todos vimos o prefeito bolsonarista moderado de Farroupilha, destratando, filmando e gravando ministro que telefonou para oferecer ajuda. Não fosse pela população sofrida que não tem nada com isso, o município deveria ir pro fim da fila. Bolsonarista tóxico e ridículo, é pleonasmo. Não gosto de muito o que a Globo faz, mas os ataques à TV, são ataques à toda Imprensa. Enquanto todo o País se mobiliza e chora, bolsonaristas vomitam ódio. À essa malta, que depois se faz de vítima, Papuda.

O colunista sempre de má fé, invertendo as coisas. Não é o governo q vê metade da população como inimigo, é "aquela" metade da população q vê o governo como inimigo. O governo federal não tratou ninguém como inimigo na tragédia no RS, muito ao contrário. A ajuda federal vai sem olhar a quem, em um estado governado por um bolsonarista e com maioria de eleitores bolsonaristas.