Atenção SINDICATOS, se há burburinho no andar de cima, é hora de começar mobilizar o "chão de fábrica". Direitos devem ser defendidos na rua, com grandes mobilizações.

Reduzir a gorda aposentadoria parlamentar que os espera, ninguém quer, não é mesmo? Que tal darem o exemplo à sociedade?

Isso é q dá se associar a quem tem duas tornozeleiras( palavras do betto)

Dona tebet, nem eleiçao pra vereadora tu ganhas mais. Sem votos na esquerda e na direita

No brasil é sempre o pobre q paga a conta. Depois a classe media q trabalha. Para um estado guloso e perdulario

Esse tipo de gente é q está procurando desonerar a folha das grandes empresas, diminuir o inss patronal das pequenas prefeituras, do msm naípe de quem inventou e colocou no colo das microempresas e meis a isenção de produtos importados do ecomerce, q era sessenta por cento, é gente do nível q vive de super salário do serviço público, elite escravista, incapazes de diminuir a despesa deles, coisa de gente q acha q o povo de baixo da pirâmide são escravos ainda

Abaixo a(o)s camisas amarelas!

A população do Brasil, em dois mil e dezessete, era de duzentos e doze milhões de habitantes, sexta do mundo; em dois mil e cem será, aproximadamente, de cento e sessenta e cinco milhões, décima terceira do mundo. Em dois mil e cem o número de sexagenários será maior do que os de cinco anos de idade. Haverá aumento de derrames, Alzheimer e Parkinson. O World Bank estuda o peso das doenças neurológicas na saúde. Há a mudança climática. Problemas difíceis para os formuladores de políticas.

Penso que a Inteligência Artificial-IA, talvez possa apresentar uma solução mais justa p/os salários dos aposentados, se não tiver - no futuro estarão tds ganhando salário mínimo.

Eu defendo a vida da concepção à morte natural, por isso, considero tudo isso criminoso. O dinheiro pago para as aposentadorias não pode ser usado para especulação financeira de grupos particulares.

Cuidado com os idi_otas proativos !

E as dívidas que muitas grandes empresas tem com o INSS? Reduzam as mordomias no legislativo e judiciário! Reduzam o número de representantes nas casas legislativas em todo os níveis de governo! Sempre querem tirar dos mais pobres!!!

Não sei de onde o articulista tirou essa conclusão, fazendo paralelo com a previdência chilena. Não vi ou ouvi a Ministra mencionar, nem de longe, essa associação. Trata-se de ma fé e tentativa de confundir os leitores. Longe de esclarecer ou colaborar com o debate proveitoso, o sujeito prefere fazer associações e raciocínios que tiram o caráter democrático da discussão. Tira o foco para confundir e atrapalhar. Artigo totalmente dispensável.

Serviu para dar um votinhos uteis para o Lula tirar o ser das trevas que queria ser reeleito. Agora tá na hora de ser tirada do Governo. Imagina ferrar o pobre. Mais uma abominável.

é muito fácil bater no mais fraco. a ministra se fosse capaz apresentaria uma proposta inteligente sem ser humilhante para os aposentados. Barroso e Tebet parecem sádicos

O mais interessante dos comentaristas do artigo é que eles entendem que esses recursos caem do céu, e não que são eles mesmo que pagam e que se ficar mais pesada a conta mais impostos vão ter que pagar ou menos de outros serviços. Fica parecendo que o governo gera riqueza. Governo só consome, quanto mais consumir mais temos que alimentar. E pra piorar nas empresas públicas, onde seria o braço gerador de riqueza, o governo dá prejuízo também. Ou seja, quem é contra se apresente para pagar mais.

É inegável que com o uso da tecnologia poupadora de mão de obra e o gigantesco crescimento da produtividade, haverá número menor de empregos e como resultado reflexos na previdência, exatamente por isso o capital precisará transferir maior parte do valor(criado pelo trabalhador) para garantir o sustento dos aposentados, isso pode quem sabe,retardar a barbárie, mas, não acontecerá sem muita luta, (de classe) !

O artigo seria tanto mais útil se fossem apresentadas propostas concretas para lidar com um problema real. Ficar como está parece insustentável, de modo que o artigo fica, no mínimo, incompleto. Prefiro acreditar que uma peça propositiva está por ser publicada para que haja um debate de ideais e não apenas uma crítica isolada.

O artigo diz com todas as letras o que tem se evitado dizer: o que a Tebet tenciona fazer realmente é esmagar o aposentado brasileiro de vez. A Tebet encarna bem a "Terceira Via": uma Direita envergonhada que, no fundo, pretende fazer o mesmo que a Extrema Direita: aumentar ainda mais o fosso entre os que têm e os que não têm (quase nada).

Independente do caminho a seguir, nossa previdência precisa, urgentemente, de outra reforma séria para continuar existindo. E aí entra o funcionalismo público que recebe um valor muito superior às contribuições recolhidas. Ou seja, a conta está sendo paga por terceiros. Essa mamata tem que acabar.

Há mais distorção, neste articulista, para sabotar do que para abrir uma discussão honesta. Por enquanto, só vi a Tebet participando e comprometida ativamente para a viabilização do plano da equipe técnica e responsável do Presidente Lula. É só conferirmos o que ela discutia: "Eu não preciso desvincular tudo, não preciso desvincular seguro-desemprego, aposentadoria, eu posso escolher benefícios, e cada benefício pode me dar R$ 10 bilhões ao ano". Etc.

Difícil conseguir ser presidente .

Parabéns pelo artigo ! Irretocavel! Deveria ser lido por todos brasileiros que um dia deverão precisar sobreviver com recurso da aposentadoria. O Chile é o exemplo perfeito do que faz a direita no poder. Que a "esquerda" não repita o erro !

Essa proposta não se pode deixar levar adiante. Isso é transformar trabalhadores velhos em sucatas humanas a ser descartadas, como se fazia com os escravos.

Se teve 5% dos votos em 2022, na próxima vai ter 1 % pra ver que essa ideia diminuí também os votos.

Essa nulidade política só conseguiu até agora surgir com essas ideias criminosas. Vamos começar mexendo nos escandalosos privilégios dela e das castas supremas. Uma vez feito isso podemos considerar mudanças, mas não essa, que tornem a previdência igual para todos e sustentável. Temos também a Pec do quinquênio nos assombrando, além dos descalabros deste estado mastodôntico que somos obrigados a carregar. E ele cresce: Faz o L, faz.

Na previdência dos militares nenhum filho da puta mexe

Pode até chegar um dia, se assim se comprovar necessário, que tenhamos q rever o sistema previdenciário para que se mantenha sustentável. Porém isso só deve ocorrer depois de completarmos a reforma tributária para que os ricos passem a pagar alíquotas de impostos sobre a renda ao menos iguais às que pagam as classes médias e os mais pobres, que paguem impostos sobre suas propriedades, que os impostos sobre as heranças tenham suas alíquotas tornadas progressivas e maiores conforme seus valores …

Não é justa a troca para quem já está aposentado. Que criem uma nova previdência pra quem está começando agora. Quanto a proposta da Tebet, até Crazy Hoffmann já criticou. Deus Lula ainda não se manifestou...

Acho muito ruim quando alguém coloca uma fala, não dita, na boca de outro para prejudica-lo. Tebet nunca disse que um aposentado deve ganhar menos que o mínimo, quem está dizendo isto é o colunista. O que Tebet coloca, e que todos nós sabemos, é que este sistema não se sustenta pois cada vez mais teremos menos pessoas trabalhando e mais aposentadas. Lastimável o uso político do espaço para fazer uma fa*e.Quer manter o status quo no Brasil.

Deus, embora muitos duvidem de sua existência, parece escrever certo por linhas tortas. Não permitiu que essa senhora fosse eleita presidente por conta de sua "insensibilidade genocida". Defender o reajuste das aposentadorias abaixo da inflação não a atingiria porque ela não depende a previdência publica para sobrevivier. Na disputa politica coube-lhe apenas alcançar o que merecia: um cargo de terceiro escalão, sem nenhuma importância, aderindo à um goveno imoral, coerente com sua mediocridade.

Guedes, Tebet e os neoliberais querem inviabilizar a previdência pública, reduzindo os benefícios até q se tornem simbólicos. Assim, a classe média será forçada a pagar previdências privadas, o Santo Graal dos bancos, em volumes zilionários. Os bancos agradecem. Um reparo, Guedes não é de Harvard, mas da Universidade de Chicago, o reduto de alguns dos economistas mais retrógrados, dogmáticos e desumanos do neoliberalismo.

É muito fácil botar no colo de idosos a conta dos problemas nacionais. Aposentado não faz greve, não tem saúde para protestar. Enquanto parcela deles tenham rendimentos indexados sos da ativa (militares, judiciário, por exemplo), querem sufocar os Barnabés. Só falta propor uma idade limite para manter os direitos, além dela, uma solução final seria a saída

A Ministra Tebet, ignora ou finge ignorar o que ocorre no Chile com os aposentados: miseria, suicídios, desesperação. Bom, ela como pecuarista de familia rica, não precisa se preocupar com ninharias, como aposentdoria.

Sonho da grande fazendeira e pesadelo dos mais pobres. O q é preciso fazer, ninguém tem coragem de enfrentar. As aposentadorias dos militares e do alto escalão do funcionalismo. Ex: um certo capitão golpista e inelegível está recebendo salário integral do exército desde seus 33 anos de idade, quando foi compulsoriamente reformado por insubordinação.

Desvincular as aposentadorias do salário minimo é de uma crueldade social intolerável. Jogar os idosos na miséria é equivalente a se praticar um genocidio. Certamente ela, como parlamentar, não seria atingida por essa "inovação". O sistema de capitalização individual, merece ser estudado para ser extendido à TODOS os contribuintes, de todas as classes sociais, sem exceções. A Previdência Pública poderia ter mesmas regras da Previdência Complementar, para quem quisesse obter um beneficio maior.

Imagine essa mulher Presidente, a desgraça que vai virar nossas vidas.

Acho que ela não se expressou bem ou foi mal interpretada. Ela nunca defendeu que uma aposentadoria tivesse valor abaixo do mínimo; o que ela sugeriu, se bem entendi, é que valores hoje acima do mínimo convergiriam gradualmente para o valor do mínimo, com o uso de indexadores de inflação para as aposentadorias, distintos do indexador do salário mínimo, o qual incorpora um ganho real, segundo a política desse Governo.

Também em Portugal, cada participante tem uma conta, tem desconto pelo seu salario (regime de capitalização) e não há garantia de um salario minimo. Diferente do nosso 'sistema solidário/repartição onde os beneficiarios são financiados pelos trabalhadores ativos. População envelhecendo, rombo tremendo à vista!

O que esperar de uma fazendeira e ruralista? Que ela apresentasse propostas em benefício do pobre? Vai vendo!

O que esperar de uma fazendeira e ruralista? Que ela aprasentasse proposta em benefício do pobre? Vai vendo!

O que esperar de uma fazendeira e ruralista? Que ela aprasentasse proposta em benefício do probre? Vai vendo!

Este artigo é fake news total. Não concordo com a proposta da Tebet, mas daía a dizer que ela quer que se permita pagamento abaixo do mínimo e que ela "Deu a Entender" que quer isso, beira a ca na lhice. das brabas. Chame de capitalização ou do que quiser, mas a única razão pela qual podemos tolerar que os trabalhadores atuais paguem as aposentadorias de quem recebe é o bonus demografico, que esta acabando. Ou seja, ainda temos mais gente trabalhando e recolhendo que gente recebendo, mas isso

Propostas de limitação dos benefícios só deveriam ser feitas em conjunto com medidas de incremento do custeio: combate à sonegação e fraudes, proibição de desonerações setoriais e, especialmente, contribuição social sobre as novas formas de relação de trabalho. Eventual taxação das plataformas de intermediação de trabalho deveria ser destinada exclusivamente à previdência social.

REPÚDIO TOTAL À PROPOSTA DE MEXER NO INSS SEM CONSULTAR A SOCIEDADE..., ou precisamente a população brasileira, especificamente os APOSENTADOS, que foram sacaneados com a REVISÃO DA VIDA TODA pelos 7 ministros do STF, negando o cálculo de aposentadoria até 1994, um direito adquirido por quem pagou com sacrificio durante anos, sonhando com uma aposentadoria decente quando velhinho juntos aos netos... MINISTRA TEBET, VOCÊ PODE EXPLICAR AOS BRASILEIROS?

Que esperar desta politica sem muita vergonha. Criticou o Luiz e agora esta lá. Deveriamos indexar as aponsentarias aos salarios dos ministros do STF ou do Senado. Justo.

Se o Salário Mínimo já é abaixo do mínimo necessário, imagina uma aposentadoria com valor abaixo do Mínimo... O que faz essa senhora, que parecia tão sensível com a condição de vida do povo, defender uma coisa dessa?

Saco ! E eu me simpatizei tanto por ela , agora vem com essa facada ? Taxar grandes fortunas nunca né Professora Tebet ?

Essa é a tebet que quer ser presidente e tem muito trouxa que vota nela.

O que é de espantar não é que Tebet faça essa proposta, mas que Lula a deixe fazer. Ou não! Afinal trata-se do governo do PEB-Partido das Empreiteiras e dos Banqueiros (nome fantasia PT) e não do MDB. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!