"Desencapado"? Meu descorretor acha que desenterrar um exército é tão fácil que até um eletricista o faria. Sabe de nada, o andróide...

Gostei foi do "soldado do exército amarelo". Refere-se àquele exército enterrado com o imperador chinês, lindo, desencapado na década de 7O? Porque célebro de terracota combina com Bozofrenia! Hahahahah!

Terrível, tem gente sem consideração q não respeita a procrastinação dos outros e vem perturbar na pior hora. Tiozão CAC e "pró-igualdade" ninguém merece.

Já lhe ocorreu q é exatamente a universalidade dos direitos fundamentais q as cotas buscam garantir? Uma lei q puna com mais rigor feminicidio seria uma afronta ao q o Sr. entende por Direito Universal?

As cotas não são racistas, o seu ódio a elas é q é racista.

Marie, surpreende como vc subestima os efeitos do racismo na vida das pessoas. Vindos do mesmo meio, negros terão menos oportunidades, sofrerão mais injusticas e mais violência física e psicoløgica. Espero q vc nunca seja vítima de preconceito, mas pelo menos pergunte a quem sofreu para ver se apreende um pouco. Talvez pare de dizer coisas do tipo "A única vantagem é sentir menos preconceito".

Pois é, Marcos, mas vindo os dois do mesmo meio e da mesma (falta de) oportunidades, os dois precisariam do apoio das cotas. A única vantagem q o branquinho leva é sentir menos preconceito. Fora isso, ser branco não vai torná-lo mais habilitado q o pretinho a fazer uma prova. Ou será q a política de cotas pressupõe isso implicitamente? Não creio.

Não é má pergunta, Mateus. Somente o preto, o de pele escura, sofrerá o preconceito destinado aos pretos. O de pele clara, mais caucasiano, não é vítima desse tipo de ação, que existe em função da aparência, e não do genótipo das pessoas.

O melhor caminho para a classe trabalhadora não é segregação institucionalizada, isso é o que é e será sempre sistema de cotas raciais, por isso tem apoio da burguesia esclarecida e teve patrocínio da Fundação Ford, dividir os trabalhadores é fundamental para seu enfraquecimento, nada melhor que as cotas para isso! Cotas sociais beneficiam todos os pobres e não divide o mundo do trabalho!

O emprego público, não pode ser benesse para nenhum funcionário público, ele é voltado para que se atenda da melhor forma possível o "público", toda sociedade! Um concurso com critérios objetivos é a forma mais racional e honesta de atingir atingir essa meta .

Perfeito. A resistência às avoes afirmativas concentração seus argumentos na apresentação das cotas sociais como alternativa mais justa. Por isso mesmo lamento tanto quando intervenções no debate público não informam claramente a precedência do critério social sobre o étnico na política de cotas. A exposição dos resultados tbm.deveria ser mais frequente.

O q é inconstitucional nos USA não o é necessariamente o Brasil. Ações compensatórias foram consideradas constitucionais no STF. E os USA nunca foram referência de igualdade de direitos, até os anos sessenta havia leis discriminando negros. Injusto é aceitar racismo sem fazer nada.

Quando se fala em cotas, Paulo, o sentido é de "justiça reparadora ", e isso não pode ser perdido. Outra: para alcançar *equidade*, na prática social, é necessário ir além da "justiça pros dois lados, a partir de agora". Não dá pra levar mais cem anos pra equalizar a sociedade em termos étnicos. Talvez nem haja mundo em cem anos.

Errado, Marcos. O simples fato de alguém com nota maior ser preterido em favor de alguém com nota menor já eh uma injustiça, independente da renda ou da raça. Todos os cidadãos devem ser tratados da mesma forma, sem discriminação e sem privilégios.

É, Paulo, nos três casos em que um "preto com renda maior" avance sobre o direito de um branco, será uma injustiça. Nós três mil casos em que isso não acontece, puxa, só se encontrará seu oposto, Justiça. Considerando o trabalho da pretalha na constituição da riqueza desse país, sem dela se beneficiar, por uns 3OO anos (maiomêno, né?), acho que tá valendo.