Dona Bela, vivida por Zezé Macedo na Escolinha do Professor Raimundo, tinha um bordão: -"Ele só pensa naquilo". O publisher da Folha, junto aos companheiros investidores, tem suas idéias fixas estampadas diariamente no jornal. Uma delas é denegrir o Lula, mesmo que ele esteja fazendo o certo. Outra, vender o Mercado e o Liberalismo (estado mínimo, etc) como o que há de bom para o Brasil. Quem perde nesta guerra de Israel (o publisher) contra os inocentes de Gaza (os assinantes)? Difícil, né?

Petrobras, desde quando esse giverno asdumiu, bate recordes seguidos de valor de mercado. Apaga essa porcaria que dá tempo

descarrilar

A capa da folha eh um mural anti-lula. Descaradamente. Muda o nome do jornal para "o liberaloide"

Feliz por ter cancelado a minha assinatura.

Governo Dilma voltando. Vamos aguardar. Investidores saindo

A F ganhou quanto com esse editorial f@sc/st@.

Se a F é contra, Lula está no caminho certo. Há muito não tem cr3d/b/l/d@d3, F sempre apoiou g@lp3$.

" ... manifesta-se no banho de sangue nas açoes da estatal nesta quarta-feira (15)..." Segundo algumas manchetes de nossa 'imparcial" midia tupiniquim, as ações PETR4 viraram 'pó", "derreteram", " o mundo se acabou", etc... Não se viu tal clamor quando a estatal perdeu R$ 100 bilhoes em valor de mercado em meados de fevereiro de 2021.

Quanta valentia! Quanta indignação! O último parágrafo é quase um pedido de socorro via impeachment. Ou seria, via golpe? Quem escreve esses editoriais? Charluxo Mansonbolsonaro ou a DoiDamares?

Ótima noticia. Melhor propaganda para o Lula não há. Se a folha não gosta é bom para o povo.

Um linguajar à altura da decadência do jornal.

Senhor editor, por quinhentos anos vocês, a classe dirigente, sob a batuta da política liberal produziram o país mais injusto do planeta. O receituário que pregam só servem a vocês, não para construir uma nação mais justa.

Atraso é a mentalidade reacionária do jornal.

Está na hora de repaginarem o título dessa coluna. "O que a folha pensa" soa pedante, tanto quanto é inverossímel. Sugiro: 'O que a folha defende' talvez assegurasse maior penetração junto a uma classe média medianamente cultivada. Para maior clareza e demonstração de honestidade, melhor seria: 'De que lado a folha está'.

Lendo o editorial lembrei-me desses loucos que ficam pelas esquinas gritando impropérios e maldições contra tudo. Estava lendo com indignação mas, ao final, estava rindo do ridículo que o editorial representa. Tudo que ele profetiza não se realizará, mas a folha não fará autocrítica por isso. Lamentável.

As nuances espertalhãs da editoração da FSP está terrivelmente lacrada no texto, carregando um pesado recado ao governo Lula da Silva 3. Neste duelo de gigantes entre os poderes do executivo e o do "quarto poder da imprensa", certamente o executivo não perderá, mas ñ quer dizer com isso que sairá vitorioso, porém neste sutil confronto o povo sairá perdendo, principalmente as classes baixas. Por estas e outras que culpamos este sistema liberal, que não é democrático como parece ser!!!

Bestial!

O que seria um programa avançado? Aque modelo neoliberal que resultou na segunda maior crise do capitalismo em 2008/2009 e que precisou da ontrrvenção fo estado para evitar, talvez, até uma crise mais estrutural do capitalismo?

Por que, em editorial, a Folha de São Paulo usa de termos rasteiros e panfletários: fidelidade canina, ruinosos, mandachuva? Faz afirmação manipuladora, a Petrobras deve seguir os preços internacionais. Essa afirmativa demonstra total falta de conhecimento sobre formam os preços. Preços de um monopólio estatal deve seguir sua planilha de custos, mais uma taxa pactuadoa para o lucro, sobre custo. A prática do PPI levou a lucros altissimos, preços altos, e alta da inflação alta, Juros altos.

Que termos fortes, mesmo para um editorial. Não tenho gostado dos editoriais de agora. Anteriormente eram mais equilibrados.

Tudo indica que aos poucos, vamos caminhando para o socialismo - um sistema que so funciona no céu, onde não precisam dele, ou no inferno, onde ele ja existe.

Concordo.

O adjetivo "cupincha" usado pelo autor remete a época do candidato Lula, não há como não perceber tendências. Nunca irei ler neste jornal alguma matéria sobre a direção contrária ao mundo desenvolvido, tomada pelo governador em relação as políticas do metrô, CPTM, Sabesp, Fundação Casa, etc ..

Mas a campanha do jornal (FSP) contra o governo e, subliminarmente (por enquanto) abrir espaço para o bolsonarismo, é clara e cristalina. Ataca em todos o flancos, inclusive com notícias falsas.

Editorial brilhante e memorável! Mas só terá eficácia, se for acompanhado o mais rápido possível, por outro que lance as bases de uma cruzada nacional, pela instituição imediata- por Emenda Constitucional- do Parlamentarismo. Não por acaso, o sistema do governo- a exceção apenas dos EUA- das nações mais cultas e prósperas da terra. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

O petróleo é um bem mineral não renovável, estratégico para o Brasil. Inclusive as reservas do pré sal. A Petrobrás é a principal empresa que geri esse patrimônio no país e seu objetivo não pode ser só distribuição de lucros para acionistas. O governo está sendo responsável nesse sentido e deve intervir ou trocar comando sempre que for necessário. Prates não entregou resultados a contendo, nada contra a pessoa, dar oportunidade a outro faz parte do gerenciamento empresarial.

Muito interessante o posicionamento de dona Folha quanto à liberdade de expressão. Aqui nesta ágora valem outros critérios que não a da liberdade , que não são nem sequer conhecidos da parte de quem faz comentários sobre as notícias. Lá fora, defesa intransigente da liberdade de expressão, aqui, dentro de casa, onde o exemplo tinha de ser dado, azar de quem investe seu tempo e paciência para tentar dizer algo que preste. Inferno.

Esse editorial de conotação total de bonsonarimo arrependido, reforça a minha decisão de ter cancelado a assinatura dessa Folha, que veladamente já demonstra a sua inclinação política-partidária pelo cara de areia mi jada.

Tudo é possível num país cujo "poveco", da pior qualidade moral e política, tem Bolsonaro e Lula como dois "grandes líderes". É o que somos! Até quando?! A esperança que exsurge é que os "ponteiros do relógio" da candidatura à Presidência da República já começam apontar na direção de Haddad pela centro-esquerda e Ratinho Jr na centro-direita, sem chances para os extremos. ( "A virtude é o meio-termo entre dois pontos: um por excesso outro por falta". Aristóteles ) Que Deus nos ilumine a todos!

Curioso também eh ver os lulopetistas defenderem Lula na demissão de um petista histórico (Prates) na presença de um ministro fisiológico e que nem eh petista (Silveira), e um outro destestado pelos próprios petistas (Costa). Mas a culpa eh da faria lima, dos neoliberais e dos fascistas bozistas. Autocrítica nunca, autocrítica jamais.

Até o FMI já afirmou que o neoliberalismo não reduziu as desigualdades, muito pelo contrário. Mas a Folha segue firme na defesa desse modelo. Quem é o atraso?

Quando o ódio supera o raciocínio lógico, o espirito crítico, capacidade de análise isenta, dispensa comentários Nota zero para esse editorial.

A Folha está apostando alto no rentismo e no neoliberalismo. Não está nem aí para o povo brasileiro. Dá nojo. Por isso o Brasil, rico em petróleo só enriquece alguns e o povo continua escravo.

Atraso é a política econômica que a Folha defende, uma economia que só beneficia as elites deste país que é considerado um dos países mais desiguais do mundo com uma pequena parte abocanhando tudo e a outra parte comendo as migalhas que as vezes sobram

O neoliberalismo fez água no mundo todo, mas a Folha insiste nesses editoriais nonsense estilo quinta serie para agradar a Faria Lima. Paralelamente, o mundo desenvolvido nao perde tempo e aposta na intervenção pesada do Estado vide EUA para recuperar sua indústria. Só o Brasil nao pode fazer isso.

Os editorialistas da Folha devem aprender a distinguir o que é uma opinião e uma torcida de desgraça descaradamente parcial, como vem fazendo.

Excelente coluna, assino embaixo. O "mandonismo voluntarista" sabota as regras e retira incentivos à inovação e geração de riqueza.

Penso que, o que deu errado no passado foi a corrupção. Pois, então se empenhar em desenvolvimento sem corrupção poderá ser uma forma de mostrar que a política de lucros de uma estatal é para o crescimento do país.

Os jornalistas ativistas da Folha e do Consórcio Nacional de Imprensa apoiados pelo Tribunal da Inquisição instalado no STF são os responsáveis pelo golpe técnico dado nas eleições passadas o qual nos levaram tristemente aos anos cincoenta, levaremos décadas para extinguir o PT e voltarmos a ser uma Nação.

Como sempre, qualquer editorial ou colunista que ousa criticar Lula (ou expor fatos obvios, tipo corrupção na Petrobras, investimentos descabidos, controle de preços) atrai a ira dos assinantes lulopetistas que não suportam qualquer tipo de critica e ainda se julgam democratas. Se tem tanta raiva, melhor ir pro 247 onde certamente todos dirão amem. Democracia é ser aberto a críticas e não brigar com a realidade. Tudo que o editorial disse está correto. Lula pode fazer melhor.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Lula foi eleito para, entre coisas, mexer na política de preços e investimentos da Petrobrás. Investidores que não concordem com os novos rumos, que vendam suas ações. Ninguém é obrigado a manter suas posições na empresa que foi construída pelo povo brasileiro e a ele deve servir com prioridade.

Ora! Se o seu chefe lhe dá um cargo para chefiar um setor, é claro que você terá que trabalhar conforme a vontade dele. Ou então vc será demitido, isto acontece em qualquer Empresa seja ela Privada ou não.

Não fere a ética do Manual de Redação da Folha escrever um Editorial tão panfletário assim? Que críticas sejam feitas ao ideário divergente do liberalismo da Folha é compreensível, fere a imparcialidade, mas faz parte do jogo. Agora, vociferar em artigo pleno de adjetivos raivosos parece ferir a ética do bom jornalismo. A Folha aprova a prorrogação da desoneração de impostos para alguns setores, incluindo o seu, isso não vai de encontro ao liberalismo louvado no artigo? Atenção ombusdman!

Esperado do porta voz das maquininhas, travestido de imprensa.

O que tem por trás desse Editorial da Folha hein?

ZZZ...ZZZ...ZZZ...neoliberaloides me dão sono.

Atraso é a FSP.

Atraso mesmo é ser um jornal liberal e fazer jogo sujo para derrubar um presidente. A elite da Faria Lima é o atraso do Brasil!