Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. fernando garcia de souza

    bem feito, deixei de assinar o estadao por causa desse jornalista.

    Responda
  2. Wil Leon

    Data venia juiz! Se ela fez concurso, passou em todas as 'feazes' não se pode questionar..... Fez??

    Responda
  3. jayme terra

    Tem q pagar com servicos de caridade.. Esse ameba precisa muito.

    Responda
  4. Helio Cardoso

    Ele é do mesmo time daquele que, como bem disse o prof. Conrado, "vincula o estupro ao mérito". O verdadeiro jornalismo sabe respeitar com dignidade as esposas dos outros!

    Responda
  5. josé mário ferraz

    Fica às tontas quem se informa pela imprensa uma vez que a rapinagem faz parte das notícias de cada dia. Noticias sobre gastos escondidos do povo, dinheiro grosso para partidos políticos e para deputados nas Emendas, diárias no exterior em luxuosos hotéis, enfim notícias desse tipo há a puxar de gancho.

    Responda
  6. ANTONIO AD LIO BELMONTE FERREIRA DE CARVALHO

    A articulista ao utilizar a expressão "cardumes de piranhas" poderia, noutros casos bem conhecidos, utilizar a expressão "cardumes de tubarões". Lamento dizer que os brasileiros precisam conhecer a própria língua em que se expressam, pois as expressões acima são figuras de estilo, utilizadas por grandes escritores, a partir de Camões, passando por Machado de Assis e José de Alencar. Temos no Brasil de hoje até o analfabetismo intelectual.

    Responda
  7. Antonio Melo

    Prova de que fake news nascem e criam asas tb a partir da grande imprensa corporativa.. Embora não se repare o dano pq a propagação de mentiras chega aonde o desmentido não chega, a condenação em 10 mil reais chegará a + de 100 mil reais no momento da condenação, e cabe recurso p/ aumento dessa quantia. Só poderia estar em veículos de imprensa igualmente desqualificado, como o Estadão, exemplo de jornalismo corrompido pelo capital e corruptor da democracia. A Folha é pouco menos.

    Responda
  8. Emanuel Siqueira Alves

    Este jornalista abusa, há muito tempo, em atacar as pessoas (nominalmente) que pensem ideologicamente contra ele. Claro! que este tipo de jornalismo é tendencioso e ele tem que que responder pelos ataques ofensivos as pessoas na justiça.

    Responda
  9. marcos stein

    O óbvio ululante é que ela só foi escolhida para o cargo por ser mulher do Chico e por isso a crítica cabível. Liberdade de expressão é exclusivamente usada para se dizer o que não querem que seja dito. O judiciário obviamente tem lado,e não é o da lei,é o lados dos amigos. Uma lástima.

    Responda
    1. Antonio Melo

      Liberdade de expressão não se confunde com crime contra a honra (calunia, difamação e injúria). Não fazer essa distinção é querer viver no banditismo e na desonestidade.

  10. ANTONIO AD LIO BELMONTE FERREIRA DE CARVALHO

    Os jornalistas são livres no Brasil para criticar quem pratica grandes ou pequenos desvios administrativos. Na melhor doutrina penalista diz que não se pode difamar alguém sem que se conheça a pessoa ofendida e ela seja citada, pelo menos nominalmente. A Constituição Federal(arts. 5º e 220) garantem plena liberdade de expressão ao cidadão e à imprensa. Crime é outra coisa!

    Responda
    1. ANTONIO AD LIO BELMONTE FERREIRA DE CARVALHO

      Como toda ciência Direito é prática e fica muito bonito quando se fala sobre crimes contra a honra na teoria, longe da realidade.. Se o pretenso agressor não conhece e nunca viu determinada pessoa, como pode agredi-la, injuriando, difamando ou caluniando. Direito no Brasil está-se tornando um profissão de ficcionistas. No Direito Penal predomina o princípio da verdade real e nos crimes contra a honra é necessário que o agressor dirija-se à vítima de qualquer forma.

    2. Antonio Melo

      Liberdade de expressão não se confunde com crime de calunia, difamação e injúria. Não fazer essa distinção é querer viver no banditismo e na desonestidade. A intenção do ofensor foi de cometer crime contra a honra, animus diffamandi vel injuriandi. Em tempos de degradação moral do bolsonarista e da extrema direita essa frágil jurisprudência não prevalecerá. Nem o Direito à vida é um valor absoluto na Constituição, muito menos, o direito de liberdade de expressão, q ñ se confunde c/ banditismo

  11. Hernandez Piras

    A liberdade de expressão, como tantas outras.liberdades, não admite abusos. Entre os usos abusivos da liberdade de expressão, punidos há décadas, estão a calúnia, a difamação e a injúria. A fim de atingir o governo e Chico Buarque, covardemente, Guzzo difamou a esposa deste último e foi condenado. Nada mais normal. O resto é conversa mole de extremistas para quem os fins sempre justificam os meios.

    Responda
    1. Soares Pop

      Excelente! Que outras condenações alcancem o bolso desse senhor que destila ód io a todos que não comungam de sua ideologia. A imprensa não pode servir de escudo para abusos! De outro lado, só sua idade pode justificar a aplicação de multa em substituição à restrição de liberdade. Decerto, 4 meses no xilindró poderiam lhe fazer bem.

  12. ALEXANDRE MOURA

    Os textos deste extremista bolsonarento são patéticos e tendenciosos pois ele só pensa em atacar o PT… a condenação ficou de bom tamanho

    Responda
  13. Mozart Cabral

    Chamar de "liberdade de opinião" ao atacar a honra das pessoas usando os veículos de comunicação, é puro cinismo que merece os rigores da Lei.

    Responda
    1. Ivan Bastos

      E o faz profissionalmente. Deveria também ser punido em outras esferas da carreira jornalística.

  14. Sergio Siqueira

    Guzzo vem exagerando nas suas criticas ao PT e amor sublime e cego pelo bolnaris$$o dos diamantes eternos.

    Responda
  15. Werner Guelber

    Quem fala o que quer … continue falando … mas lembre-se das consequências. Simples.

    Responda
  16. Marcelo Batista

    Guzzo passa seu Pix que iremos ajudar você a continuar falando as verdades que nos querem calar.

    Responda
    1. Antonio Melo

      Marcelo, vc comparar Lula com Bozo é como comparar nomeação para cargo de confianç,a previsto na Constituição, com roubo de joias e tráfico de drogas no avião presidencial....

    2. Antonio Melo

      pede o pix do Marcola e demais criminosos, pois criminoso é criminoso. Os pixs de Bozo ele perderá em multas criminais milionárias para cada condenação, sem falar nas décadas de cadeia. Afuarde....

    3. Alaila Fernandes

      Gostei

  17. Mario Silveira

    E essa Sra. ainda continua no banco ? PT o partido da boquinha .

    Responda
    1. Antonio Melo

      Perdeu, mané! E não confunda nomeação para cargo de confiança com roubo de joias e tráfico de drogas no avião presidencial, rachadinhas, etc...

  18. Roberto Freire

    Eu não sabia que a mulher do Chico Buarque tinha sido nomeada pelo governo Lula, sem concurso público, para o cargo de assessora internacional do BNDEs. E o irmão da Janja é nomeado, sem concurso público, para um cargo na prefeitura de Cabo Frio. E um monte de palha ç ó bate palmas.

    Responda
    1. Antonio Melo

      Nada de ilegal, inconstitucional ou mesmo imoral, posto de acordo com o art. 37 da Constituição, para livre nomeação e exoneração ad nutum, tanto assim, q o Ministério Público sequer impugnou, nem mesmo há nepotismo consoante jurisprudência do STF. O q não se pode fazer é roubar joias, traficar drogas no avião presidencial, fazer rachadinhas, propina de 1 dólar por vacina, lavar corrupção com compra de imóveis em dinheiro, etc, etc... não confunda com ato de criminosos e bandidos.

    2. Ney Fernando

      Há muitos cargos que a lei autoriza sejam providos sem concurso público, os chamados "cargos de confiança", nos três níveis da administração pública (municipal, estadual e federal). Os não concursados são apenas servidores públicos (os servidores concursados são funcionários públicos). Os cargos de confiança são os que têm os melhores salários.

  19. JOSE RAMOS VIEIRA

    Milhares de nomeações , simplesmente mostram a ponta do Iceberg . O sistema politico no Brasil está alicerçado em uma democracia de troca de favores e uma autocracia que indica os amigos e defensores do autocrata para os tribunais superiores .

    Responda
    1. Antonio Melo

      Nomeação para cargo em comissão é legal e constitucional, art. 37 da Constituição Federal, nem mesmo é nepotismo conforme jurisprudência do STF e existe em todas as grandes democracias. O q não se pode é roubar joias, traficar drogas no avião presidencial, rachadinhas, propina de 1 dólar por vacina, lavar corrupção com compra de imóveis em dinheiro. Ou seja, com Lula o avanço moral e ético foi gigantesco.

  20. Evando de Abreu

    Helio Lobo, o termo descondenado existe e é o que seu ídolo é. Não é inocente, mensalão, petrolão, 11 palestras sem vídeo que as comprove a 250k cada uma, fora o restante. Foi condenado em mais de uma instância e depois descondenado.

    Responda
    1. Antonio Melo

      Não há ninguém preso pela farsa midiática do mensalão e petrolão porque processo criminal não é manipulação jornalística. As 11 palestra até o incompetente e suspeito Sérgio Moro disse q não havia irregularidades. Condenado por Moro e seus amigos do TRF 4, a 3ª instância se negou a reapreciar fatos e provas, então, o STF foi provocado mediante recurso e apesar de divergências elas acabaram quando surgiram as frases dos celulares de Moro, Deltan e procuradores combinando as condenação contra Lula

  21. CESAR PAES

    Como todo ex tremista, o * acha que pode dizer e fazer o que entender independente da existência dos Códigos Civil e Penal, que na cabeça dele devem ser "letra morta" e não podem atingí-lo, já que fazem parte do arcabouço jurídico da democracia. Quando sofrem o peso da lei vêm com essa conversinha im becil e co varde de que estava usando sua liberdade de expressão. Canalha! Indenização pífia no meu entender.. De quinhentos mil a um milhão seria razoável. Eu não disse nomes, né?

    Responda
  22. Antonio Carlos Augusto Gama

    Guzzo sempre foi um "jornalista" de segunda linha. Quando substituía o grande Roberto de Pompeu de Toledo nas páginas amarelas da "Veja" via-se claramente a diferença, entre um gigante e um pigmeu das letras. Hoje, vive de lançar farpas e mentiras contra Lula e seus apoiadores, quase sempre sem fundamento algum. Mestre de fake news. Atacou a honra de mulher de Chico Buarque gratuitamente, e quer se acobertar com a falácia de "liberdade de expressão".

    Responda
    1. Marcelo Batista

      Mentiras contra Lula, o santo que você defende Antonio Carlos. Jamais seremos uma nação digna enquanto nós brasileiros defendermos políticos como Lula e Bolsonaro quando eles notoriamente erram. Eliminemos estas paixões que nos cegam da razão e racionalidade.

  23. Evando de Abreu

    Silvia, não consegue argumentar, turma dos nem, nem? fica complicado ter argumentos, não é? Tenho certeza de que seus pais não votaram no descond-enado do mensalão, petrolão, 11 palestras sem vídeos a 250k cada uma. Abraços, bom final de semana.

    Responda
  24. SILVIA KLEIN DE BARROS

    Os robôs de Carl uxo, como Evandro, Bernabé, Colombo, Max, etc caterva, estão tornando a sessão de comentários da Folha um verdadeiro cercadinho de doidos. Só falta o pneu pra rezarem...

    Responda
    1. Werner Guelber

      Vdd. Eles ficam quietinhos e depois o Carl Lux liga o plugue de novo…

  25. Max Morel

    Continuo perguntando: a assessora do banco prestou concurso público? qual o salário da assessora? Houve pressão do marido para a boquinha?

    Responda
    1. Max Morel

      Como diz o Tio Rei, autor do País dos Petralhas, dois erros não fazem um acerto. Errou aquele e errou este. Não sou bolsonarista, e não tenho compromisso com o erro nem com algum político.

    2. Werner Guelber

      Nossa, dona Terezinha! Na cara não… na cara não…

    3. TEREZINHA RACHID OZORIO DA FONSECA

      Deve ser o mesmo salário do pai general que fez self com jóias nos EUA , "trabalhando" numa boquinha pública. Ou da mãe da "neta" que conseguiu "emprego" representando o governo paulista em NYC., atendendo o pedido do Inelegível .

  26. Evando de Abreu

    José Soares USP ou do grupo do nem nem? Certeza que seus pais nao votaram neste desgoverno do descondenado

    Responda
  27. Evando de Abreu

    Ricardo, com certeza você sofre de transtorno bi polar, eu respeito. Numa boa, procure um campo verde próximo da sua casa, leve a família para um piquenique

    Responda
  28. Evando de Abreu

    Daniel, não faça isso comigo! Por favor! Rindo muito. Vá fazer um pique níquel nos verdes campos próximos à sua casa. Leve a família para um piquenique

    Responda
  29. Evando de Abreu

    Roni, se estiver falando do descondenado, aquele do mensalão, petrolão, 11 palestras sem nenhum vídeo, containers com presentes que pertenciam ao povo, sim, beira ao ridículo e patológico.

    Responda
    1. josé SOARES

      Tu deves ser um seguidor desse jornalista marrom e ora devidamente condenado.

  30. Evando de Abreu

    Ricardo Andrade, melhor você sair desta turma do nem nem, estudar, trabalhar vai lhe dar base e argumentos na sua vida. Tenho certeza de que seus pais não votaram no descondendo.

    Responda
    1. Helio Lobo

      Quem usa este termo "descondenado" é quem precisa estudar

    2. Ricardo Andrade

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    3. Evando de Abreu

      descondenado, desculpe o erro

  31. Evando de Abreu

    Daniel, não o disse insignificante, disse-o uma pessoa eticamente improvável de ser admirada por mim, igualmente como autor, seus livros, na minha opinião, são péssimos. Como cantor, poeta um gênio, diria, quase inigualável. Sua letra, Construção, com todas as frases terminando em proparoxítonas, é algo genial. Apenas não o respeito como cidadão por gostar de ditaduras da esquerda. Eu não gosto de nenhuma. Sou democrata de raiz.

    Responda
    1. SILVIA KLEIN DE BARROS

      Democrata de raiz? Conta outra, bols omin íon!

    2. Jose Roberto de Souza

      Você é um extremista de direita que não tem nenhum respeito pela democracia, ao contrário, passou os últimos quatro anos mentindo e atacando o estado democrático de direito. Você é um cara de pau!

    3. Daniel Liaz

      Pelo visto vc achou que eu estava lhe levando a sério.. hahahaha Vá sonhando

  32. Evando de Abreu

    Ricardo Andrade, contra fatos sei que vocês da esquerda não tem argumentos. O cara é descondenado sim, não é inocente e vocês sabem disso. Mensalão, Petrolão, 11 palestras sem vídeo, isso não são fakes news, são a pura verdade, mas vocês não aceitam verdades, adora ditadores e fake news, além da baixaria que você colocou aqui, é claro.

    Responda
    1. Ricardo Andrade

      Desabortado!

    2. Ricardo Andrade

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    3. Ricardo Andrade

      Desaborte-se

    4. roni francisco dal bosco

      Sua desonestidade beira o ridiculo

  33. Evando de Abreu

    Joaquim, já notou que vocês da esquerda sempre descem o nível para contra argumentar? Não posso respeitar quem gosta de ditadores, como é o caso do descondenado não eleito e Chico e outros seres daninhos.

    Responda
  34. José António Eleutério

    Chamar esse senhor de jornalista chega a ser ofensivo à classe. Ele não passa de um panfletário, que como tal, é totalmente parcial e intelectualmente desonesto.

    Responda
  35. wilson mazza junior

    Abortado da ditadura. Versão estadão de Alexandre Garcia.esgoto puro

    Responda
  36. Jose roberto Wey de Brito

    Faz parte da democracia a livre manifestação, mas esse jornalista que publica semanalmente no Estadão deturpa fatos, tem um azedume nos seus artigos que só quem é a favor de ideologias de extrema direita consegue. Foi pouca a multa. De jornalistas repletos de ódio e parcialidade não precisamos em veículos de comunicação tradicionais. Se atire na rede X de seu ídolo libertário e lance suas meias-verdades para seu publico meio-democrata

    Responda
  37. Evando de Abreu

    Guzzo está certo. Chico eu respeito como cantor, poeta, não como escritor e nunca como ser político que apoia Maduro. Com relação à esposa, como advogada, fez sua acusação sem realmente provar nada. Torcendo para o recurso do nosso herói. Não se pode tocar em ninguém da esquerda, ainda mais nos amigos do descondenado

    Responda
    1. Daniel Liaz

      Chico Buarque é insignificante frente ao grande Evandro. Inclusive ele está bastante preocupado com a opinião desse.

    2. Joaquim Rocha

      Essas palavras vindo de Ev ando não valem mais do que as sobras da digestão da minha cad ela Janis. Ele diz todos os dias o mesmo e Janis todos os dias tem suas sobras.

    3. Ricardo Andrade

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    4. ADONAY ANTHONY EVANS

      Tarcíxio tá´anomeando a bolsonarada toda. Irmão da Michele, mulher do primo , do Jair, Aí o Guzzo acha bonito

  38. Claudio Martins Gaiarsa

    O que impressiona é o Estadao acoitar um elemento da extrema direita dessa laia nas suas páginas. Foi por essa razão que deixei de assinar o jornal.

    Responda
    1. josé SOARES

      Concordo Claudio, mas este jornal que, por falta de outro, ora lemos, também sempre perfilou e perfila a extrema direita.

    2. Nader Savoia

      O Estadão já foi mais educado. Mas de direita, e bem à direita, sempre foi.

  39. Rodrigo Flexa

    Ficou barato pro fascistão golpista.

    Responda
  40. Antônio Carlos de Paula

    Duvido que não seja um adorador do golpista corrupto. Parabéns pela decisão da justiça.

    Responda
  41. ANDRE BARRETO

    O "renomado" jornalista sifu.

    Responda
  42. Paulo Bruno Cardoso

    Bem feito! Esse tipo de jornalismo é comum em redes sociais e está sendo muito utilizado por alguns colunistas de grandes jornais. O jornalista em questão é agressivo, mentiroso e quase nunca informa corretamente o leitor.

    Responda
  43. Ricardo Candido de Araujo

    Esse sujeito é o típico nazista, faz tudo que quer, mas quando a conta chega, posa de santo.

    Responda
  44. Maria Pirlin

    Esse sujeito faz um desfavor para a categoria. Li uma vez uma coluna dele e bastou. Sua especialidade é insultar e insinuar.

    Responda
  45. Francisco Franca

    Melhor de fosse de mudança pro próximo endereço do carniça, a Papuda.

    Responda
  46. João Neves

    Talvez, agora, a Zero Hora, maior jornal do RS, possa considerar respeitar mais os seus leitores, deixando de veicular as asneiras escritas por este elemento.

    Responda
  47. Francisco Leitão

    O grande erro na matéria é chamar o Guzzzo de jornalista. Viva a justiça!

    Responda
  48. Nelson Oliveira

    Não simpatizo com Guzzo como jornalista e polemista. Adepto da extrema direita, desenvolve críticas de modo tosco. Ainda assim, não acho que era caso de condenação. Dizer que um governo está colocando seus amigos em cargos de confiança não é crime. E que amigos, apesar da qualificação, estão abocanhando cargos, também não. É uma crítica política com bastante virulência, mas não crime. Eu, p.ex., que votei em Lula, não aprovo a indicação de seu advogado para o STF. Guzzo deve reeducar a língua.

    Responda
    1. Daniel Liaz

      O único problema do seu raciocínio Nelson, é que ele não disse isso. Tá aí na matéria. É só ler

    2. Maria José de Araujo Costa

      Uma coisa é dizer os fatos como você disse. Não citou "apesar da qualificação", ao citar a nomeação da reclamante. Ainda usou termos agressivos, que não cabe no jornalismo. Reeducar ou educar se aprende com a resposta condenatória da justiça.

  49. LORENA PARDELHAS

    Que bom que este homem, Guzzo, foi condenado.

    Responda
  50. Tito Bernardi

    Imagine que injustica... amigos de Lule interessados em alguma vantagem... isso numca aconteceu... Nunca antes na historia mundial...

    Responda
    1. Antonio Melo

      Cargo em comissão, de livre nomeação e exoneração, está previsto na Constituição e a jurisprudência do STF sequer considera nepotismo. Muito diferente de roubar joias ou traficar drogas o avião presidencial, pegar rachadinhas, lavar corrupção com compra de imóveis em dinheiro, propinas, 1 dólar por vacina, etc., etc....

    2. Daniel Liaz

      Obrigado João. Sua versão ficou melhor que a minha. Aliás, queria entender qual o critério para a folha ter censurado o meu

    3. João Batista Beltrame

      Que lindinho. Pronto, já fez sua gracinha do dia. Agora volta pro curral... (Desculpa Daniel Liaz, mas, não aguentei kkkk).

    4. Daniel Liaz

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.