Poder > Toffoli gasta R$ 100 mil do STF com diárias de um segurança em Londres e Madri Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 3 4 Próximas
Altos e altÃssimos funcionários públicos de todos nÃveis de governo sempre nadaram de braçada no Brasil. Teto de gastos, cortes, contingenciamentos todos, vem sempre contra o pequeno, o Barnabé. O noticiário aplaude, o pobre de direita se levanta e concorda como se fosse gente 'grande'.
Concordo que é um péssimo uso do dinheiro público. E na mesma linha, gostaria de sugerir uma pauta. As viagens internacionais dos nossos militares.
Essa gente inventou uma tesoura numbers 58 e 59, mas deveria ser entendida como R I T (redutor das indenizações trabalhistas) a constituição fala que o juros de mora é de 12 por cento a.a., pelo que sei ,não existe nenhum indexador acompanhado de juros de mora , mas nenhum tributarista ou economista questionou essa invenção. Coisa feita só pra ferrar o trabalhador. Um absurdo , uma injustiça com a classe trabalhadora e uma intromissão nas competências do tribunal trabalhista.
ministro do supremo não devia ter agenda de celebridade, ainda mais em eventos com investigados pelo tribunal. inadmissÃvel. estou saturado de ser explorado por esse sistema polÃtico e jurÃdico burgueses, enquanto trabalho o mês inteiro pra pagar juros de banco e imposto - sem ter o mÃnimo de dignidade social. o brasil é uma república de castas.
Escárnio!
O problema da falta de dinheiro, dos juros altos, do déficit orçamentário, da emissão de tÃtulos, do dólar alto, de pessoas sem teto, de hospitais públicos sem estrutura ,etc.. são os gastos dos poderes sem pudor. Esta viagem é uma gota no oceano,que unem-se e viram um mar.
Alem de passear em horario de trabalho, os ministros do Supremo de Lagosta gastam muito e não comprovam/justificam. Dá para pagar muitos soldados e cabos!!
Estáa informacoes quando são divulgadas, entristece as pessoas lúcidas da sociedade, como é que pode torrar dinheiro público pra assistir final de campeonato em Londres. E brincadeira.
Eles deveriam ser o exemplo de decência, moralidade e transparência. Infelizmente, não são.
Maravilha! STF, Presidência, Congresso, todos numa estratosfera q os mantém longe do po pu l a ch o!
Com certeza a Carmem Lúcia vai mandar apurar , ela é uma ministra corretÃssima e preocupada com a imagem do STF.
Foi com os irmãos da JBS ?
E ninguém pode falar nada. Estão a cima de qualquer suspeita.
Todos co rrr up tos.
Sont absolu !!!!
E ninguém pode falar NADA. ESTÃO A CINA DE QUALQUER SUSPEITA
janjatur ?
Uma vergonha!!!
Um pouquinho de bom senso não faz mal a ninguém!
Será q tem juÃzes em BrasÃlia?
Os jurÃdicos são assim graças à OAB.
Um verdadeiro lesa pátria! Incompetente nunca passou em nenhum concurso público para carreira jurÃdica e foi colocado pela ensacadora de vento para o mais alto cargo da corte jurÃdica, uma verdadeira comédia grega. Está tentando reescrever a história do maior projeto de corrupção do PaÃs, num ilusionismo tosco, onde os cor ruptos pegos em flagrante e confessos agora são mocinhos! Esse cara tinha que estar no xi lin dró, é claro se esse Pse udo PaÃs fosse sério.
O quê esse cara faz aà se foi reprovado no concurso para juiz de primeira instância? Toma vergonha na cara, perdoador de dÃvida. Como pode ser bonzinho com grandes e riquÃssimos corruptos prejudicando esse povão festeiro, pobre e mané?
Na pele do Toffoli, com estes insandecidos, faria o mesmo.
Para votar matérias do tribunal, sacramentaram agora o voto por video e para palestrar e passear tem que ir pessoalmente à s custas do cidadão brasileiro. Se tivesse ficado aqui, não precisava gastar um valor no mÃnimo suspeito com segurança. Me lembro dos tempos que nem se ouvia falar de STF no Brasil e hoje precisam disso. Já passou da hora de se abrir a caixa preta desse "poder". Virou um covil de indicados para interesses dos mais variados possÃveis. Muito triste para nossa paÃs.
Quando Bolsonaro fugiu do Brasil, em avião presidencial, para os EUS, lá permanecendo por 4 meses, com staff militar e seguranças pagos pelo Estado, vocês fizeram as contas também? Gostaria que republicassem.
Acha mesmo que se isso tivesse acontecido, a folha não teria publicado? Se liga.
Bolsonaro nao foi só c/ segurança!!! Foi um verdadeiro "trem da alegria". E outra, Bolsonaro nao foi por um motivo bem especifico (assim como foi à embaixada da Hungria)?
Ex-presidentes têm direito a seguranças.O lula, quando esteve em Curitiba,o segurança continuou. E quando ele foi, era Presidente, então, podia viajar de avião presidencial. O Toffoli estava no exterior em atividade particular, naquele congresso, então, nós , os contribuintes, pagarmos segurança? Francamente! Urge-se o lula, se tiver consciência do que é ser pobre, acabar com seguranças para ex-presidentes. Também com pensão para viúvas de Ex-presidentes, salário atual do Presidente.
Viagens sem propósitos claros para a nossa sociedade , aparentemente com retorno nulo para a Justiça Brasileira , lastreados com despesas com diárias e penduricalhos de segurança custeadas a peso de ouro pelos pagadores de impostos. Clássico conflito de interesses aliado a falta de transparência . Cabe reflexão da nossa Sociedade !!!!
Bastariam ter ficado no Brasil, ele e os demais supremos que foram passear, digo, "pensar o Brasil" na Europa. Pesquisas avançadas recentes confirmaram que é possÃvel pensar o Brasil até mesmo no Brasil.
Os ministros do Supremo estão constantemente sendo ameaçados pelo gado e aliados. Por que a Folha não investe contra essa gente violenta. Poderiam contribuir, para que ministros em viagem não precisassem contratar seguranças.
Pulha! Não vale nada!
Tirar o site do ar, é o mesmo que tirar o sofá da traição.
O distinto Supremo JuÃz precisa tanto ser visto como alguém de relevância que não vê melhor meio do que se comportar, à s nossas custas, como un nababo ou exarar decisões que nos pasmem
Vergonhosos esses ministros, existem ladrões e ladrões, uns roubam descaradamente outros com arma em punho mas nem todos vão presos
To gado ou fol gado .eis a questao
Ate tu brutus lamentavel
Pois é, para quem tambem a esposa esta cuidando dos assuntos da JBs...$$$....mas o que tanto essa juizada viaja...para turismo? por aqui onde politicos e empresarios roubam descaradamente, são presos...e depois soltos...pois para o STF...fui tudo roubado honestamente...ai os presos são inocentados....e esse ai, só faz turismo internancional.
Amigos, com licença . A latrina entupio estou a ver se sai os morcegos que a entupiram . Volto logo.
Cana llha que não deveria estar lá, como vários deles. Um estadista faria o quê? Simples, acabaria com essa indicação absurda pelo presidente dos membros do STF, copiada dos rasos americanos e sua semi-democracia. Que houvesse um concurso interno, regras claros, provas, tudo aberto, julgamento limpo, se quiserem quotas, etc. O paÃs seria outro, esse estadista não nasceu ainda
Será que esses caras do Esse The Efe não se tocam das suas lambança que sujam suas próprias crioulas.
Rachadinha.
A da frente ou a de trás.
O STF, bem como seus ministros precisam deixar tudo muito claro em relação aos viajantes e suas despesas. Lamentável esse comportamento de quem deveria ser exemplo.
Onde a Folha pegou a informação sobre os gastos? Houve falta de transparência, irregularidade ou, mesmo, corrupção? Implicitamente, parece que a matéria quer dizer (ou fazer o leitor crer) que houve antiética, mas faltou alguma coragem do redator para dizer isso? Ou houve hipocrisia mesmo? De todo modo, os editores covardões conseguiram o seu intento: produzir indignação no leitor. No mais eles riem: "e pensar que nossos leitores acham 100 mil muito?" dizem de si para consigo.
E… lembre-se, no RE 1075412 já ficou claro o que é ou não liberdade de expressão. Se eu interpretar de uma forma e vocalizar isso, talvez incorra em crime! Ops…. Não deveria ter falado nada! Inté a próxima era glacial!
Ademais, Bráulio, seja qq cidadão, ao usar recursos públicos há uma obrigação, prestar contas! Transparência! Você consegue ver, ou interpretar, que esse paÃs tem jeito? Sim! Na próxima era glacial, extinta a espécie humana. Acredite e aguarde! De esquerda, direita, frente ou verso!
Bráulio, só me atenho ao fato! Poderia digitar uma série de “entendimentos”. Todavia, houve um gasto! É isso! E, caso não haja mentira, houve pouca transparência. Nada além disso! O leitor “médio”, “alto” ou “baixo”, deverá “entender” como lhe convier! Mas, não poderia (eu) inferir nada além do seguinte: gasto sem transparência!
Bráulio, só leio o que está escrito. E lá nada se fala de extrema direita ou esquerda! Somente há uma descrição do fato: gastou tanto e pronto! Dizer de si o que querem “ouvir” para si mesmos não está dito! Só isso!
Nélson, talvez você não tenha conseguido interpretar o que disse em: "dizem de si para consigo". Trata-se da fala Ãntima dos editores hipócritas dos jornais.
Nelson, pense no seguinte: vários deputados da extrema-direita foram aos EUA recentemente. Se gastaram legalmente dinheiro público para a viagem, é direito deles. Professores, juristas, técnicos, cientistas, estudantes são subvencionados em suas viagens. No momento em que fascistas ameaçam ministros do supremo, gastar com segurança é necessidade. O que não se deve fazer é aquilo que fizeram os deputados: fake-news contra a democracia e conchavos golpistas com os loucos fascistas de lá.
“No mais eles riem: "e pensar que nossos leitores acham 100 mil muito?’.’ Não encontrei essa frase no texto!
A matéria só disse que a segurança da autoridade custou 100 mil. O “leitor médio” deverá entender.
É incrÃvel como o leitor não vê a má-fé da Folha, cuja intenção é criar uma animosidade contra o STF para torná-l refém de interesses polÃtico-econômicos deste jornal historicamente golpista, maledicente, oportunista. É incrÃvel que o leitor que se acredita informado conclua que os gastos com a viagem de um ministro ao estrangeiro são altÃssimos. É muito simplista provocar no leitor médio a conclusão tola de que o dinheiro deve ir para os pobres.
Nelson, dinheiro para pobre deveria ser mais, bem mais, do que os bilhões anuais em bolsa famÃlia. Mais do que os bilhões que serão destinados para construir casas para os que perderam tudo no Sul. Mas só há um governo capaz disso, o do Lula. No mais, é fascista de direita que, estúpidos, chamam os pobres (principalmente Ãndios e pretos) de preguiçosos. É preciso humanismo e muita força para poder ajudar os pobres. Certamente não é gente da Folha que apoia um governante assim.
Eles veem, claro, mas é para isso que escrevem, para ampliar e dar km ao disse-me-disse. Será que eles sabem quanto Bolsonaro gastou, quando fugiu do Brasil, em dez/22? Ficou 4 meses nos EUA com staff militar e com seguranças. E, aÃ, se coçaram para saber?
Leitor médio = 1,73m (média da altura do brasileiro) ? Então, dinheiro para pobre é pensamento de leitor alto ou baixo????
O impacto certamente é negativo ao STF. Os editores da Folha manipulam para acuar os ministros, embora saiba que são normais as viagens de autoridades para dialogar com seus pares institucionais. Uma necessidade, hoje: os ataques à democracia carecem de atenção mundial. A Folha covardemente age assim: informa o leitor dos gastos da viagem, quantia grande para ele (que pensa que é rico, mas raramente terá esse valor em mãos). O ódio dobra. O STF torna-se refém de um jornalismo barato.
Você está visivelmente incomodado com o fato informativo. Essas viagens de membros do STF são verdadeiro escracho. Por que a notÃcia da mão na botija causa tanto abalo em você ?
DaÃ, dizer que houve corrupção “seria melhor”?
Folha, já que tocou no assunto. Revele nome e relevancia do seguranca???? Nos informe melhor.
E o pior: a Folha não diz que o ministro não cometeu nenhuma ilegalidade ou foi corrupto, embora seus implÃcitos levem o leitor a acreditar que houve ilegalidade, sim. Vitória do jornalismo covarde. O leitor fica indignado, sem saber que quanto mais lê o jornal, menos consegue refletir sobre argumentos sustentáveis.
Vergonha em cima de vergonha .. é lógico , muita cara de pau
Oriundo do PT,amigo de Lula;vai ficar tudo bem.
Os ministros do STF precisam viajar, sim. Quanto mais, melhor. É preciso mostrar ao mundo que, se a democracia está abalada, não é por causa do Judiciário. Pelo contrário, foi esse judiciário que impediu o paÃs de descambar para um golpe fascista. O mundo precisa saber que chegaram a falar em enforcamento de ministro. Não vai ser por jornalecos historicamente golp istas como a Folha que teremos alguma segurança. O que querem é pôr a socieadade contra o STF para torná-lo refém de seus interesses.
Depois que ele decidiu que nós pagariam os de volta o dinheiro que aquelas construtoras havia roubado só paia via Petrobrás , não da pra esperar nada desse pulha. V a xx ga xx bunxx do.
O judiciário brasileiro é caro sim, carÃssimo; mas não é pela viagem de um ministro. O alto judiciário precisa dialogar com o de outros paÃses, sobretudo no momento em que a a democracia está ameaçada, como agora. Gasto grande e muito injusto mesmo é o que vai para os salários superfaturados de milhares de juÃzes parciais, embu rrecidos (vide Moro), que tratam os pobres como escória e só atendem os interesses dos mais ricos. O mesmo vale para promotores e defensores, em geral, corruptos.
Os pobres continuam pobres não por causa da viagem de tantos mil reais. Eles não são ajudados porque isso seria insuportável justamente por gente como os editores da Folha e aqueles com que o jornal é comprometido polÃtico-economicamente.
Se quisessem evitar crÃticas deveriam ser os primeiros a dar exemplo. Mas é esperar muito desses que vivem numa torre de marfim.
Que exemplo, cara? Houve alguma ilegalidade? Cometeu-se cor rupção? Os ministros das diversas cortes se visitam. O paÃs acabou de ser ameaçado por um gol pe. Você não vê que a intenção dessas viagens é buscar apoio mundial contra o avanço fascista, essa onda de fake-news e jornalismo hipócritas como os da Folha? 100 mil é muito para um turista comum. Mas qualquer autoridade, empresário ou equivalente gasta isso em uma viagem. Em sendo uma autoridade pública, que haja transparência.
O problema do gado não eh o gasto de viagem, eh frustração do cabo e soldado que não conseguiu fechar o tribunal .
Quando tem milhões passando necessidades e até fome e um estado quase destruÃdo por um fenômeno natural, esse tipo de gasto deve ser contido.
Braulio, não há nenhuma confusão no meu pensamento, mas o seu está bem claro ao concordar com os gastos realizados. Tenta explicar outras ações, com crÃticas à Folha, que os divulgou. Seu direito. Dotações orçamentárias para viagens e até para outros fins podem ser legais, mas não são oportunas. Podem ser revistas. Se recursos públicos são empregados para fins não tão relevantes quanto as urgentes necessidades do povo, esse paÃs não tem futuro. Com a ajuda do seu pensamento.
Bráulio , o problema do gado eh outro, ele só disfarça de preocupação do orçamento. Coisa que no tempo do estrupicio facista nem passava na cabeça do muar.
Você deve ter-se confundido, Matheus: não é fenômeno natural, mas sim desastre ambiental, climático, provocado pelo homem. Desculpe-me, mas vsua visão é a mais simplista possÃvel. Se um determinado governo, como o atual, falar em proteger os Ãndios da fome e miséria, ou qualquer outro grupo social, o que acontece? Os mesmo indignados daqui começam a chamar esse governo de comunista. A Folha faz mil editoriais acusando dizendo: "populistas". Os bur ros fascistas dirão: os famintos são preguiçosos
As dotações orçamentárias para combater a fome não são as mesmas que vão para o judiciário. É simplista achar que o único alvo é acabar com a fome. Se um governo, como o atual, tenta, é chamado de populista e sabe por quem? Por veÃculos como a Folha. O judiciário brasileiro é caro sim, carÃssimo. Mas não é por causa da viagem de um ministro ao estrangeiro, mas sim pelos salários altÃssimos a milhares de juÃzes parciais, que tratam os pobres como escória e só atendem os interesses dos ricos.
Mas o que querem esses "iluminados" assinantes escrevinhadores da FSP? Que os nossos ministros do STF fiquem à mercê de catervas fascistas no exterior como temos visto nas reportagens deste próprio jornal? Já esqueceram aquela famÃlia de "patriotas" ameaçando a integridade fÃsica e psicológica, do ministro Alexandre de Moraes e sua familia?! Alguns comentários são vergonhosos!
Grande personalidade essa para ter garantias pessoais em paÃses Europeus , pra que?
Onde foi que o touro brabo atacou o ministro Alexandre! Foi em Cabrobó?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Toffoli gasta R$ 100 mil do STF com diárias de um segurança em Londres e Madri Voltar
Comente este texto