Altos e altíssimos funcionários públicos de todos níveis de governo sempre nadaram de braçada no Brasil. Teto de gastos, cortes, contingenciamentos todos, vem sempre contra o pequeno, o Barnabé. O noticiário aplaude, o pobre de direita se levanta e concorda como se fosse gente 'grande'.

Concordo que é um péssimo uso do dinheiro público. E na mesma linha, gostaria de sugerir uma pauta. As viagens internacionais dos nossos militares.

Essa gente inventou uma tesoura numbers 58 e 59, mas deveria ser entendida como R I T (redutor das indenizações trabalhistas) a constituição fala que o juros de mora é de 12 por cento a.a., pelo que sei ,não existe nenhum indexador acompanhado de juros de mora , mas nenhum tributarista ou economista questionou essa invenção. Coisa feita só pra ferrar o trabalhador. Um absurdo , uma injustiça com a classe trabalhadora e uma intromissão nas competências do tribunal trabalhista.

ministro do supremo não devia ter agenda de celebridade, ainda mais em eventos com investigados pelo tribunal. inadmissível. estou saturado de ser explorado por esse sistema político e jurídico burgueses, enquanto trabalho o mês inteiro pra pagar juros de banco e imposto - sem ter o mínimo de dignidade social. o brasil é uma república de castas.

Escárnio!

O problema da falta de dinheiro, dos juros altos, do déficit orçamentário, da emissão de títulos, do dólar alto, de pessoas sem teto, de hospitais públicos sem estrutura ,etc.. são os gastos dos poderes sem pudor. Esta viagem é uma gota no oceano,que unem-se e viram um mar.

Alem de passear em horario de trabalho, os ministros do Supremo de Lagosta gastam muito e não comprovam/justificam. Dá para pagar muitos soldados e cabos!!

Estáa informacoes quando são divulgadas, entristece as pessoas lúcidas da sociedade, como é que pode torrar dinheiro público pra assistir final de campeonato em Londres. E brincadeira.

Eles deveriam ser o exemplo de decência, moralidade e transparência. Infelizmente, não são.

Maravilha! STF, Presidência, Congresso, todos numa estratosfera q os mantém longe do po pu l a ch o!

Com certeza a Carmem Lúcia vai mandar apurar , ela é uma ministra corretíssima e preocupada com a imagem do STF.

Foi com os irmãos da JBS ?

E ninguém pode falar nada. Estão a cima de qualquer suspeita.

E ninguém pode falar NADA. ESTÃO A CINA DE QUALQUER SUSPEITA

janjatur ?

Uma vergonha!!!

Um pouquinho de bom senso não faz mal a ninguém!

Será q tem juízes em Brasília?

Um verdadeiro lesa pátria! Incompetente nunca passou em nenhum concurso público para carreira jurídica e foi colocado pela ensacadora de vento para o mais alto cargo da corte jurídica, uma verdadeira comédia grega. Está tentando reescrever a história do maior projeto de corrupção do País, num ilusionismo tosco, onde os cor ruptos pegos em flagrante e confessos agora são mocinhos! Esse cara tinha que estar no xi lin dró, é claro se esse Pse udo País fosse sério.

O quê esse cara faz aí se foi reprovado no concurso para juiz de primeira instância? Toma vergonha na cara, perdoador de dívida. Como pode ser bonzinho com grandes e riquíssimos corruptos prejudicando esse povão festeiro, pobre e mané?

Na pele do Toffoli, com estes insandecidos, faria o mesmo.

Para votar matérias do tribunal, sacramentaram agora o voto por video e para palestrar e passear tem que ir pessoalmente às custas do cidadão brasileiro. Se tivesse ficado aqui, não precisava gastar um valor no mínimo suspeito com segurança. Me lembro dos tempos que nem se ouvia falar de STF no Brasil e hoje precisam disso. Já passou da hora de se abrir a caixa preta desse "poder". Virou um covil de indicados para interesses dos mais variados possíveis. Muito triste para nossa país.

Quando Bolsonaro fugiu do Brasil, em avião presidencial, para os EUS, lá permanecendo por 4 meses, com staff militar e seguranças pagos pelo Estado, vocês fizeram as contas também? Gostaria que republicassem.

Viagens sem propósitos claros para a nossa sociedade , aparentemente com retorno nulo para a Justiça Brasileira , lastreados com despesas com diárias e penduricalhos de segurança custeadas a peso de ouro pelos pagadores de impostos. Clássico conflito de interesses aliado a falta de transparência . Cabe reflexão da nossa Sociedade !!!!

Bastariam ter ficado no Brasil, ele e os demais supremos que foram passear, digo, "pensar o Brasil" na Europa. Pesquisas avançadas recentes confirmaram que é possível pensar o Brasil até mesmo no Brasil.

Os ministros do Supremo estão constantemente sendo ameaçados pelo gado e aliados. Por que a Folha não investe contra essa gente violenta. Poderiam contribuir, para que ministros em viagem não precisassem contratar seguranças.

Pulha! Não vale nada!

Tirar o site do ar, é o mesmo que tirar o sofá da traição.

O distinto Supremo Juíz precisa tanto ser visto como alguém de relevância que não vê melhor meio do que se comportar, às nossas custas, como un nababo ou exarar decisões que nos pasmem

Vergonhosos esses ministros, existem ladrões e ladrões, uns roubam descaradamente outros com arma em punho mas nem todos vão presos

To gado ou fol gado .eis a questao

Ate tu brutus lamentavel

Pois é, para quem tambem a esposa esta cuidando dos assuntos da JBs...$$$....mas o que tanto essa juizada viaja...para turismo? por aqui onde politicos e empresarios roubam descaradamente, são presos...e depois soltos...pois para o STF...fui tudo roubado honestamente...ai os presos são inocentados....e esse ai, só faz turismo internancional.

Amigos, com licença . A latrina entupio estou a ver se sai os morcegos que a entupiram . Volto logo.

Cana llha que não deveria estar lá, como vários deles. Um estadista faria o quê? Simples, acabaria com essa indicação absurda pelo presidente dos membros do STF, copiada dos rasos americanos e sua semi-democracia. Que houvesse um concurso interno, regras claros, provas, tudo aberto, julgamento limpo, se quiserem quotas, etc. O país seria outro, esse estadista não nasceu ainda

Será que esses caras do Esse The Efe não se tocam das suas lambança que sujam suas próprias crioulas.

Rachadinha.

O STF, bem como seus ministros precisam deixar tudo muito claro em relação aos viajantes e suas despesas. Lamentável esse comportamento de quem deveria ser exemplo.

Onde a Folha pegou a informação sobre os gastos? Houve falta de transparência, irregularidade ou, mesmo, corrupção? Implicitamente, parece que a matéria quer dizer (ou fazer o leitor crer) que houve antiética, mas faltou alguma coragem do redator para dizer isso? Ou houve hipocrisia mesmo? De todo modo, os editores covardões conseguiram o seu intento: produzir indignação no leitor. No mais eles riem: "e pensar que nossos leitores acham 100 mil muito?" dizem de si para consigo.

É incrível como o leitor não vê a má-fé da Folha, cuja intenção é criar uma animosidade contra o STF para torná-l refém de interesses político-econômicos deste jornal historicamente golpista, maledicente, oportunista. É incrível que o leitor que se acredita informado conclua que os gastos com a viagem de um ministro ao estrangeiro são altíssimos. É muito simplista provocar no leitor médio a conclusão tola de que o dinheiro deve ir para os pobres.

O impacto certamente é negativo ao STF. Os editores da Folha manipulam para acuar os ministros, embora saiba que são normais as viagens de autoridades para dialogar com seus pares institucionais. Uma necessidade, hoje: os ataques à democracia carecem de atenção mundial. A Folha covardemente age assim: informa o leitor dos gastos da viagem, quantia grande para ele (que pensa que é rico, mas raramente terá esse valor em mãos). O ódio dobra. O STF torna-se refém de um jornalismo barato.

Vergonha em cima de vergonha .. é lógico , muita cara de pau

Oriundo do PT,amigo de Lula;vai ficar tudo bem.

Os ministros do STF precisam viajar, sim. Quanto mais, melhor. É preciso mostrar ao mundo que, se a democracia está abalada, não é por causa do Judiciário. Pelo contrário, foi esse judiciário que impediu o país de descambar para um golpe fascista. O mundo precisa saber que chegaram a falar em enforcamento de ministro. Não vai ser por jornalecos historicamente golp istas como a Folha que teremos alguma segurança. O que querem é pôr a socieadade contra o STF para torná-lo refém de seus interesses.

Depois que ele decidiu que nós pagariam os de volta o dinheiro que aquelas construtoras havia roubado só paia via Petrobrás , não da pra esperar nada desse pulha. V a xx ga xx bunxx do.

O judiciário brasileiro é caro sim, caríssimo; mas não é pela viagem de um ministro. O alto judiciário precisa dialogar com o de outros países, sobretudo no momento em que a a democracia está ameaçada, como agora. Gasto grande e muito injusto mesmo é o que vai para os salários superfaturados de milhares de juízes parciais, embu rrecidos (vide Moro), que tratam os pobres como escória e só atendem os interesses dos mais ricos. O mesmo vale para promotores e defensores, em geral, corruptos.

Se quisessem evitar críticas deveriam ser os primeiros a dar exemplo. Mas é esperar muito desses que vivem numa torre de marfim.

Quando tem milhões passando necessidades e até fome e um estado quase destruído por um fenômeno natural, esse tipo de gasto deve ser contido.

Mas o que querem esses "iluminados" assinantes escrevinhadores da FSP? Que os nossos ministros do STF fiquem à mercê de catervas fascistas no exterior como temos visto nas reportagens deste próprio jornal? Já esqueceram aquela família de "patriotas" ameaçando a integridade física e psicológica, do ministro Alexandre de Moraes e sua familia?! Alguns comentários são vergonhosos!

Grande personalidade essa para ter garantias pessoais em países Europeus , pra que?