Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Antônio João

    Os generais do bozo recebiam cem mil por mês, tudo às custas do meu bolso. Querem os nomes?

    Responda
    1. Antônio João

      Não Waldir Luis, você não entendeu, não foram só os generais do bozo que ganhavam mais de cem mil, três vezes o teto constitucional, veja no uol, foram mais de mil e quinhentos militares, não caberia aqui o nome de todos. A questão é que não vimos manchete da Folha para isso, não está errado a manchete para o tofolli, está errado o jornalismo que camufla notícias. Concluindo, longe de ser apenas políticos os errados, eles guardam interesses privados.

    2. Waldir Luiz

      Pode colocar, mas isso dá o direito do Toffioli gastar a rodo o dinheiro do contribuinte? Se for assim sempre pessoas como você vão sempre passar a mão na cabeça dos vergonhosos gastadores do dinheiro dos impostos porque o anterior, que você não gosta também fazia. Enquanto isso a saúde, segurança e educação sofrem com falta de dinheiro. Tem que punir seja quem for, da Esquerda, da Direita, do Centro, do Executivo ou Judiciário.

    3. Sérgio Fogel

      Deve ser verdade. Nessa seara não duvido de nada. Mas o ex-advogado do PT, aquele de elevado saber jurídico e etc e tal, decidiu monocrática e arbitrariamente sobre assuntos importantíssimos para o país usando sua bússola torta...e o pior de tudo é que os demais juízes do supremo, não o confrontando, concordaram bovinamente com ele, criando mais uma fonte de atrito entre a lei, os políticos e a ética, esse ser tão desprezado pelos nossos çábios governantes...

    4. Elcio Simielli

      Estava errado tambem.

  2. Patrick Andreas De Assis Pereira

    Dinheiro público financiando atos privados. Oras, não deveria ser pago por quem convida? Como disse o Ministro Gilmar Mendes.

    Responda
    1. Joao Braga

      Pobre Brasil !!! Vai faltar dinheiro para lagostas e vinhos premiados.

  3. Eduardo Freitas

    Os brasileiros do Río Grande do Sul devastados pelas chuvas e essa camarilha torrando R$ 100 mil para segurança passear na Europa. Isso é o que aparece, imagino a farra nos bastidores. Revoltante.

    Responda
  4. Jenny Gonzales

    Por isso esse ser digno de desprezo declarou que eram injustas as reclamações da sociedade sobre as viagens de certos ministros do stf pagas por corporações. Falta de vergonha na cara desse grupo, sinto dizer.

    Responda
  5. GERALDO DE CARVALHO JR

    No império das bacanas somos cidadãos de 2a classe. Não temos direitos somente obrigações, entre elas sustentar essa farra!

    Responda
  6. Gustavo Ferreira

    Se você estiver incomodado que recorra a deus! E olhe lá se ele tem jurisdição, pode ser que não tenha.

    Responda
  7. Hernandez Piras

    Boa parte desses eventos são pretexto para fazer turismo com dinheiro público e tais "seguranças" não passam de secretários provados pagos pela Viúva. Com Todfoli, a mediocridade custa caríssimo!

    Responda
  8. Carlos Jardim

    saber que voos e cias aéreas e em que classe , onde em que hotéis esteve hospedado e em que restaurantes frequentou com ou sem estrelas michelin poderia ser uma forma de devolver o serviço prestado para um guia turístico da magistratura quando no exterior

    Responda
  9. Eduardo Freitas

    Esse esquema está previsto na "instrução" normativa 291 editada pelo STF da República federativa de banania. Tudo certo.

    Responda
  10. Marcelo Molinari

    Puxa, dúvida: em sendo o órgão máximo de deliberação, corrupção de seus membros podem ser analisadas por qual Órgão?

    Responda
    1. neli faria

      Seria o Tribunal de Contas? Existe para isso! Julgar as contas!

    2. Marcelo Molinari

      Não sei se é o caso de ser corrupção,, mas minha pergunta é bem coerente. E casos tais deveriam ter normatização melhor aprimorada: é a pessoa que vai a palestrar ou é um Juiz brasileiro, pois não poderiam se confundir. Em sendo o Juiz, os valores recebidos por palestra vêm aos cofres públicos?

    3. Rafael Freitas

      Apenas o senado detem tais prerrogativas. Eu esperaria deitado...

    4. Eduardo Freitas

      Sempre abafam esses esquemas. Tem um ministro que adora dar palestras numa universidade de Portugal. Está mais em atividades na Europa do que no Brasil.

  11. Natan Monteiro

    Esses figurões de Brasília, especialmente os do Judiciário, perderam a noção do que é a palavra limite. Para eles, não estão limitados a absolutamente nada. Para o Supremo, é supernormal e justificável o gasto de R$100 mil com apenas 25 diárias de um terceiro. Cara, R$100 mil é produto de 6 anos de trabalho - a sangue, suor e lágrimas - de um brasileiro assalariado. Que vergonha!

    Responda
    1. Rodrigo Cabral

      Você está certo. Até porque essas autoridades judiciais, diferentemente do Congresso mencionado pelo comentarista abaixo, não são escolhidas por brasileiro nenhum, não têm tempo definido de "mandato" (nem venha com papo de 75 anos... isso é absurdo) e não passam por escrutínio (aquele do Congresso não vale tb). Não tem Corregedoria, Ouvidoria, CNJ, nada. Eles fazem literalmente o que querem. Se matassem uma pessoa, iriam facilmente justificar.

    2. Sergio generoso

      Especialmente do STF? Que mundo vc vive amigão? Olha o que Congresso está fazendo...

  12. Andre Ramos Lievori

    É um segurança que recebeu 99.000,00 com diárias, segurança que atua no Brasil. Pelo valor apresentado, vamos considerar 900,00 a diária, o segurança ficou 100 dias no exterior? Cheiro de Ra. Cha. Di. Nha

    Responda
  13. fernando amaral

    Por que precisa de seguranca la fora ? Uma total vergonha os gastos do poder publico, qualquer que seja a ideologia ou servico mal prestado...

    Responda
  14. carlos jardim

    Serviço semelhante recebia o Deofin quando em Curitiba nos anos 70 mas o preço nunca foi divulgado pois a milicada censurava

    Responda
    1. Rodrigo Cabral

      Verdade. Se acontecia em 70 pode acontecer agora, de boa.... Perfeita análise. Cada uma, viu...

  15. Vital Romaneli Penha

    O "capinha" ,aquele funcionário que coloca a capa nas costas do ministro não foi para Madrid e Londres?

    Responda
  16. josé maria silva

    Porque a reportagem não colocou 18 mil euros? Me poupe ,sabe-se que as diárias no exterior tem valores majorados .

    Responda
    1. neli faria

      Uai, dezoito mil euros não dá cem mil? Um escárnio! Absurdo! Digno de pais o subdesenvolvido!

  17. Eduardo Freitas

    Fazendo turismo fingindo estar a serviço do $TF. Mamatas e esquemas pagos com dinheiro público. Judiciário de banania.

    Responda
  18. Rener Barbosa

    Mas para ele, Ministro do STF é fácil, porque cai na conta todo mês sem atraso e quando são diárias faraônicas para curtir a Europa, cai adiantado.

    Responda
  19. Rener Barbosa

    Também se nota o DESPREZO DO MINISTRO PELO DINHEIRO PÚBLICO. Refiro-me às decisões monocráticas recentes em que, numa delas, desobrigou empresas de devolver bilhões de reais desviados dos cofres públicos por meio de corrupção. E nesta semana, cancelou por completo a dívida do Estado do RJ. Simples assim: a partir de agora não há dívida. O estado fluminense pegou nosso dinheiro, gastou, e na hora de pagar contou com uma canetada suprema para dar o cano em cada um dos brasileiros.

    Responda
  20. Rener Barbosa

    Frase do ministro: “essas matérias são (...) inadequadas, incorretas e injustas”. O magistrado é NOTÓRIO OPOSITOR DA LIBERDADE DE IMPRENSA, haja vista ele ter criado o famigerado “Inquérito do Fim do Mundo” – mais conhecido como Inquérito das Fake News – com a finalidade de proibir a veiculação de uma edição da Revista Crusoé que trazia reportagem comprometedora sobre ele.

    Responda
  21. josé maria silva

    Ele tem que se proteger dos pseudos patriotas que inundam Londres e Paris?

    Responda
  22. eli moura

    se tivesse vergonha na cara, renunciaria de imediato.

    Responda
  23. ALEX PAES LANDIM NEGREIROS

    "O STF está sob pressão". Pressão de quem? Da folha que está sendo paga para fazer o "todos contra as instituições".

    Responda
    1. neli faria

      Mas essa é a finalidade do jornal numa Democracia: questionar os gastos . Contra Instituições? Não! Finalidade do jornal!Vivi na época da Ditadura Militar: jornais censurados. Conheci algumas ditaduras! Lá os jornais eram , e são ,censurados! É o Servidor Público que deve respeitar a sua instituição! As Instituições brasileiras devem deixar de aplicar o princípio: o Brasil existe apenas para sustentar políticos e poderosos. As Instituições devem começar a fazer do Brasil uma nação.

    2. carlos cardillo

      Creio que estão sob pressão de suas próprias atitudes impróprias.

    3. Eduardo Freitas

      Judiciário nunca gostou de ser questionado ou ter mostrado suas mazelas na mídia

  24. Raimundo Cardoso Rosa Neto Cardoso

    Isso é caso de polícia! Um funcionário contratar segurança privada para que os contribuintes brasileiros paguem a conta. Esse ministro, ao chegar ao Brasil, deveria ser encaminhado, com escolta oficial, para prestar declarações junto aos seus pares, já que, por ser privilegiado, somente seus pares podem inquiri-lo. Já pensou se um policial que sofre risco todos os dias no exercício da função, e por precaução, contratasse segurança privada, os ministros da Corte julgariam como ato de improbidade

    Responda
  25. josé maria silva

    Porque a Folha não colocou 18 mil euros ? Tem uma prática muito comum em viagens ,quem converte não se diverte.

    Responda
    1. neli faria

      Porque o dinheiro brasileiro! O dinheiro que sai dos cofres públicos é o real!

  26. Edson Shindi Yamada

    Mais um fato lamentável envolvendo ministros do STF - agora uma atitude de desperdício de recursos públicos! São fatos assim que mancham a já maculadíssima imagem da alta corte - depois a população faz a devida critica e os excelentíssimos ministros, além de não terem nenhuma autocrítica, ainda se sentem ofendidos em sua honra!

    Responda
  27. Gilberto P Santos

    Este togado é tão famoso no exterior que precise se preocupar com prot eção pessoal? Se a questão é de seg urança por que não participou do evento remotamente , sendo recordista de sessões on-line? E os quest ionament os quanto a gastos com viagens é que são ina dequados, inc orretos e inj ustos? O sr. togado ainda não entendeu que , em uma democracia, executivo, legislativo ou judiciário prestam contas de seus gastos (ou de suas benesses) ao patrão - o cidadão?

    Responda
  28. welton Malheiros

    Esse ministro provavelmente é o estagiário mas bem pago e mais perdulário do mundo. Um poder da república como esse não precisa de nenhum ataque para ser completamente desmoralizado e sofrer o descrédito merecido. Quinquênio neles Pacheco!

    Responda
  29. Marcos Roviralta Dias Baptista

    Esse sujeito perdeu completamente a compostura. Apenas um impeachment ira dete-lo

    Responda
  30. EDUARDO DE ALENCAR

    Viagens de férias para a Europa patrocinadas por empresas com processos na corte e ainda bancadas, em parte, com dinheiro público. E se reclamar, já sabe, né?

    Responda
  31. João Orlando Santos

    O Brasil é um país muito especial. A Constituição diz que o ente público deve ser ético, probo, e ter moral ilibada e profundo conhecimento. No Brasil do Legislativo,Executivo e do Judiciário isso não passa de uma utopia, a regra é ser aético,improbo e imoral, basta abrir páginas de jornal,ouvir rádio e ver televisão pra saber que isto é normal e natural. Tenho vergonha dos poderes constituídos deste país.

    Responda
  32. Clauder Noronha

    Engraçado que ele é um dos mais irrelevante no STF. Agora imagine quanto custaria os gastos do Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes .

    Responda
    1. Jenny Gonzales

      Os que o sr. cita também pegam os trens da alegria, não sabia??

  33. Celso Monteiro

    Vazou uma das informações sobre a nefasta corte, puxadinho do executivo. Queria ver se houvesse transparência, o que apareceria destas viagens que não interessam ao Brasil, mas que estão alinhadas somente com o interesse dos integrantes da corte.

    Responda
  34. Carlos Manoel Caiafa

    Essas 15.000 decisões não compõem um indicador que se preze, não cabe usá-lo como demonstrativo de produtividade. Tal como acontecido em decisões anteriores do tribunal, a a decisão de uma pendência "x" vale também para para pendências "b", "c", "d", que tratem do mesmo assunto. Assim, se houver 50 ações similares, a da solução, quando realizada, está sendo contabilidada pelo ministro como 50 decisões, quando, na verdade, compreende uma única decisão. Conta outra, ministro!

    Responda
  35. Regina Tavares

    Será que ele é assim tão importante para precisar andar com segurança a tiracolo? Autoridades de vários países europeus andam pelas ruas como pessoas comuns, mas um ministro qualquer do 3º mundo se acha muito mais do que realmente é. Vergonha!

    Responda
  36. MAURICIO FLEURY DA SILVEIRA MESTIERI

    Marajás de toga. Uma vergonha para o Brasil.

    Responda
  37. Rodrigo Jacobauskas

    Que vergonha! Ilibado saber jurídico, reputação ilibada e ter mais de 35 anos. Ir à reunião na Europa à portas fechadas sem nenhum interesse púbilico. Decisão de revogar os acordos de leniência de empresas que confessaram os malfeitos, e o ápice desse tribunal, cobrar impostos retroativos que já tinha transitado em julgado, por decisão do próprio STF, causando uma insegurança jurídica sem fim para um pais que já está na beira do abismo, fora as tentativas de legislar o tempo todo.

    Responda
  38. MARCIO Gionco

    Tapa na cara da população. E quem indicou ?...

    Responda
    1. neli faria

      A dupla Lula e Dilma indicou excelentes Ministros para o STF. Os saudosos Carlos Direito, Teori Zavraski; aposentados: Grau,Antônio César Peluso, Ayres de Brito, Barbosa; os atuais:Barroso , Fux, Fachin, Carmen, Rosa. Ministros que enalteceram e enaltecem o Judiciário! Os dois últimos nada digo, porque não deu para analisar os julgamentos. Cumprimento também Temer pelo excelente ministro Moraes.

    2. Amauri Soares

      Vixe! Reg ina viajou. Ou passava férias em Marte.

    3. Regina Tavares

      Quem o indicou e a quem ele tem servido (começa com B e termina com O)?

  39. Amauri Soares

    Que merreca de dinheiro. Só equivale a pouco mais do que recebem 50 trabalhadores ou aposentados com o SM. Quem faz defesa disso só pode ser doido ou tem uma teta nessa porca chamada Brasil.

    Responda
  40. Maria Lopes

    Essa turma com esses comportamentos imperiais é jeca e pretensiosa. Ninguém sem comporta assim na Europa, não é preciso seguranças em Madrid. E por que os contribuintes temos de pagar as mordomias dessas privilegiadas pessoas? Vai fazer palestras e nós pagamos? E por que tantos eventos de brasileiros lá? Por que não fazem tudo aqui? A OAB também está abusando das contribuições dos advogados, milhares que pagam altas anuidades para que esse povo se esbalde.

    Responda
    1. neli faria

      Sou remida pela OAB não pago mais a Anuidade: sou maior de setenta e contribui durante 43 anos, fora os dois de estagiária.! A OAB retribui muito para os advogados na redução dos preços de remédios e nos livros . A OAB ajuda os advogados hipossuficientes. Hoje não sei, mas a OAB pagava um seguro para o herdeiro do advogado falecido.Em suma, sempre paguei, com o maior prazer, a anuidade da Ordem, pela retribuição a mim e , principalmente, para muitos advogados.Também sou remida no Santos.

  41. Daniel Marques

    100 mil é troquinho de bala para nossos iluministros. Se for atrás, vamos encontrar gastos com regalias na casa da centena de milhões, igual ao Lule e os seus 164 milhões gastos em turismo no ano passado.

    Responda
    1. José Antônio

      Reservas: Bolsonaro perde US$ 66 bi em 4 anos e Lula aumenta US$ 14 bi em 70 dias. Em pouco mais de 2 meses, petista fez as reservas internacionais do país subirem significativamente. Ex-presidente de extrema direita foi o único que diminuiu 'poupança' (Jornal do Brasil).

    2. Daniel Marques

      Tava demorando para um vermelhinho aparecer.. caro petralha preguiçoso (ou mal carater mesmo), jogue no Google: gastos viagens Lula 23 e leia a matéria da revista Veja. Tomou?

    3. Renato Almeida

      De onde você tirou essa 164 milhões? Do zap da igreja ou do cool mesmo?

  42. Alan Marcos Pacheco Carrijo

    Essa instituição que esse Sr integra é a mais podre do País.

    Responda
    1. Alan Marcos Pacheco Carrijo

      Maria, neste caso específico não há voto que faz diferença. Ficamos à mercê de indicação. A responsabilidade que essa turma carrega exige comportamento exemplar. Pois, somente eles que podem julgar os políticos desonestos que temos em maioria neste País. Pode não ser ilegal, mas a imoralidade teria que ser considerada antes de praticar essas atividades vergonhosas. Normalizar isso é temerário.

    2. Maria Lopes

      Isso não é verdade. Com todas as críticas (que a no de fazer) e defeitos, só refletem a mensalidade vigente neste país, de pouca seriedade com o dinheiro público e a mentalidade Gerson, quero levar vantagem em tudo. Problema somos nós, que não exigimos, no voto.

  43. Carlos Roberto de Marchi

    Depois da eleição do pregador do ódio, o comportamento dos seus fanáticos e lunáticos obriga as pessoas a excessivos cuidados… Não dá pra ignorar mais isto. É o ódio aumentando o custo Brasil.

    Responda
  44. Luiz Reichmann

    O "Tribunal" deu o veredicto! O "Grupo", os "Amigos dos Amigos", o "Tribunal do Crime" (que combate o crime entre os criminosos), às Orcrins (no meu significado se refere à muitas orcas reunidas).

    Responda
  45. Evando de Abreu

    Está facção política que só serve para desonrar a constituição, participa de eventos desnecessários para fazer turismo de primeira classe com o nosso dinheiro.

    Responda
  46. Maurilio Fernandes Figueiredo

    Nadando no dinheiro públco. Que farra!!1 Depois não querem ser criticados pela população. Dinheiro a rodo.....que beleza....

    Responda
  47. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

    Uhé" Mas não ia custar nada aos cofres públicos. Tem que parar com essas viagens. Se quiser passear pague com dinheiro do próprio bolso (que também é "público").

    Responda
  48. Fabricio Souza

    Alguém tem que falar para ele, que congressos não dar doutorado para ninguém. Nem vai suprir sua falta de preparo técnico, que devia ter sido praticado antes de entrar no Supremo. Ter escrito livros, ter um doutorado, ter tido como advogado um super sucesso profissional, ter tido artigos jurídicos publicados de envergadura técnica. Como ele não tem nada disso, estar gastando dinheiro do contribuinte atoa, com os congressinhos mundo afora.

    Responda
  49. Egon Kutomi

    O ponto é: foi participar de eventos que em nada agregam em sua função, e sim para coisas de cunho pessoal.

    Responda
  50. BRAULIO S ALVES FERNAN

    É muita fofoquinha para um jornal. Caramba. Garanto que os donos da Folha gastam uma fortuna com segurança. Um ministro do supremo, com tanto maluco fascista disposto a tudo, precisa ter segurança. Não importa o custo disso. Temer, Dilma, Bozo, FHC, todos têm justo direito ã segurança paga pelo Estado. O mesmo vale para os ministros do Supremo. A Folha explora a ignorância do homem médio para lhe incutir mais ódio. Fofoca baixa. Jornal pequeno.

    Responda
    1. BRAULIO S ALVES FERNAN

      E olha que nem gosto de Toffoli, mas não caio nessa mesquinharia proposital da Folha, atiçando o ódio dos proto-fascistas para abalar um pouquinho mais as instituições brasileiras. Não gosto do Toffoli, mas ele não infringiu a lei em momento algum.

    2. BRAULIO S ALVES FERNAN

      Hernandez, quem é você para definir o que é prioridade. Você é leitor da Folha, cara; portanto, está por fora. Chega a achar mesmo que tantos mil em gastos com segurança, em se tratando de um Ministro do Supremo, é muito. Pensamento pobre, marcado pela inveja. Uma inveja que está no cerne das energias negativas emanadas de um jornalismo de fofocagem praticado por esta Folha.

    3. BRAULIO S ALVES FERNAN

      Sérgio, quem é você para aferir se o Brasil ganha alguma coisa ou não com a viagem de um Ministro ao estrangeiro. No mínimo, ele está lá para mostrar que há democracia neste país, apesar das ameaças vindas da hor da fascista. Feio mesmo é ver um bando de deputados gastando muito mais para propagar fake-news fora do país; tentar vender joias, articular golpes com setores de extrema-direita de lá. Repito: os ministros do STF estão certíssimos em viajar. E que os gastos não venham do setor privado

    4. BRAULIO S ALVES FERNAN

      O custo de segurança para um ministro do supremo, no momento em que são ameaçados pela hor da fascista, é o de menos. E é importante que seja pago pelo Estado, para que não haja dúvidas de que ele não está a serviço de nenhum capital privado. Não tenho nenhuma simpatia por Toffoli, mas não caio nesse papinho da Folha de atiçar leitor invejoso de classe média com a ideia de que o valor pago à segurança de um ministro do STF é injusto. Não, não é. É necessário e simples assim.

    5. BRAULIO S ALVES FERNAN

      Hernandes, você é uma bes ta. Não estou nem aí para gente como você.

    6. Hernandez Piras

      Sua argumentação é tão pífia que precisa ofender o colega leitor. Primeiro, compara os gastos de uma empresa privada com uma instituição pública. Depois, afirma que não importa o custo da segurança de um ministro do STF. É óbvio que importa. Se excessivo, justificaria, inclusive, o cancelamento da viagem. Desde quando a participação em tais eventos é prioridade?

    7. BRAULIO S ALVES FERNAN

      E, Marcos, argumente com alguma decência. Deixe de ser bo bo, cara.

    8. BRAULIO S ALVES FERNAN

      Sergio, o Brasil ganha muito. O que não dá é para ficar sendo ameaçado por um bando de fascistas. O que não dá é para continuar a ser agredido por um monte de invejosos e gente que, se tivesse algum poder, estaria praticando corrupção grossa. Serei sempre contra qualquer autoridade se ela estiver praticando algum crime devidamente investigado e julgado. No Brasil, o sucesso é considerado ofensa pessoal. Que um ministro do Supremo, como o de qualquer país, tenha segurança, sim. E paga pelo Estado

    9. Homero Esteves

      que mundo que vc vive..

    10. SERGIO PAN

      Caro Braulio, a questão é outra: o que ganha o Brasil com essa viagens do ministro Toffoli? Nada x nada!!! o país nadando em problemas e esses ministros atrás de uma boquinha, viajando sem parar, capitaneados por Gilmar Mendes que organiza eventos em Portugal...então o problema não é levar ou não segurança...na verdade essas viagens não deveriam ocorrer...mas quem segura essa casta poderosa?

    11. Marcos CAMARGO SANTOS

      Folha é empresa privada. Podem gastar o que acharem necessário e da maneira que for preciso. É bem diferente de viagem de membros do STF pagos com dinheiro da União. Mas se vc está achando bom, sugiro fazer suas doações em pix direto na conta do Toffoli.