Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. ROBERTO DE FREITAS

    Lamentável o que fazem com os pagadores de impostos

    Responda
    1. Flávio Taylor

      Lamentável.

  2. DIRCE BUZATO

    Temos $! Não temos?

    Responda
  3. Vinicius Branco

    O ministro viaja em primeira classe e o segurança em classe executiva. Afinal, ninguém eh de ferro.

    Responda
  4. Vinicius Branco

    Querem viajar? Pecam aos que financiam suas viagens e mimos que contratem seguranças para ministros folgados.

    Responda
  5. Rogerio Licastro Torres de Mello

    É estarrecedor que um ministro de Corte Suprema fique quase 30 dias no exterior, sob gostosas diárias (suas e de um segurança) pagas por dinheiro público, participando de eventos que todos sabemos terem a profundidade acadêmica de um pires. É tudo desculpa para aproveitar a saborosa primavera europeia. Não é moralmente aceitável, e é triste, muito triste, que isso ainda exista num país com gente tão carente

    Responda
  6. manuel rodrigues

    com essa estória de imparcialidade, que a fsp, e mais os outros meios de comunicação, ajudou eleger, em 2018, o piór Presidente que o Brasil já teve.

    Responda
    1. neli faria

      Quem elegeu o ex, foi aquele que pensa apenas em seu projeto pessoal de Poder. Elegeu também o seguidor do ex em São Paulo, com o mesmo candidato.

    2. Matheus Teodoro Silva Filho

      Esse presidente foi eleito devido à péssima gestão anterior. Tem gente que insiste em repetir.

  7. roberta melissa oliveira sales

    Na atual conjuntura os gastos deveriam ser contidos. Assim como é o de toda a população. Só que não.

    Responda
  8. Ana Maria Rocco

    Com tantas ameaças à integridade física deles e de suas famílias, é necessário investir na segurança. O 8 de janeiro mostrou que há muitos radicais, agressores e dentre esses, pode haver psicopatas. Segurança é tudo. Confesso que não li toda a reportagem, mas a conta deveria ir para os que os ameaçam. Até desse gasto são culpados.

    Responda
    1. eliete della santina

      A conta deveria ir para quem se manifesta sem conhecer os detalhes, defendendo o indefensável.

  9. eliete della santina

    Trabalhar muito não autoriza ninguém, a gastar muito. Merece compensar com descanso às suas expensas e não com périplos que só acrescentam a seu curriculum enquanto esvaziam as contas públicas. Argumento tosco.

    Responda
  10. Alcides Castro

    Toffoli no stf é um equívoco

    Responda
    1. Eduardo Freitas

      Toffoli como ministro do STF é um estelionato jurídico, somente ocorrido na República de banania.

  11. Orlando Prado Martins

    Não posso deixar de registrar a vergonha que tenho deste tribunal. Salvo raríssimas exceções, 3 ou 4 magistrados, não sei como a maior parte deles consegue se olhar no espelho. E olha, só para deixar registrado, defendo a existência de um poder judiciário independente, longe de influência políticas à esquerda e à direita Longe de mim os terraplanistas e os stalinistas, xô.

    Responda
  12. Enir Antonio Carradore

    Os fanáticos que agridem e ameaçam os ministros do STF deveriam pagar essa conta.

    Responda
    1. eliete della santina

      Ele é quem deveria pagar essa conta, já que a participação só acrescenta ao curriculum dele. Aos que agridem autoridades ou quem quer que seja, a lei é suficiente. Se aplicada com celeridade, preferencialmente.

  13. Gladstone Britto

    O povo acha que a corrupção é o pior problema de governança. Ela é ruim, causa desequilíbrio injusto ao favorecer o agente corruptor, coloca o país em má situação nos rankings, afasta investimentos. Mas, o desperdício do dinheiro público é pior. Não é medido nos rankings, sendo ônus que recai para toda sociedade. Pode ser disfarçado por atos administrativos legais. É como a farra das diárias ou a concessão de vantagens exclusivas a uma categoria, como quinquênios, retroativos, auxílio-moradia.

    Responda
    1. TEREZINHA NASCIMENTO

      Aplaudo seu comentário. Uma forma indireta de corrupção é o uso imoral de dinheiro público em situações como essa. Em um país, com a miséria atingindo superlativos, instituições com remunerações vultosas e gastos absurdos, apenas provocam vergonha , descrença e decepção.

  14. Cicero Carvalho

    O título está errado. Quem gasta é o contribuinte.

    Responda
  15. Sérgio Silva

    Maria Clóter e Antonio Zinzonelli gastaram mais em sua viagem à Suméria.

    Responda
  16. luiz maluf

    Não vi a Folha informando quanto o Bozo gastou com motoristas e segurança nos comícios golpistas de SP e RJ

    Responda
    1. Marcos Roviralta Dias Baptista

      Eu vi sim, foi publicado, vc esta com a memoria fraca

    2. Matheus Teodoro Silva Filho

      Quanto Lulu gastou com viagens internacionais junto com a Janja?

    3. Miro Costa

      Se lês a FSP e não viste os gastos do Bozo, é porque a FSP não veiculou a matéria. E se não veiculou, amando o Bozo como a FSP ama, é porque não houve os gastos. Pobre de ti, que passas pano para esses supremos sem compostura. É teu dinheiro, só pra lembrar.

    4. Daniel Marques

      Rouba mas faz! Esse é o lema do falecido.

  17. FREDERICO FLOSCULO PINHEIRO BARRETO

    Esse Toffoli faz muita m*. Acima da média, até mesmo de uma sumidade como o Gilmar M*

    Responda
  18. MARCIO Gionco

    Isso não é nada perto das multas bilionárias merecidas e comprovadas que ele anulou.

    Responda
    1. Waldir Luiz

      Esse Ministro e a OAB são uma vergonha. Porque não fazem o evento em Brasília. Seria uma respeito ao povo brasileiro, tanto a possibilidade de participar como na economia no bolso dos contribuintes, principalmente quanto a participação do ministro que gosta de uma viagem. A OAB poderia ajudar o contribuinte não convidando ministros para o exterior.

  19. Eduardo Souza

    "evidencie a importância dos serviços a serem prestados ao STF". Cade a evidência? O que trouxe de retorno? R$4.800 reais de diária, sem o áereo e sem falar o salario e beneficios que se mantem. R$100 mil para segurança. Esbanjam. Somos um pais de gente rica. Povo vive bem. Esse min todo mundo sabe para que veio. Mas os ptistas ainda fingem que so o Moro e Dallagnol combinam acoes. O STF com procurador nao? O promotor que pediu a condenaçao do jornalista ameaçado pela Carla, não? Hip@critas.

    Responda
  20. José Ricardo da Silva Souza

    Num país pobre e com tantas desigualdades sociais e fome, nossos políticos e membros do judiciário terem tantas mordomias é um escarnio, uma vergonha. Coisa que com certeza eles não tem. Dias Toffoli no STF sempre foi uma vergonha. Isso que dá as escolhas serem políticas. Outra vergonha. Aqui na terra dos Cabrais motivo para vergonha não faltam. O que falta é os privilegiados terem alguma.

    Responda
  21. Hipolito Lima do Carmo

    Por isso tamos nessa m toda tudo que arrecada vai pra o bolso dos 3 poderes bancar as mordomia desses caras de pau

    Responda
  22. Marcio Francisco Colombo

    Já passou da hora do CNJ e o STF acabar com essa farra de ministros participarem de eventos com lobistas no exterior às custas do erário público. A justificativa do ministro Barroso para os gastos do min Toffoli com seu aspone no exterior é decepcionante. Ela enfraquece o STF, o expõe aos ataques da extrema direita, e minam a credibilidade do Tribunal junto à população.

    Responda
    1. neli faria

      Bráulio não é gostar ou não! É a péssima utilização do Dinheiro Público! Se ele foi lá a convite, que as despesas sejam sustentadas por quem convidou! Votou lá? Mas a sede do Tribunal é em Brasília! Voto on line deve ser excepcional! Criticar o jornal por publicar? Francamente!

    2. BRAULIO S ALVES FERNAN

      Nem gosto de Toffoli, mas não caio nessa mesquinharia proposital da Folha, atiçando o ódio dos proto-fascistas para abalar um pouquinho mais as instituições brasileiras. Não gosto do Toffoli, mas ele não infringiu a lei em momento algum.

  23. BRAULIO S ALVES FERNAN

    O mais ridículo é ver um monte de leitores se colocando na condição de aferir a validade da viagem. Uns dizem que não trás vantagens para o Brasil. Com que dados? Outro diz que é caro. Caro a partir do parâmetro classe média do leitor invejoso da invejosa e mesquinha Folha. Feio mesmo é a improdutividade de uma legião de juízes e procuradores bur ros e vendido (Moro e Dallagnol, são exemplos perfeitos).Além de ameaçar a democracia, como fazem até hoje. Tentaram amealhar bilhões do Estado.

    Responda
    1. BRAULIO S ALVES FERNAN

      traz e não "trás"

    2. BRAULIO S ALVES FERNAN

      Matheus, são coisas diferentes. Gastos diferentes. As dotações orçamentárias jamais podem ir todas para os necessitados. O mercado não aceitaria. A economia se desregularia. A direita já grita quando se investe um pouco mais em educação e em saúde públicas. Se se falar em proteger índios e minorias, aí então é que não pode mesmo. A Folha faria mil editoriais acusando os populistas. O judiciário brasileiro é caríssimo, sim, mas é por causa de milhares de juízes vaga bundos e parciais.

    3. Matheus Teodoro Silva Filho

      Braulio, quando tem gente passando necessidades e até fome e milhares flagelados por uma enchente que quase destruiu um dos estados, este tipo de gasto deve ser contido.

    4. eliete della santina

      Vamos lá: - qual a vantagem da viagem, além de enriquecer o curriculum do Ministro, e - cara ou não, a conta não deveria ser patrocinada por quem convida ou paga pelo interessado direto, e não pelo povo, de que classe seja, e - a improdutividade dos que também querem "amealhar bilhões", impede que se condene essa prática e outros abusos com o dinheiro de todos nós? Cada coisa !

    5. José Filho

      Essa "Justissinha Mequetrefe" que está aí é boa para quem, de alguma maneira, tem a proteção da lei. Quem teve um filho estuprado e assassinado, quem teve o corpo encharcado de gasolina, teve uma arma na cabeça, teve um filho, ou o pai, ou a mãe, ou um amigo que foi assassinado, ou perdeu tudo para um estelionatário, pensa diferente. Neste sentido direita ou esquerda não fazem diferença. O mundo real é um pouco diferente! creia-me!

    6. Alcides Castro

      Eu acho um absurdo quem chama o orgão genital masculino de "braulio". Deixo aqui o meu protesto!

    7. Waldir Luiz

      Não sou fã do Moro, mas você querer desviar o foco da reportagem é no mínimo decepcionante da sua parte. Mas a viagem do Toffoli trouxe muitas vantagens, só que para o povo brasileiro foi um zero a esquerda. Porque não fizeram o evento aqui no Brasil? É isso que deve ser questionado. Lobistas e OAB adoram convidar Ministros que deveriam ter o respeito com o bolso do contribuinte e declinar.

    8. Daniel Marques

      Braulio sofreu tanto para ser contraponto que usou de argumentos flácidos e enviesados à esquerda. A indignação com o mau uso do erário publico é geral, cumpanheiro. Nós pagamos essa conta.

  24. BRAULIO S ALVES FERNAN

    Nem gosto de Toffoli, mas não caio nessa mesquinharia proposital da Folha, a atiçar o ódio dos protofascistas para abalar um pouquinho mais as instituições brasileiras. Não gosto do Toffoli, mas ele não infringiu a lei em momento algum. As viagens dos ministros do STF são importantíssimas neste momento, em que até a imprensa ataca o judiciário. Feio mesmo, é um bando de deputados nos EUA para propagar fake-news, fazer conchavos com a extrema-direita de lá e com os donos das redes sociais.

    Responda
    1. José Filho

      "ódio para abalar um pouquinho mais as instituições brasileiras". Não precisa. Tofoli, GM e sua turma usam, abusam e se lambuzam as instituições. "Toffoli, não infringiu a lei em momento algum", mesmo quando ele julga clientes de sua esposa. " As viagens dos ministros do STF são importantíssimas". Consulte um profissional da saúde, ou um guia, ou algo parecido. Você vai se sentir melhor. Creia-me.

    2. BRAULIO S ALVES FERNAN

      O mais ridículo é ver um monte de leitores se colocando na condição de aferir a validade da viagem. Uns dizem que não trás vantagens para o Brasil. Com que dados? Outro diz que é caro. Caro a partir do parâmetro classe média do leitor invejoso da invejosa e mesquinha Folha. Feio mesmo é a improdutividade de uma legião de juízes e procuradores bur ros e vendido (Moro e Dallagnol, são exemplos perfeitos). Além de ameaçar a democracia, como fazem até hoje. Tentaram amealhar bilhões do Estado.

  25. Roger Hoefel

    Vergonhoso, simples assim.

    Responda
  26. Peter Janos Wechsler

    Vale a pena ser duas vezes reprovado em concurso para juiz.

    Responda
  27. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

    A folha fazendo seu papelão de costume. O gado adora . Já dá pra começar a considerar a folha uma arruaceira raiz. Ta quase! Quem diria, né ?! Há poucos anos era impensável. Acho que tá na hora da folha convidar a zambetta pra diretoria ou conselho.

    Responda
    1. francisco e c viola

      Juscelino gastanca eh propriedade intelectual do editor da folha, o vocábulo jazia adormecido enquanto Bozo entregava o BR prós árabes, e pro congresso , sem negociação nenhuma. Foi só lula entrar e negociar um orçamento com um viés mais social e pronto , o editor desenterrou -gastanca- e vcs abraçaram alegremente. Já o caso do STF, incomoda vcs porque eh a barreira maior que impede o estupro a democracia . Aí vem com todo tipo de cabo e soldado querendo fecharvo tribunal.

    2. neli faria

      Qual gado, Francisco? O vermelho que defende o atual boiadeiro ou o amarelo que defende o anterior? Votei para lula mas não deletei meu senso crítico! Não votei para aplaudir tudo .

    3. Daniel Marques

      Viola parece ter algum apego ao contraponto, mesmo se isto custe flertar com o riddiculo. Nesta até a corda arrebentou, a indignação é geral, cumpanheiro.

    4. Cris Avesa

      A Foha vai , apura , publica e vem um pesquisador do google e diz que isso é arruaça kkkkkkk ai estudar

    5. JUSCELINO PEREIRA NETO

      Pelas suas palavras, somente a oposição que se indigna com gasto desmesurado do ministro? Tenho certeza que muitos apoiadores do presidente não se sentem representados por essa gastança anti-republicana. Sua crítica saiu pela culatra.

    6. José Filho

      Esse sujeito foi reprovado duas vezes em concurso para juiz – juizinho, diga-se de passagem. Fora isso sua grande e única experiência foi ter trabalhado somente no PT como office boy do Zé Dirceu. Hoje ele julga clientes que são defendidos por sua esposa. Ou seja, é o dna petista em tudo que faz.

  28. Marcelo Galvao de Oliveira

    Tadinho dele. Tão vulnerável. Precisa de alguém para coloca-lo na cama.

    Responda
  29. Marcelo Galvao de Oliveira

    100 mil em menos de 1 mês? Uma amante é mais barato.

    Responda
  30. Emilio Mansur

    Essa notícia espero seja fake. Pois como as fakes news ela é uma ameaça à democracia.

    Responda
    1. Emilio Mansur

      Vinicius, foi uma ironia. Pô , é lógico que a folha não colocaria uma noticia fake....kkkkk

    2. Vinicius Branco

      Fake? O próprio ministro assume que gastou com o segurança. Vc não leu nada e quer criticar?

  31. Manoel Messias Borges de Araujo Filho

    Os ministros do STF são ameaçados diariamente nas redes sociais e também interpelados por Patriotas durante os translados, acham que eles não deveriam levar segurança?, já teve um caso com o Zanin no aeroporto. e outros. Vocês tem que decidir, se as despesas são pagas pelo patrocinador não pode por causa da idoneidade, se O STF paga é um gasto absurdo, a solução é nenhum deles sair do pais para eventos jurídicos, Parece piada.

    Responda
    1. Vinicius Branco

      Pois eh. O cara tem segurança para passear na Europa e nos não temos segurança sequer para ir trabalhar. So no Brasil.

    2. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      Os liberais tentaram golpe e não deu certo. Um dos motivos foi a firmeza do STF. Por isso a direita arruaceira tenta acabar com o tribunal. Ele eh a última barreira de contenção. A folha eh liberal, está desesperada pois tudo falhou desde o derretimento do PSDB. Nesse desespero , entrou na arruaça da direita contra o STF.

  32. antonio ferreira da costa neto ferreira

    Pensando bem, aposentadoria não foi criada para trabalhador, mas sim, pra servidores dos três poderes. Submetemo-nos ao INSS e eles ao tesouro, que sai do nosso bolso. Se pagamos uma previdência privada, temos renda reduzida e sem direito a descontar no IRPF as contribuições extraordinárias. Ou seja, pessoas políticas na administração dos fundos das estatais se lambuzam e nós é que pagamos o pato.

    Responda
  33. Marcelo Magalhães

    O ministro julga os clientes do escritório de advocacia da esposa. Viaja para congressos fechados, pagos pelos seus futuros réus. Boa coisa não pode ser. Estão faltando repórteres investigativos no Brasil.

    Responda
  34. PEDRO TEIXEIRA

    Isso aqui é Brasil, não é para amador! 99,99% de nosso judiciário não tem compromisso com a nada, gastam tudo que podem e não podem, á nossas custas! Se valessem a pena, estaria tudo bem, o problema é que são muito ruins, desqualificados, mal-intencionados, corporativistas e adoram uma vida de luxo. Alguém acha que esse Brasil tem jeito com o nível do nosso juizes?

    Responda
  35. CARLOS TARDIVO

    Como passeiam as nossas custas esses caras, principalmente esse que foi reprovado duas vezes em concurso pra juiz de 1a instancia, mais o Boca de Cacapa, Xandao e Barrozinho, uma vergonha, com milhares de processos a julgar!

    Responda
  36. PEDRO TEIXEIRA

    Isso aqui é Brasil, não é para amador! 99,99% de nosso judiciário não tem compromisso com a nada, gastam tudo que podem e não podem, á nossas custas! Se valessem a pena, estaria tudo bem, o problema é que são muito ruins, desqualificados, mal-intencionados, corporativistas e adoram uma vida de luxo. Alguém acha que esse Brasil tem jeito com o nível do nosso judiciário?

    Responda
  37. Paulo Roberto Taveira

    Seriam amantes?

    Responda
    1. José Rafael Novaes D'AMICO

      Deve ter muita coisa rodando ao derredor dos morcegos Uns hematofogos outros não sabemos as suas predileção. Visto que em suas cavernas sapiens não entram .

    2. José Filho

      Provavelmente!

  38. Paulo Roberto Taveira

    Mas isto é um abuso absurdo. Dá até pra pensar em outras coisas! Mas com nosso dinheiro?

    Responda
  39. Daniel Pimentel

    Indecente, torpe, nauseante. Num país onde a maioria da população com dificuldades de residir, estudar, alimentar-se dignamente, uma obscenidade dessa paga com dinheiro desse mesmo povo sofrido. Pornograficamente hediondo! Deveriam dar exemplo de ética, dignidade e humildade, assim vem o respeito.

    Responda
  40. Antonio Sergio Gouveia Franco

    Meu filho essas diárias tá até baratas. Pra dormir com um Ministro esses dias todos tá até pouco.

    Responda
  41. Jose Ferreira

    Ficam dando asas pro Olimpo , agora aguenta !

    Responda
  42. Luís Cláudio Marchesi

    O que é mais gritante: o pagamento ou a desculpa do Toffoli? Um escárnio (mais um) na cara do povo brasileiro. Mais um cuspe no rosto da gente. O ilustre ministro defecou na nossa cara. Com amparo legal, segundo ele. Moral e éitco não, Tóffoli!

    Responda
  43. Waldemar Stocco

    Forums internacionais em Ruanda ou Paquistão ninguém quer fazer né?

    Responda
  44. MARIA STELA C MORATO

    Acho que vou vomitar.

    Responda
  45. Rinaldo Bastos Vieira Filho

    Atitude típica dos delinquentes!

    Responda
  46. José Filho

    Imoral. Falta de vergonha na cara. Cadê a petezada para defender o eterno office boy do Zé Dirceu?

    Responda
  47. José Filho

    A esposa desse sujeito defende empresas que são julgadas por ele. Cadê a petezada para defendê-lo?

    Responda
  48. José Filho

    Esse sujeito foi reprovado duas vezes em concurso para juiz – juizinho, diga-se de passagem. Fora isso sua grande e única experiência foi ter trabalhado somente no PT como office boy do Zé Dirceu. Cadê a petezada para defendê-lo?

    Responda
  49. JOSE ROBERTO MARTINS FILHO

    É um descalabro essa ação praticada pelo ministro e pior, um desavergonhado mau exemplo para a sociedade brasileira: pessoal de primeiro mundo não age assim. O congresso deve iniciar procedimento para mandá-lo para a cadeia.

    Responda
  50. MARCOS DA SILVA NEVES

    Ministro do STF que ao viajar ao exterior precisa levar segurança é a prova viva que existe algo de errado nesse tribunal. Segurança na Europa? Cem mil reais? Esses ministros se comportam como príncipes. Há algo de podre nesse reino.

    Responda