Na maioria das vezes em que leio Helio a sensação que tenho é, adoraria ter escrito isto, é o que penso mas não consigo expresa com tal clareza, e são visões despretensiosas, não proselitistas, plurais, e rarissimas de conviverem em uma mesma pessoa. Parabens e obrigado

Se o período de avaliação vem do tempo dos vikings até hoje, concordo com o otimismo do autor. Nunca esquecendo, porém, que a capacidade destrutiva da humanidade é hoje muito superior. Agora, se estivermos avaliando as últimas décadas (que, acho, era o objetivo do Mujica), tenho sérias dúvidas.

Se o problema da esquerda fosse só este seria maravilhoso.

Tenho minhas dúvidas quanto a esta melhora. De fato, podemos estar, no conjunto, mais ricos, porém, no subconjunto dos mais pobres, mais pobres ainda. Isso quanto à riqueza material, porém, quanto à riqueza moral, percebe-se, aos poucos uma mudança em rumo a mais solidariedade. A minha esperança é que esse rumo persista.

Os artigos pioram a cada dia. Em lugar de se preocupar com a Esquerda, que de há muito abandonou a luta armada, e levou pelo menos duas enormes trombadas, o discurso de Krutschev, admitindo crimes de Stálin no XX Congresso, e a queda do infame Muro de Berlim. Só quem não sabe nada de Esquerda, Gleisi inclusive, imagina Maduro e Ortega, versão latino-americana de Idi Amin Dada, como Esquerda. Colunista deveria se procupár sim, com a Direita Brasileira e suas alianças com o filo-nazismo europeu.

Brilhante! Como peculiar a esse enciclopédico colunista. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

Concordo, mas acho que o Mujica chama a atenção para um outro ponto, próprio do capitalismo atual, que é o individualismo exacerbado. Será que cuidamos tanto assim dos nossos, da família? Por que tanta depressão e suicídio? Nunca foi assim tão intenso. Existe sim uma relação entre prosperidade e falta de direção. Estamos melhores, porém, em que "estado" é o que devemos discutir mais.

O mundo está tão sofrido, tão mesquinho e recheado de desinformações e mentiras. A manipulação em função de lucros é tremenda nos dias atuais. Prolifera epidemia de canceres e as pessoas brincam de construir hospitais e se dar bem em cima disso. O sistema não aceita cura e sim a remediação. Lucro é tudo. Lucro é agro, lucro é pop.

Pensa assim por ser "mais rico e já não precisávamos nos preocupar diuturnamente com a próxima refeição".

O ser humano em geral não é uma tábula rasa. Mas muitos homens são.

"Nos primórdios, o homem ligava apenas para si mesmo, sua família e seu bando. Com o tempo, passou a preocupar-se também com compatriotas, correligionários e, por fim, com todo o gênero humano. Agora, já olhamos até para os outros bichos." Divirjo. Não vejo isso que você chama de evolução na extrema-direita, aferrada desde sempre nos primórdios de ligar só pra si mesmo, sua família e seu bando.

Tenho respeito pelo ex presidente uruguaio, mas os comunistas se esquecem que eles só existem porque surgiram no ocidente, mais civilizado, portanto tolerantes com ideias diferentes. Ou Marx não era da Europa Ocidental? OrasilDemocrata!

O Uruguai teve uma trajetória de empobrecimento relativo nos últimos 100 anos semelhante à Argentina. Só que com um sistema político bem mais estável (sem a histeria de Peron e Evita por exemplo). O Mojica é um símbolo dessa aceitação resignada, algo estoica. Só que o estoicismo não é só pessimista quanto ao presente, mas também quanto ao futuro.

Admiro Mujica. Mas, com ou sem opinião ou argumento d grande uruguaio, depois d pandemia e d desgoverno bolsofrênico q pregava imunidade d rebanho sem vacinas, contra máscara sanitária e outros atos necropolíticos, passei a ter esperança q pessimismo a pouco para a sobrevivencia da humanidade. Tenho esperança q as formigas e outros insetos podem cuidar melhor do planeta Terra.

Dependendo pra que lado se olhe, existem razões para otimismo ou pessimismo com relação à raça. O freguês escolhe. A própria tragédia sulista serve de exemplo.

O problema da esquerda eh que para a esquerda, nunca há nenhum problema com ela rs. São sempre os outros. Nem uma coluna com muitos elogios a uma pessoa verdadeiramente de esquerda, e fazendo um contraponto a um aspecto específico, passa batido - o pessoal de esquerda desce a lenha, ofende, vai pro pessoal. Difícil ser solidário.

Monica , o velhinho fofo , foi ter to dista perigoso e agora se mostra um humanista tardio . Conta outra . É esquerda é futuro são mutualmente excludentes.

O comentário, que imputa à esquerda uma visão pessimista quanto ao presente e uma visão otimista quanto ao futuro, tem uma visão otimista - ou ingênua ou imaginária (infantil) - da sociedade, citando exemplos que não demonstram, minimamente, que o mundo que vivemos é melhor do que aquele tínhamos a cem ou duzentos anos atrás. A ùnica possibilidade que temos para melhorar é subtrair-mo-nos de uma visão imaginária e idealizada do mundo.

Em relação a nós, deficientes, tenho que concordar. Antigamente (não faz tanto tempo) a eugenia era vista como algo extremamente positivo e mesmo quem não a defendia, pensava que um deficiente teeria que depender da família. Hoje, embora os eugenistas ganhem força e ainda haja muitos que pensem assim, eu pude ser diretor da Facudade de história da Unirio. Cinquenta anos atrás seria impensável.

Uai, Hélio, tem duas guerras oficiais aí que contradizem seu ponto, meu caro (bem marvadas, aliás, ambas de eliminação humana e ampliação territorial). Tem as guerras extra-oficiais, cotidianas: sobrevivência, pra uma quantidade inacreditável de gente, que vive no pleistoceno do cuidado social; outras, movidas por criminalidade variadas, nem sempre envolvendo armas, mas contando com avançadíssimo estado de desprezo pelo outro. Nessa altura do avanço Humano, barbarizarmos assim nos faz piores.

A matéria cita o otimismo e pessimismo da esquerda. E a direita, tem otimismo ou pessimismo? Ganância, isso eu sei que à direita tem...

É notório que o mundo melhorou, e o Brasil, que eu conheço um tico em especial. Basta lembrar que até os anos 80, quem não trabalhasse, ficava com fome, ou dependendo de esmola dada pelos próprios pobres. Hoje os programas sociais, compensa a falta de empregos! São Paulo por exemplo há miseráveis, porém com a barriga cheia...

Lula um anão político vamos entrar na era Dilma. Assaltos a vista

Aff. O cara chega cheio de conclusões a partir de um trecho de entrevista. Muita arrogância e pouco bom senso. Qual o problema do colunista?

Tem gente que de ex sindicalista com patrimônio banal acumulou 7.4 milhões declarados. Mujica não sabe fazer render presidências como outros por aí, talvez por isso sua amargura.

Articulista se arvora a fazer uma análise de Mujica em poucas linhas. Dá-se um crédito. No início do segundo parágrafo desfia o simplório clichê típico dos preguiçosos liberalóides. Prezado, ler alguma das biografias dele, assim como literatura crível do Uruguai da década de sessenta lhe facilitaria a empreitada.

Realmente, é de uma petulância, ou deboche, o colunista utilizar a entrevisra do Mujica para criar um titulo desse! Os povos avançaram ao longo da história por causa de pessoas como o Mujica e o Lula. Doa a quem doer.

É lamentavel que algum tenha a coragem e escrever isto. Ou é ma soquis ta ou s a d ic o de si mesmo.

Vamos fingir q sua orgulhosa lista de incorporações culturais não são produto da luta de progressistas com seu renitente pessimismo com a evolução histórica natural. O Sr. acha mesmo q haveria sufrágio universal sem luta contra a hierarquização natural dos homens? E vc sabe q liberais cerraram fileiras pelo voto censitário. Será q a prosperidade dos liberais estimulara a bondade adormecida e os impeliu à defesa do fim do trabalho infantil?

A evolução da humanidade pode ser reduzida à historicidade da nossa cultura? Quem autoriza a suposição de q nos tornamos mais solidários a medida q ficamos mais ricos? Sociedades q não acumulam são menos solidárias? Americanos são mais solidários q os ticunas ou macuxi?

Kkkk pra caracterizar a impropriedade d um eventual pessimismo da esquerda, o articulista lista uma série d conquistas históricas (q d fato resultaram no alcance estendido das afecçoes solidárias com efetividade política) q, vem só!, custaram preço d muito sangue do campo progressista. Fim do Trabalho infantil, da escravidão, sufrágio universal, despatologizscao da sexualidade, justiça tributária, preservação ambiental são pautas liberais? Liberais foram adversários em cada uma dessas conquistas

Hélio inverte a sua posição em relação a Z do Pepe : excesso de otimismo quanto ao presente e é extremo pessimismo quanto ao futuro. Pepe se refere , ao mesmo denunciado por J Saramago : o embrutecimento humano pela sociedade de consumo , o neoimperialismo com a consequente perda de princípios e sentimentos humanos . Ao mesmo tempo , a esquerda se perde em não se reinventar em busca desses valores e se engalfinha em tribalismo ideológico rançoso

O problema da esquerda é q com o país tendo sido governado por um inconsequente de extrema direita como o coiso, q favorecia elites, agro, fiesp, faria lima, estes sanguessugas não largam o osso por nada, inclusive este ex jornal, q virou um braço do banco pag seguro , q atrai ga do sem discernimento q ama ser mal tratado e prefere ficar na fila do osso. Lamentável.

O gde problema da esquerda para o colunista é q ela não é de direita.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Caro Hélio, comparar Pepe Mujica um ponto fora da curva neste lodaçal que é a política nesta AL,incluindo o México,soa sem noção, pois o desapego ao poder já um diferencial extraordinário.

Fraco como sempre, superficial como nunca. Dez reias por mes está ficando caro. Quero mais desconto para continuar assinante.

Sugestão de leitura (e estudos) para o seu helio "Cultura: um conceito antropológico" Roque Laraia. "Ressentimento" Maria Rita Kehl.

Esperando o artigo Qual é o problema da extrema direita.

A escravidão de seres humanos só acabou com a revolução industrial, quando passou a estar disponível máquinas que produzem em escala nunca vista antes, sem necessidade de alimento ou sono. Os valores morais e filosóficas surgem depois...

O passado foi esquecido.

Ou então ele simplesmente percebeu, como está no livro Sapiens, que, por conveniência, não acabamos com os males que levam a perda de vidas simplesmente pela falta de vontade. Deixar locais relegados a mortalidade por fome e/ou desnutrição tendo tecnologia suficiente para acabar com isso torna o pai de pet/planta pior que seu anterior mesmo.