Dora Kramer > Cartucho queimado Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Essa colunista não vale a pena
Essa colunista é do mesmo time de Willian Wack. Bozoloide.
De forma geral, estou de acordo com a autora. Mas discordo do uso do verbo no passado: dizer que Lula "queimou o cartucho" me parece uma conclusão precipitada. Melhor teria sido usar o verbo no gerúndio.
Nosso raciocÃnio polÃtico ficou obscurecido pela polarização, nos levando a confundir "alhos com bugalhos". O que foi horroroso na gestão passada foi o governante e não seu governo, acerca do qual o de Lula ainda não se mostrou melhor, senão pelos aspectos social e cultural, quanto ao econômico e politico, sendo quanto a este visivelmente pior, que o diga a permanência do Ministro Juscelino Filho. Ter começado o seu sob o lema "Reconstrução e União" foi o primeiro grande erro de Lula. Namastê!
Um dos comentários mais lúcidos que já vi por aqui.
OK Dora ! É a antiga dança das cadeiras
Votamos no Lula nestas últimas eleições por pura necessidade, o famoso mal menor, mas é triste vê-los querendo nos tratar como tolos quando negam o que houve na lava jato e outras mazelas menores! OrasilKaiuá!
Surpreende uma adepta do bozonazismo ou antilulismo classificar o governo anterior de horroroso!!!
O governo anterior foi terrivelmente péssimo,até uma criança com oito anos teria conduzido melhor a pandemia; mas, não se esqueça, o oportunista atual comemorou com o Ainda Bem, o surgimento do covid. Ambos são iguais, até no fanatismo do gado.
Ambos - o atual e o anterior - sao horrorosos. Alias, as semelhanças sao muitas.
Os lulistas são cegos, surdos ou coisa pior. Assim que a eleição presidencial se aproximar e a exclusão do Bozo for confirmada, surgirão vários candidatos. Gente que está esperando o momento oportuno pra se lançar.
Calma, na próxima, provavelmente vai ter TarcÃsio, Caiado, Zema e outros, mesmo que seja um outro de esquerda, mas PT e Lula podem aposentar.
Ninguém esperava um Lula diferente. Ele é ruim assim mesmo. Só que Bolsonaro também é, de modo que estamos numa situação de equilÃbrio de indiferença.
se o governo do Presidente Bolsonaro tivesse sido esse horror que a SENHORA diz o atual presidente teria ganho de lavada presta atenção
Lula estava na ca de ia em 2018 e estava em primeiro lugar nas pesquisas para a presidência. Essa jornalista men te!
Nunca vi ranra imaginação. A moça especulada sobre o que ela acha. A Rainha do Achismo. E sobre as bobagens que diz tenta desenvolver uma tese. Isso é tudo, menos jornismo. Haja paciência.
Bobagem eh o seu comentário sem pe nem cabeça.
O meu filho de 4 anos também acredita em Papai Noel. No tempo certo vou mostrar a verdade pra ele. Quantos anos você tem, Ney?
Ela tem razão no que disse.
A colunista só não cita que não se vê ninguém de centro no horizonte que queira se opor a Lula sem se aliar ao bolsonarismo e adotar pelo menos parte de bandeiras absurdas e comportamentos toscos. Para ser alternativa é preciso se diferenciar à direita e à esquerda, e se arriscar a perder eleição até ser viável. Acham que ser alternativa é abraçar o bolsonarismo, e morrem abraçados a ele, são engolidos.
Só sei que o Lulão botou para escanteio o leite azedo, ou estragado, não sei bem o nome do cara.
Paulo Pimenta tem expertise na gestão de propinas. Ele era o famoso 'Montanha' das planilhas da Odebrecht no escandalo do petrolão. Pimenta e Lula estão criando uma nova 'cena de crime' com dinheiro publico no RS. Além de estar se desenhando um Petrolão 2 com a intervenção de Lula na Petrobras.
A conferir, prezado; por enquanto, é só uma inversão de secular ditado: Pimenta dos outros arde deveras no nosso.
Lula ganhou por um triz porque o oponente extremista gastou fortuna jamais empenhada em uma única eleição. Por um triz porque o inelegÃvel desmontou a estrutura da República entregando poder demais ao congresso (Centrão) em troca de apoio. Por um triz porque interferiu ilegalmente na eleição através de bloqueios nas rodovias, impedindo os eleitores contrários à sua candidatura de chegar nos locais de votação.
É, mas com tudo isso ele também poderia ter perdido por um triz. Lula (ou alguém do seu PT) tem grande chance de perder a próxima, porque não haverá o terror diante da possibilidade de retorno do bolsonaro.
Isso contribuiu, mas não foi decisivo. Se Bolsonaro tivesse abraçado a vacina contra a COVID e ouvido os acessores, lula teria perdido. Mas como o ignominiavel não fez isso, perdeu a eleição. Se fosse Itamar ou FHC, teria perdido. No entanto, se ele melhorar a economia e não tiver petrólao 2, ele deve ganhar a eleição.
Boas (mas péssimas) lembranças, prezado Claudio.
A alternância de poder deveria ser um situação sadia para administração pública, um tentando ser melhor que o outro. Um governo sem data é hora de saÃda e ditadura. A polÃtica não é ruim, ruim são à s pessoas.
É verdade! Presidencialismo não é ruim, ruim são os presidentes (e seus filhos, mulheres e amigos).
Benassi e Rosa, a dupla de engraçadinhos levianos...
É verdade, dona Dora, fui leviano! Não pode acender agora, já que o nosso senado KHagão precisa arrumar treta com o Supremo. Toma um Rivotril, então, faz muito menos mal que marofa.
Lula ganhou as eleições porque muitos conservadores morreram de medo da reeleição de Bolsonaro, assim como Bolsonaro ganhou as eleições por ser o mais contra o PT dos então candidatos, indo ao segundo turno. Em 2026 vai ser diferente?
Todos podem capitalizar seus méritos, menos o Lula, que deve ser contrastado com a Madre Teresa de Calcutá. Dona Dora, dá um tempo. Mas pode acender agora, tá na hora de fazer a cabeça e sossegar um 'cadim!
Eita, prezados...
Reinaldo, sinto pena da sua ignorância. Ate agora não entendeu o significado do termo sic. Quer que eu desenhe para vc?
Caro Marcos, por consideração a você, favor ler o comentário que fiz sobre o que o VinÃcius Branco escreveu sobre o uso do termo sic em meu comentário. Abraço.
Perfeita análise! O pessoal não percebe que lula foi leito com menos de dois por cento dos votos. Ele foi eleito pelos eleitores de Marina, Simone, Ciro , Alkimin, por quem ama o meio ambiente. A depender apenas dos seus fanáticos ,, hoje o presidente seria o outro! Votei , pela primeira vez na vida, para lula, em dois mil vinte e seis,se viva estiver,, antecipadamente digo:, esquerda, lula, nunca mais!
Repiso-me, o bovino pelo lula à mÃngua de saber fundamentar objetivamente apela para o subjetivo. Falta conhecimento polÃtico ao bovino, tanto pelo lula quanto bolsonaro. PolÃticos, senhores sem cultura polÃtica, é para ser cobrado e não idolatrado.
José Fernandes: melhor do que o boiadeiro anterior? Até uma Criança com oito anos seria. E votei para lula porque bolsonaro foi terrivelmente mau presidente, se tivesse sido apenas mau presidente como fora mau militar teria anulado como o fiz em dezoito. Quem elegeu tarcÃsio foi lula, como havia elegido o bolsonaro: com o mesmo candidato. Cobre dele. E, senhores, o único fanatismo que respeito é por futebol, sou Santos. Os oportunistas lula,bolsonaro são iguais, até nos bovinos.
Carlos: conheço um Oportunista de longe, tanto que nunca havia votado para lula. Os senhores, à mÃngua de conhecimento em Fundamentar objetivamente, apelam para o Subjetivo. Sou inteligente e não voto em oportunista, tanto, que em vinte e dois foi a primeira vez que votei para lula.
Seu Gilberto: nem sei o que é PlÃnio Salgado e se for quem eu penso, nem era nascida. O senhor era?Quem elegeu Temer foi o Senhor e os bovinos do lula. Nunca votei para Temer e jamais votaria . Muitos acatam bovinamente o que o boiadeiro determina, votaram. Eu sou de São Paulo. Collor? Votei para ele pelo mesmo motivo que votei para lula,minúsculo pela grandeza também pelo Vice Alckmin. Aprenda a Fundamentar, seu Gilberto. Leia mais.
Neli, saiu de mãos dadas com Plinio Salgado pela TFP, foi de Collor, saiu com a camiseta do Robinho pelo Cunha e Temer, botou no planalto o Bolsoguedes do meio milhão de vidas a mais na covid. Agora não cansa de repetir que se acha o suprassumo por tirar o monstro das joias que colocou lá. Aff, mesmo com gente assim, agora o Brasil melhora, mas precisamos de jovens inteligentes pra mudar o mundo, se depender deste pessoal que se deixa enganar fácil por interesses bilionários, vai acabar de vez.
Vota no JB ou no TarcÃsio então. Sob todos os aspectos, este governo está infinitamente melhor que o anterior. O clima entre as pessoas está melhor. Mas você tem que considerar que Lula governa com o pior congresso e senado de todos os tempos. Muita gente remando contra. Isso é fato. Conseguir o que já foi atingido , nessas condições, já é um milagre.
Então é fácil concluir que seu coração é do coiso, seu voto foi mágoa temporária, por isso o arrependimento. Saudade daquilo, desejo de morte e de sofrimento. Patologia do espÃrito, punção de morte.
Prefiro as mortes na pandemia, as crianças que deixaram de vacinar, as fakes atrapalhando a lisura do processo eleitoral, as tentativas de golpes, o ódio, a violência, as armas, a irresponsabilidade, a barbárie, um paÃs desgovernado etc
Ufa! Achei a PSDBista Dorita ia fazer um elogio rasgado ao Leite, como fazia derretidamente ao Aécio. Se bem que acho agora sofre de amores pelo TarcÃsio, miliciano carioca raiz, só que esconde, não fala absolutamente nada. Pobre Dorita, fadada a amores fracassados.
Esqueceu de falar mal da FSP hoje? Ta com amnesia, Gilberto?
A Dora é mercenaria, pena de aluguel, psicografa o que o chefe manda. São pessoas sem honra ou qualquer coisa parecida, só entregam a encomenda. A ordem na Folha é falar mal do governante. Observem que são todos os empregados do pasquim na mesma toada, com foco no Lula.
Hahahahah, que mardade! Rosa espinhuda...! Hahahahah!
Huck promove jantar da direita, que pode organizar apoio da Globo a TarcÃsio
Dora Kramer, sempre se superando, sem esquecer dos bons modos, da elegância e do estilo. Leva toda a esquerda a beira de um ataque de nervos. Parabéns pelo excelente artigo.
Osso de ouro.
Que bom que vc ficou feliz com seu osso.
Nao deixara de ser uma ferramenta do sistema.
Tarcisio na cabeça.
Nunca!
Ôpa. Muito bom.l
La democracia tiene esta herramienta.....FSP En el subterraneo, para variar.... como el periódico... tratando de convertir a Tarcisio Junior en el dueño de la silla. IncreÃble, cada vez son más profundos..................
Democracia tem esta ferramenta.....FSP No subterraneo, para variar.... proprio do jornalão...... tentar fazer o Tarcisio Junior dono da cadeira. Incrivel, que estão cada vez mais fundo...................
Você tem razão, Sr. Pinochet.
Ôôô, Marcelo, nim 'dianta falar em ôtra lÃngua, pode escrever até em sânscrito, que não passa. Ponto, esse sÃmbolo gráfico comunista - sim, o. Esse. pontinho. - se colocado em demasia, é considerado subversivo pela Herda de sistema sençurofrênico. Vai pra tortura.
No Lula não voto mais de jeito nenhum... votei pra tirar o Bolsonaro...mas é o sÃmbolo do atraso...quer interferir até na Vale q tem 27 anos que foi privatizada... Apóia o Hamas, Maduro, Putin... tenha dó... que falta q faz um Palocci um Gushiken... gente inteligente que ele escutava.. hoje ele escuta a Janja...pode isso Arnaldo???
Fez caquinha né !?
Rapaaaz, qué isso Dora? Então os coitados dos direitistas votaram no Lula enganados, foi? Não sabiam da posição dele contra a privatização e a favor de estatais fortes? Quanto à tragédia do Sul, alguém tem que conter a sangria das fake news, e Eduardo Leite não parecia disposto a isso.
Prometeu de pés juntos zelar pela responsabilidade fiscal, vc lembra? Traiu a parte do eleitorado que so votou nele porque não queria o pateta do Bozo e os deixou a ver navios. Como confiar em um mentiroso?
Que mulher fraquinha como o jornal paga uma pessoa assim para escrever?
Quando o rei recebeu a mensagem de que sua mulher transava com o cocheiro, mandou matar o mensageiro.
O único cartucho que esse medÃocre pensa são as propinas da Petrobrás que precisam continuar até dois mil e vinte seis para encher os Cofres do PT, para vcs petistas a corrupção é a Paz do Brasil.
Petistas não aprendem nunca... Luis Inácio nos salvou da extrema-direit., mas como será quando ele não puder mais ser candidato ? Uma vez que quase metade dos brasileiros entrou na bolha das fake news nos aplicativos de mensagens e não sai mais ?
Dora, minha querida! Ainda magoada pela falta dos bens perdidos? Eles vão e ficam os dedos. Quem Lula indicar será eleito com maior folga ainda. Graças ao excelente terceiro mandato.
Mmmmm... Sei não Lorena. Enfim, Zeus te ôva.
Não Vinicius, não da pra comparar. As fakes news dominavam o paÃs nessa época e ainda tinha os pseudo juizes candidatos, fazendo o serviço sujo . O perÃodo de trevas acabou.
Ele indicou o Haddad para disputar com o pateta do Bozo, e deu no que deu. Vc não lembra? Memória fraquinha, hein?
O que foi, Dorinha? Ainda magoada pela falta das joias? Em 2026 Lula ou o PT terão ainda mais votos. Graças a o terceiro!!! estada dele na presidência.
Lula envelheceu, perdeu capacidade e visão. Parece estar governando de ouvido, ouvindo vozes muito afeitas aos devaneios da esquerda e surdo as necessidades da boa governança.
Lula está ainda melhor. E quem ele indicar será eleito.
Dora com sua bola de cristal falando sobre o futuro. Coitada, mÃope, não enxerga um palmo à frente de nariz.
Lula acha que tem super-poderes e por isso não tem medo de errar, e acaba errando, errando e acumulando erros, que não mais desfaz. Não terá tempo de desfazer, se continua nessa toada mista. Torna muito difÃcil reeleger-se. Não adianta dar conselhos.
Mesmi enfrentado o boicote e a sabotagem da extrema direita, Lula só vem acertandi, acertando.
Depois de 4 anos lendo os ataques do minions aos jornalistas, completamos quase 17 meses de ataques dos paquitos de petista aos mesmos jornalistas. Ambos grupos acham que são parte da solução, não do problema de divisão da sociedade que vivemos... Claro que em breve chegará algum membro de um dos dois grupos aqui me chamando de isentão, previsÃvel.
Bem, me descreveu muito bem, votei pela primeira vez no Lula pra evitar Bolsonaro, e olha que eu voto desde Collor, hein! sou velho... Não vejo a hora de votar para de tirá-lo de lá novamente...
Dora Kramer é o que Joelzinho da Folha denominou de bolsonarismo moderado. Não sei se eles conversaram antes e pensaram, refletiram profundamente (sic) sobre essa nova modalidade ideológica. Tenho a impressão que os anos de deformação jornalÃstica pesaram. Em cada matéria a baba escorre. São bilhetes preguiçosos, mal escritos, feitos as pressas. Os anos de profissão não fizeram bem a Kramer. Mas não houver brilho em suas matérias.
Sabe qual o teu problema Zé Ruela? Você está sofrendo de carência. E me escolheu para apaziguá-la. Mas não tenho a solução. Sua carência é tÃpica de quem espera receber atenção. Não vou mais perder tempo tentando lhe esclarecer. Os meus comentários e anteriores foram inúteis. Paciência.
Sinto muita pena de sua ignorância . Vc esperneia, xinga, vomita impropérios, mas não convence e se recusa a aprender. Paciência, o Google ha de te perdoar. Da próxima vez que for usar um termo que vc desconhece, pense 2 vezes para não ficar mal na foto.
VinÃcius, sai da caixinha do termo jurÃdico Google. Consulte a fonte que mencionei no meu comentário e deixe de ser um Zé Ruela. Não tem nenhum argumento. Fica escrevendo bobagem. Conheço perfis como o seu pelos comentários que faz no espaço da Folha. Sei que não vai adiantar, mas mesmo assim sugiro: estude, pesquise e saia das sombras que lhe levaram para uma situação tão deprimente.
Reinaldo, sic eh um termo juridico, e não jornalÃstico, Vc usa terminologia cujo significado não entende e pelo jeito insiste em não entender. E vai continuar passando vergonha ate entender do que se trata.
Caro Marcos, o VinÃcius não vai se desculpar pela invertida que levou. Ele clica no Google e acha que está tudo ali pronto para ser usado. Veja o meu comentário.
Caro VinÃcius, sua incapacidade de ler um texto num determinado contexto, onde emprego o termo latino sic entre parênteses, beira a um enorme ignorância: sic não é somente o que você leu no Google.O sic pode ser empregado como tom de zombaria desde que seja com parcimônia. Consulte o Sérgio Rodrigues, jornalista, escritor, crÃtico literário, ganhador do Grande Prêmio de Portugal pelo livro O drible, categoria romance. Você não é nada zé ruela, vai estudar antes de escrever besteira.
Uia, jura que é isso, Reinaldo? Eu achava que era que nem sátiro ou mula-sem-cabeça, tipo assim figura mitológica, manja? Então tem muito pelaÃ, pô. Pensar que eu desanquei o Joel ao comentar aquele texto "antropológico"... Hahahahah! Ah, eu discordo do VinÃcius, tão gentil, mas acho que tá em erro mesmo: cê devia ter usado "sick" pra qualificar esse bagúio doentio.
Reinaldo, na sua mente também não há brilho algum. O pior é que vc não sabe nem para que serve o sic. Reflita profundamente sobre isso, e consulte pelo menos o Google se tiver preguiça de entender os termos que emprega em suas mensagens .
De todos os estagiários da Folha, a que eu mais gosto de ler são os palpites de Frau Dora Kramer, a cartomante travestida de assessora (intrometida) de presidente da república. Com a sua bola de cristal, ela insiste antever os contornos da eleição de 26. Minha senhora, pare de escrever essas baboseiras, o Lula está tentando salvar o Brasil do desastre passado do InelegÃvel com erisipela e dos desastres atuais que assolam o povo brasileiro. Lula está tentando manter o Brasil em pé.
Ôôô, Bruno, vale a pena escrever em bozofrenês, meu caro: aceçôra. Hahaha! Garante a compreensão.
Gosto da colunista, mas o texto chega a ser "sofrÃvel"...muito chato, sem clareza e sem objetivo.
Uai, Nilton, objetivo, tem. Bem perverso.
Jornalistas como essa senhora Kramer nem disfarçam mais seu antipetismo elitista de sempre. Ela queria o quê? Que Lula convocasse Michel Temer pra representar o governo no sul? Ninguém é obrigado a gostar do ministro Pimenta mas, começando pelo fato dele ser um polÃtico gaúcho com vasta experiência, é legÃtima e comprensÃvel a opção de Lula. E, sim, é uma opção "polÃtica", afinal o presidente da República é um polÃtico. Assim como o tal de Leite, o "governador isentão".
Olha, Marcelo, eu não conhecia a dona Kramer antes da folha, mas... ela disfarçava o antipetismo? Nunca vi. Ando distraÃdo... Hahahah!
Pegar ou largar como dizem por aÃ,ou vota no PT ou na extrema direita,o resto o nome já diz e resto não tem voto!
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Sobre o que exatamente é o texto?
Que ela não gostou de ver o Governo ajudando os gaúchos e que não vê a hora de votar no TarcÃsio Bukele, O Exterminador de Pobres.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Dora Kramer > Cartucho queimado Voltar
Comente este texto