Ambiente > Como troca de vegetação nativa por soja pode ter agravado as enchentes no Rio Grande do Sul Voltar
Comente este texto
Essa página não esta mais disponível.
Leia Mais
a hipótese gaia
DestruÃram os pampas e não querem as respostas da natureza? Meio impossÃvel, ne? E agora, nem uma coisa, nem a outra. Nem agronegócio predatório.... nem equilÃbrio ambiental.
1941 não haviam os eco chatos e houve uma tragédia similar , o q denota os efeitos cÃclicos da natureza , parece que até houve uma nevasca na época , o q temos agora é muita histeria .
Com toda vênia, você percebeu que quem está dizendo isso não é uma pessoa qualquer, más sim cientistas, gente extremamente preparada que vem estudando esse tema durante décadas?
Faço uma consideração: se fosse de esquerda o governo do RS, os direitista, como hordas, estariam defendendo punição,, mas é de direita. De tudo isso, as instituições que deveriam defender o MeioAmbiente, ficaram silentes, por diversas razões! Alertas houve, mas….. Poucos da Imprensa defendem punição, para que outros Estados não embarquem nesse desatino!
O lucro é do AGRO, o prejuÃzo é da sociedade. AutocrÃtica do governo do RS é zero, permitiu a destruição de olhos fechados.
Passar a boiada, lembram disso?! Relaxar regras ambientais, e agora?! Pode-se ludibriar o povo, mas não ludibria a força da natureza, de jeito nenhum
Eis a ganância humana acabando com tudo. Divido que o Brasil vai aprender com (mais) essa tragédia. Ainda mais com um governo de direita no RS… vai tudo ficar como está.
E o deputado delegado do PL com sua estupidez falou caquinhq na Câmara ontem. Aih o inegurmeno do PL falou em fuzilar os generais. Tudo cria da bozolanfia.
Mais uma vez, quem está no centro de uma tragédia ambiental? A maldita soja, o câncer vegetal, que não serve para nada. E o pior é saber que, se dependesse apenas dos nazistas brasileiros, a Amazônia já teria se tornado uma imensa plantação daquela coisa.
A matéria apresenta argumentos consistentes, dados válidos, cientistas respeitados, etc. Mas vivemos uma época em q a opinião negativista d pastores, padres, empresários e politicos intencionalmente ignorantes vale mais do que argumentação cientifica. O desafio agora é como convencer esta gente em conluio que escolhe não escutar. Como diz aquele livro: Gente q tem ouvidos mas não escuta, tem olhos mas não enxerga. Se a culpa é d governador, ele era refèm destes poderosos q causam danos e mortes
Bom, e agora ?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ambiente > Como troca de vegetação nativa por soja pode ter agravado as enchentes no Rio Grande do Sul Voltar
Comente este texto