Satisfatório ver o liberalismo afundar e liberais sem chão e com a saúde consumida loucura . Querem remédio? Busquem uma visão realista e equilibrada.

Viva o protecionismo . Ele impede a chantagem de gangues apátridas sobre as nações. Viva o nacionalismo. Sem auto eleitos querendo dizer o que é bom para o mundo sem nada provarem .

Parece que o Caçador virou caça, eu vivi pra ver isso

Isso se chama "salvar o paradigma a qualquer custo".

A desoneração aos 17 setores da economia brasileira também é protecionismo e, ainda pior, onera e sobrecarrega a previdência. Os trabalhadores desses setores irão se aposentar sem a correspondente contribuição previdenciária.

Veremos a verdadeira crença no "livre mercado" quando a China quiser comprar todas as empresas de petróleo dos países ricos. Será que a resposta será "sim, vendemos tranquilamente, é só pagar o valor de mercado das empresas"?

Caso a China vença esta parada, infelizmente vai ficar a ideia que tiranias e ditaduras são coisas interessantes! Países que tinham escravidão em massa também progrediam economicamente, e daí? OrasilBaiano!

Eu não nego que a competição entre indústrias tem o potencial de levar a melhores produtos e preços; mas de longe não pode ser o único critério decisório para construir políticas públicas desenvolvimentistas. Critérios como o potencial do país para produzir algo, independência estratégica, potencial de desenvolvimento de novas tecnologias através da inovação, proteger empregos contra ambientes hostis de competitividade lastreado em subsídios e mão de obra semi-escrava precisam ser considerados.

Jura que vocês acreditam nisso? O liberalismo defendido pelas grandes potências sempre foi um engodo útil enquanto suas indústrias exerciam um domínio global. Essas ideias liberais foram financiadas largamente pelo Estado americano e europeu que trabalhavam diuturnamente boicotando qualquer faísca de indústria em países em desenvolvimento que pudesse representar uma ameaça a seu status quo. O problema é que até hoje vocês acreditam ou finge acreditar nessa ciência encomendada.

Hipocrisia. Livre comércio virou pimenta no olho do clubinho de países ricos do ocidente. Hipocrisia. Imagina agora esse clubinho, como sempre fez, querer impor o livre trânsito de bens, serviços e dinheiro ao resto do do mundo.

Eu não sei se as análises dos liberais do terceiro mundo é inocente e bur24 ou mal intencionada. Os países do centro sempre foram protecionistas e quando o centro da economia localizava-se no atlântico norte, era natural que as coisas fossem sulgadas para lá sem muito esforço. Agora que o centro se desloca para a Ásia, medidas são tomadas para arrefecer o deslocamento. Um deslocamento que se dá pela força de países que não seguem uma lógica liberal ortodoxa, o q é engraçado, se não revelador.

Falta equilíbrio entre as nações. O que aconteceria se a moeda da China desvalorizasse 50%? As alíquotas alfandegárias aumentadas se tornariam sem efeito? A Economista Christine Lagarde, atual presidente do BCE, fala que a economia mundial precisa ser reformulada. Aumentam as conversas sobre a adoção do dinheiro digital. Tudo parece lances de um jogo que estamos longe de entender. Quer dizer, o um dólar equivaleria a 12 yuans, o que deixaria os produtos chineses mais baratos ainda.

E preciso que todos os países tenham condição de produzir igualmente, impostos legislação trabalhista, sem isto não haverá emprego em grande parte no mundo, única forma de equilíbrar isto hoje e com protecionismo, E o que EUA tenta fazer.

Biden sinalizando ao eleitor de Trump. E de quebra tentando dar uma força aos setores onde os EUA ficaram pra trás.

É um tiro no pé, principalmente para um país como os EUA que fabricam a moeda mundial. Se os chineses aceitam trabalhar duro, produzir bens industriais diversos em troca de papel pintado com a cara de ex-presidentes americanos, isso me parece um negócio da China...

O liberalismo nunca excluiu o Estado de sua participação na economia, pelo contrário, cobra-o descaradamente. Como ideologia do regime de produção capitalista, utiliza-se desse artifício para divulgar o "livre mercado" para os tolos.

O mundo sempre foi e sempre será protecionista e isso não é achismo, é com base em fatos mesmo. Essa conversa de liberalismo comercial é quando convém a determinada contraparte, especialmente para manter os países mais fracos sob controle. Os EUA são campeões em protecionismo junto com os países europeus, especialmente a França. Como diz o Simão: acorda macacada!

Esses editorias da Folha… sempre a mesma agenda e respostas que só funcionam na cabeça de um adolescente liberal. A globalização acabou.

Protecionismo é o caminho mais curto para o empobrecimento. Os dois candidatos a presidente do EUA são protecionistas, isso é quase certeza que o mundo todo tende a empobrecer e ter preços mais altos para bens e serviços..

EUA buscando outro modo de sustentar sua hipócrita Liberdade e salários, já que dólar vai lentamente ladeira abaixo por endividamentos desde Bretton Woods!!

Qquer manual de economia elenca os componentes básicos de uma economia de mercado: capital, trabalho, meios de produção, produtos etc. Por “trabalho” entenda-se pessoas. Os liberais e seus neo-irmãos defendem mercados abertos para tudo,exceto trabalho/pessoas, garantindo q a riqueza se concentre. Imigrantes são o demônio encarnado, o q levou ao Brexit e à violência contra eles nos USA. Não seria imoral um sistema q é livre para coisas e discrimina pessoas?

Perfeita a análise da Folha. Estadistas deveriam ver que os gases efeito estufa não tem passaporte. E não deveria ser identificado com a esquerda ou direita. A China é um ator importante para minorar os custos da Transição Energética seja pela fabricação de equipamentos, baterias e automóveis mais baratos , seja pela produção de Ciência de alto nível como já acontece. A restriçoes a ela tem efeitos contrários aos objetivos de médio e longo prazo do próprio ocidente.

O jornal neoliberal não consegue ver que sua crença mística, é apenas isso: crença. Não existe liberdade econômica. Lei de Murici: cada um trata de Si e Os outro que se dane futebol Clube, como cantava Nelson Gonçalves.

Protegemos fronteiras. Protegemos a moeda. Protegemos a familia. Mal algum.

Biden despejou 13 trilhões de dólares na economia na pandemia, Ben Bernanke ganhou o prêmio Nobel por socorrer os bancos com muito dinheiro. Mas o Brasil fica para trás e tem que seguir a cartilha de meados do século passado, seguindo Margaret Tatcher e Ronald Reagan. Nos topetes cafonas do Paulo Guedes.

Hummmmm! Os EUA unidos defenderam o livre mercado todo o tempo desde anos sessenta, setenta. "O que é bom para os EUA é bom para o Brasil", dizia a classe média que consegue ir a Flórida. Só se esqueceram de assimilar que os EUA defendiam aquilo porque era bom para os EUA. Petróleo, automóveis, eletroeletrônicos. Agora, já não é assim! Seja Trump ou Biden! No "meio do caminho tinha uma" China.

Liberais só são inteligentes para exploração da mão de obra. Pelo fim das companhias de sociedade anônima e limitada. Vamos transformar tudo em Cooperativas