Ronaldo Lemos > Monocultura vai tomando conta da internet Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O novo é a inteligência artificial, e o novo pode gerar medo nas pessoas, mas ele também traz um potencial revolucionário...
Parece que não queremos enxergar o real perigo que virá com tantos avanços tecnológicos, guardada as devidas proporções, comparo o problema ao filme Oppenheimer, ao fazer a bomba com tamanho poder de destruição, achando que só eles tinham a fórmula. Agora taà o putin querendo erradicar a raça.
?
Excelente demonstração de como esta se fechando o sistema de aprisionamento das informações das cracolândias digitais. Monopolismo e monocultura, juntos, a fase atual da ideologia neoliberal do capitalismo sem fronteiras, iniciado nas décadas de 80/90 do século XX. Empresas de inovação e ameaças competitivas foram adquiridas, polÃticos e aparelhos jurÃdicos foram comprados e transformados em cúmplices no controle das instituições do Estado, sindicatos.declarados submissos e coniventes.
Artigo muito interessante. Há de fato uma tendência a padronização das respostas e ao cancelamento pessoal de quem apresenta ideias divergentes em qualquer bolha. Tente falar em meio ambiente num ambiente bolsonarista, ou falar em livre mercado num ambiente petista, ou fazer bom humor sobre as fraquezas humanas no ambiente woke. Está tudo dominado .
Dentro dessa monocultura existe algo ainda pior, as 'bolhas'. Na verdade as 'bolhas' até confirmam a tese. Uma 'bolha' doente é a do bolsonarismo, pessoas do meu convÃvio social, bolsonaristas, noto, que se afastam de toda informação, e até espacialmente, para longe daquilo em que estão doutrinadas.
Perfeito Antônio. IncrÃvel como minha filha, que vive em outra bolha, não tem acesso a ssuntos que são rlevantes e que chegam incessantemente mim. Tento contornar com jornal, mas nem sempre funciona.
Existem produtos kosher, orgânicos, veganos, e vários outros para todos os tipos de necessidades (e neuras). Um novo branding pode ser formado nisto, com oportunidade para quem souber aproveitar: "NO-AI". Duas coisas que precisam entrar no currÃculo das escolas básicas o quanto antes: resiliência para resistir à distrações, principalmente digitais, e Ãmpeto para sempre ir além da resposta mais fácil. Filosofia precisa voltar ao ensino básico o quanto antes.
Eu uso muito o ChatGpt. Mas é preciso muito cuidado. Muitas vezes, as respostas são feitas com argumentos assertivos e convincentes, mas errados. Sem se envergonhar, o chat responde rapidamente com uma convicção espantosa. Mas às vezes as respostas não têm qualquer fundamento. Eu coleciono exemplos das vezes que o chat, quando eu contraponho a informação, responde "desculpe pela confusão".
Sim, principalemente se a pesquisa é feita em português. Mas mesmo em inglês já recebi respostas técnicas erradas.
Se ele não é confiável e você jatem as informações corretas, para que serve então?
Ótima correlação!
Pois é, uso privado.
Pedi a meu GPT-4o para comentar os pontos fortes e fracos da argumentação de RL. Boa analise. Tentem. Aliás , acho que RL usou ele um pouquinho, rsrsrsrs
Eita, Ronaldo, e ainda tem os detalhes sórdidos da bagaça: nem o Gúgol, nem coleguinhas, querem pagar pelo conteúdo usado por suas máquinas pra oferecer os resumões aos usuários. "Ah, todo mundo tem que pagar, são os negócios", qualquer sobrinho de Sam terá tal mentalidade; não o peçoau das biguitéquis. Quanto à infra, é mais desafiador, por conta do tamanho dos investimentos necessários. Possivelmente, os governos deverão construir infras alternativas, como meio de não ficarem dependentes.
Benassi, mais uma vez brigado pelo comentário lá. Tá ligado! Agora quanto à tempestade solar q você falou, bem q ela podia ser seletiva, tipo um sniper solar, q só atingisse a internet. Influencers (pastores cibernéticos), polemiquers, coachs virtuais, fake news, nikolas etc tudo iria para o espaço e esturricar! Pra não ter jeito de voltar! Nossa! parodiando o Nando com a Cássia Eller em "Com você o meu mundo ficaria completo", diria: Sem a Internet o meu Mundo voltaria a ser repleto e completo.
Marcus, de tão incomodado com o estilo do Marcos o confunde com o conteúdo.
Onde cê viu metáforas, colega quasi-xará? Não usei nenhuma. De chatáfora, seu comentário tá repleto.
Muita metáfora, jogo de palavras inútil e nenhuma reflexão nas frases curtas.
Usa o google quem quer. AÃ, é a servidão voluntária. Há outros buscadores e opções e , certamente , surgirão outros , pois é um nicho de mercado para os “resistentes”. A IA diversificada e ativista será utilizada para combater a própria IA da monocultura. Então, nada de novo sob o sol. Vida que segue. Mais um embate pela frente.
Vou pesquisar isso no Google.
Nos últimos dois mil e poucos muitos anos, a resolução da controvérsia sobre o critério do certo e do errado, o summum bonum, fundamento da moralidade, dividiu os homens mais dotados em seitas e escolas em guerra entre si. As IAs com modelos de aprendizagem, que, à s vezes não levam em conta essa diversidade, poderão solucionar esse fundamento, do bem maior que o ser humano deve buscar? Algoritmos poderão captar princÃpios gerais para fazer juÃzos morais?
Se há algo de que não precisamos é de um novo deus.
Xiiiiiii, carÃssimo, há uma questão que, de leve, põe um pobreminha pra a qualidade dessa "ética": os principais gerais não são um único conjunto, muito menos unÃvoco. Por exemplo, princÃpios como "somente o lucro importa", estão pelaà tanto quanto "todas as pessoas são iguais". Creio que esperar discriminações de cunho ético/moral é uma roubada e tanto.
Yoshua Bengio, pesquisador de IA, disse: "Estou preocupado que ferramentas poderosas possam ter usos negativos na sociedade, e a sociedade não está preparada para lidar com isso. Vamos devagar. Vamos assegurar que possamos desenvolver guard-rails ( barras de segurança ) melhores.
A Sarah Connor disse a mesma coisa.
Quais ferramentas poderosas desenvolvidas por humanos não tiveram um mau uso? Os guard-rails só surgem à medida que vamos percebendo os perigos.
O professor Geoffrey Hinton, Univerdidade de Toronto, disse que os modelos de IAs em menos de cinco anos podem alcançar cem trilhões de conexões, tantas quanto um cérebro humano. "Esse troço ficará mais esperto e assumirá o controle, se quiser sentir como será, pergunte a uma galinha".
Alguns acham que as IAs se tornarão tão inteligentes quanto os humanos. Outros acham que elas sempre serão limitadas por sua programação. É inegável que elas já realizam tarefas que antes eram consideradas exclusivas dos humanos.
Com a aprendizagem autônoma as IAs trazem riscos potenciais: elas podem ser usadas para criar armas autônomas ou para manipular informações. Precisamos de polÃticas para garantir que as IAs sejam usadas de forma responsável.
O momento que estamos vivendo é eletrificante e perigoso. Se os cientistas da computação conseguirem que as IAs não nos aniquilem, as companhias Big Tech que controlam as IAs se tornarão vastamente mais poderosas; poderão ser as companhias mais poderosas do planeta, serem atores geo-polÃticos a rivalizarem com estados-nação. Como esse poder e riqueza pode ser redistribuÃdo na internet?
Já vi isso em algum filme de ficção.
Ah! Ia me esquecendo Ronaldo Lemos, você pode me excomungar mas não posso perder o trocadilho: sempre Lemos Ronaldo. Afinal eu sempre envio para mais 5. Seus textos são muito bons e atentos, e eu, como dizia Dona LeonÃdia Rosa (minha querida mãe) sempre fui um menino muito bom, mas atentado.
Hahahahah! Ótema, essa.
Analogia perfeita, q inclusive fiz em minha dissertação q vou defender. Entendo q a preocupação com o meio ambiente (florestas, rios, mares, animais etc) é tão urgente quanto as preocupações com o "ecossistema" da internet. Afinal, nós humanos também fazemos parte do meio ambiente (mais ou menos o q disse Krenak), e, infelizmente - para mim - a internet parece realidade irreversÃvel em nossas vidas.
A internet é uma especie de universo paralelo que nos dá a falsa sensação de termos finalmente superado a natureza. Talvez precisemos de um fato, como foi a eleição de 2O22 e o fracasso do 8/1 para os bozoloides, para nos recolocar na realidade.
Bem, caro Rafael, é irreversÃvel, mas frágil: as tempestades solares, por exemplo, podem nos nocautear facilmente. Tal como uma catástrofe climática, aliás, mas sem o componente antropomórfico.
Basta observar a ubiquidade das fake news q têm influenciado negativamente decisões relacionadas à tudo/todas(os), inclusive leis relacionadas ao meio ambiente. Agora mesmo, na tragédia do RS, deputados, legisladores ("autoridades") negacionistas (apoiadores do Frankenstein das Motociatas) sempre de plantão, prestaram desserviço à sociedade com uma verdadeira "tempestade" de fake news, contribuindo assim para aumentar a tormenta q arrasou um Estado inteiro, e claro, gente, animais e plantações.
O que Sr devia saber é que os artigos do Código Florestal que tratam das Ãreas de Preservação Permanente - APP e das Reservas Florestais obrigatórios estão para serem alterados para pior, nesmo após td que está acontecendo no Brasil e no mundo! Secas catastróficas na Amazônia e enchentes trágicas no Sul Sudoeste!
Mas o que importa é a liberdade de má expressão nas redes anti sociais.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ronaldo Lemos > Monocultura vai tomando conta da internet Voltar
Comente este texto