Cotidiano > 'Estudos alertaram, mas o governo também vive outras agendas', diz Leite sobre falta de plano para conter cheias no RS Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 Próximas
Não há entrevista chapa branca que mude o fato: esse indivÃduo é cada vez mais desprezado aqui no RGS. E isso deve-se a ele mesmo e seus atos.
Perfeito! Então mantenha "outras agendas" como prioridade e extermine o seu povo, governaror.
Estudos alertaram que o estado ficaria debaixo d'água, ou seja, que haveria grande destruição, com mortos e milhares de desabrigados. O governador não tomou providências (também desmontou o que pôde da proteção ambiental) porque "a agenda fiscal" era mais importante. Ele também se posicionou contra doações aos desabrigados porque isso causaria prejuÃzo para a economia local, o que significa que a agenda fiscal continua sendo mais importante. Igual ao seu Ãdolo bolsonaro durante a Covid.
E a Folha fala nos erros do Lula
Ou seja, o playboy do RS não é responsável por nada. Esse tal de Leite é um fanfarrão.
hahaha.. vai viver as outras agendas agora, vai. Se depois dessa tragédia não entender que a agenda ambiental deve preceder todas as outras, não há mais nada a ser feito
Essa matéria podia ter o seguinte tÃtulo: O custo das escolhas: como a agenda neoliberal não é compatÃvel com a agenda ambiental.
para o neoliberalismo isso é apenas um "efeito colateral" já previsto. Ele ainda vai dizer que o crescimento "resolverá tudo"
São escolhas ajustes fiscal, remunerar especuladores do mercado financeiro e mais importante que cuidar de saúde, educação, saúde, segurança e meio ambiente. O resultado é o desastre que estamos vendo.
Pois é, se preocupou com o ajuste fiscal, sem levar em conta a segurança da população, agora o rombo fiscal será muito maior..
E agora que a negligência do neoliberal acabou em tragédia, o paÃs que esqueça suas agendas, importantes ou não, assim como toda e qualquer questão fiscal, pra limpar a sua lambança... com ele à frente, é claro: o dinheiro é federal, mas a capitania é daquele que afundou a embarcação! E com extensão do mandato, para que os infelizes que o elegeram não possam expressar seu arrependimento nas urnas!
E não ficar mais caro agora?
O equilÃbrio fiscal foi para na lama da enchente, pior, como você falou muito mais caro. Muito mais despesas. Caso tivesse feito pelo menos o mÃnimo: recuperar 19 bombas que estavam paradas, bem como a manutenção das comportas, os efeitos sobre Porto Alegre seriam muito menores ou até mesmo inexistentes.
Sim, ele foi alertado. Se tinha outras pautas mais importantes, poderia ter criado uma secretaria ou uma força tarefa e tomado providências junto ao Ministério das cidades, do meio ambiente etc.. Faltou boa vontade. Houve mudanças na legislação ambiental e a sociedade e técnicos ambientais não foram sequer ouvidos. Aprovaram a toque de caixa. Quem ganhou com isso?
Além da falta das medidas mÃnimas de prevenção, o governador Leite e o prefeito Mello eram abertamente favoráveis à derrubada do muro de contenção das águas do GuaÃba. Justificativa: É feio. Explicação: Ãreas mais belas para a exploração de incorporadoras.
Faltou boa vontade? Passa pano não colega. Faltou discernimento e competência.
Quem ganhou com isso foi o chamado "mercado" que impõe agenda de supressão em diversas áreas, inclusive, na infraestrutura. Conclusão: as tragédias no RGS é o resultado do estado mÃnimo, defendido pelos neoliberais e pela mÃdia corporativa, como por exemplo, a Folha de SP.
exatamente, outras agendas mais liberais, por assim dizer. Que pregam a diminuição do Estado, dos controle, principalmente ambientais. Passando a boiada, como já dizia o ilustrÃssimo do governo anterior.
São escolhas, sr. Governador. Planejar ou não planejar, investir em estudos cientÃficos ou na iluminada intuição dos eleitos. Como será mais uma dura escolha a do futuro governador do Rio Grande do Sul. Que o povo considere as demonstrações de sérias deficiências de seu governo.
Ora pois... votar em neoliberal e suas "agendas diferenciadas" dá nisso mesmo
a agenda dele não é nada diferenciada, é mais do mesmo que se vê em toda região sul e sudeste.
Percebi que estão tentando levantar a bola do leite azedo, nos últimos dias.
né, depois de ter dito para as pessoas pararem de doar para não prejudicar o comércio...
Mas que desfaçatez, não? O tempo todo esteve aliado às ideias do bolsonarismo em relação ao meio ambiente. Digamos que as medidas destrutivas adotadas pelo seu governo ainda não estejam contribuindo para as tragédias, imaginem quando estiverem! Aconselho ao eleitorado gaúcha fazer um bom mea-culpa por ter utilizado as urnas como penico.
A (não!) alternativa ao Leite : Onyx Lorenzoni! E foi para o penico qualquer voto dado em Hamilton Mourão - mais desaparecido do que nunca! - em detrimento de OlÃvio Dutra!
Prestem atenção no que ele falou!. Entre a questão fiscal e a vida, a primeira prevalece.. Essa é a pauta do pós-liberalismo do século XXI. O povo que fique esperto pra não ir dormir e quando "acorda estar morto".
Da mesma maneira que está preocupado com o comércio e não com o consumidor .
E a análise dele é imprestável até do ponto de vista fiscal, uma vez que vai demandar mais gastos para recuperar o que pode ser recuperado, já que as vidas perdidas geram danos irreparáveis.,
O povo do RS está aprendendo da pior forma, infelizmente, o custo de governos neoliberais e que menosprezam riscos anunciados e o meio ambiente.
Cada um com suas prioridades. Ele não menciona iniciativas do estado em buscar fontes de financiamento de obras de extrema relevância, com alto risco de impacto de vidas e econômico. O governo federal e/ou entidades externas financiam esses tipos de projeto; mas obviamente isso não é interesse do gestor, que da preferência para obras que os olhos possam contemplar. Eu insisto; esses gestores precisam ser investigados e responsabilizados. Não podem sair impunes.
Atrelar a omissão de obras preventivas de não render votos é errado e tem uma série de absurdos na afirmação. Partindo da premissa que o motivo fosse esse, existem propagandas publicitárias que poderiam ser educativas e instrutivas, explicando a importância de determinadas obras. Isso rende votos. Mas definitivamente a questão é econômica; diante de recursos escassos o modelo predatório de gestão considera apenas retorno econômico da obra, que geralmente privilegia os patrões dos polÃticos.
obras para prevenção de enchentes não dão votos. Na melhor das hipóteses, ninguém morre, ninguém fica alagado, é a vida normal acontecendo.
Governar é fazer escolhas. O História vai dizer se fez escolhas certas.
Alerta tem nÃveis e é para ser cumprido, se a chuva for menor e a água não subir volta pra casa. Não dá tempo depois que a água chega. Ah tem alerta e não tem nada, que ótimo né. Até treinamento precisa ter, evacuação não treinada não será tão eficiente.
Após a água baixar este sujeito, que tenta passar a imagem de ótimo gestor, terá que explicar detalhadamente suas ações contra a preservação do meio ambiente, e não cuidado com os alertas de inundação. Associado ao InelegÃvel, que também não desprezou a questão da covid, por isto o número maior de mortes pela doença (estudo divulgado pela Folha) nas cidades que predominantemente o apoiaram.
desprezou e não "não desprezou". Covid e o InelegÃvel: TUDO A VER
Governador ambÃguo que tenta passar uma imagem não verdadeira. Suas pretensões polÃticas estão atreladas ao eleitorado mais a direita. A direita "ama" os gays e os ambientalistas, por isso Leite vive se equilibrando em discursos confusos.
Acho que ele esqueceu que a questão fiscal fica mais complicada quando a cidade dos contribuintes fica embaixo d'água.
Jamais será PR do paÃs! Diante da tentativa, esta tragédia anunciada será levantada e seu nome estará definitivamente associado a ela!
Se o governador supostamente resolveu a crise fiscal, pq está pedindo cancelamento da dÃvida do estado em função da crise e pq diz q a dÃvida sufocava o RS mesmo antes das enchentes?
Que acordo esse pelintra propôs ao inelegÃvel para equilibrar o erário gaúcho? Quer jogar toda a responsa nos ombros do governo federal. É um desqualificado.
O governador desconhece, ou finge desconhecer, o conceito de risco. Ë claro q a gente não faz um seguro pq tem certeza q um sinistro vai ocorrer. Ao contrário, a gente faz o seguro e reza para o sinistro não ocorrer. Risco se mede em função da probabilidade e do custo do sinistro. No caso das inundações, o custo em vidas e dinheiro era enorme, então não poderia ser negligenciado, mesmo q se achasse improvável (o q não era!). Tinha outras pautas? Explique isso para as vÃtimas.
Ótimo comentário! Parabéns!
Trata-se de réu con-fes-so! Tem razão Lula em nomear alguém para estar na cola tomando as providências devidas! O fulano se mostrou incapaz de estabelecer prioridades colocando pessoas e a questão climática em primeiro plano! O trabalho de prevenção custaria aos cofres públicos bem menos e pouparia vidas e o patrimônio alheio!
DEVERIA HAVER UMA FORMA FACILITADA PRA DENUNCIAR quaisquer instituição, como governos executivos no âmbito federal, estadual e municipal. O negacionismo do governador Leite foi imperdoável qdo anulou dispositivos do Código Ambiental do estado do RS. O ato foi covarde, demonstrando que as questões ambientais não são prioridade pra seu governo. Certamente com a tragédia, seu discurso mudou e tentará tirar proveito da nova situação que o estado gaúcho passou a ter à nÃvel federal e mundial. CONT
NAS POLÃTICAS PÚBLICAS Jà EXISTE UMA LEGISLAÇÃO PRA PREVENÇÃO CLIMÃTICA, mas não é levada à sério pelos órgãos públicos, porque "eles" não consideram sua aplicação como prioritário, existem outras aplicações pessoais mais rentáveis. A legislação deve ser mais especÃfica, com fiscalização mais dura, pra evitar desvios e descasos. Com o volume de verbas destinadas à tragédia gaúcha, já tem "malandro" se preparando pra dar o 'bote'...!!!
Pensa em uma declaração infeliz? Era melhor ter ficado calado ou assumido a culpa mesmo que parcial. Fica o exemplo de como uma tragédia pode mostrar o nÃvel dos nossos polÃticos. Fico imaginando na pandemia com esse governo federal que aà está. Tudo tem que ter uma vantagem polÃtica. Que coisa horrÃvel!
Fingiu que ia bater em Leite para bater no governo federal, que vai reconstruir o estado devastado por bolsonaristas. CEI.
O governador parece ter bastante dificuldade em admitir os próprios erros. E agora diz que a Caixa Econômica é a fonte dos problemas. Essa tragédia seria a oportunidade para ele dizer que aprendeu a lição e se demarcar como lÃder da sustentabilidade. Em vez disso, o que ele oferece é falta de noção e botar a culpa nos outros.
Um patético incompetente que talvez nunca compreenderá o significado da frase: primeiro as primeiras coisas.....
É muito ci-nis-mo! A questão fiscal se sobrepôs ao compromisso com vidas! Esta é a razão pela qual não deu importância ao alerta dos especialistas! Com a questão fiscal sob controle, agora pode prestar socorro à s vÃtimas da tragédia! Brincadeira! Tem como devolver a vidas mais de 150 pessoas? E o patrimônio destas pessoas pode ser resgatado pelo Estado?
EquilÃbrio fiscal deve ser preocupação de qualquer governante, mas não pode ser alcançado com o sacrifÃcio extremo da população, principalmente dos mais pobres, como estamos assistindo no Rio Grande do Sul. Na entrevista, o governador Eduardo Leite reconhece que havia outras agendas a serem cumpridas, além da questão ambiental, disse tudo, para bom entendedor meia palavra basta. Para esse tipo de governante, a austeridade fiscal está acima de tudo. A população que se dane!
A cada fala e em cada ação desencadeadas pelo governador do Rio Grande do Sul, fica para todos mais evidente seu despreparo como homem público. Na verdade, o sr. Leite personifica apenas a mediocridade que a sociedade brasileira tem produzido na última década de ultradireita e ultraliberalismo. A sociedade civil não apenas não necessita como deve rejeitar homens públicos deste naipe, pelo desserviço e pelas mortes que acarretam.
Sr. Sérgio Neves se o quadrúpede do Bozo lá estivesse, certamente sério salvo também.
Infelizmente a esquerda não tem nada a ensinar. Até agora só marketing e a primeira dama salvando cavalo e cachorro. Gente, não vi a primeira dama salvando ninguém.
A questão polÃtica é a que mais preocupa esse governador. Já disse tudo! O povo pode esperar muito pouco.
A Natureza Brasileira passou por uma seca muito grande tempos atrás, as reservas de água estavam quase no limite perigozimm, os estudiosos encheram como os represas? E agora, da mesma forma que encheram àquelas, esvaziem estas...
nossa que contradição minha!!!!
Interessante ver o governador do RS que defende a economia neoliberal, ir correndo pedir bilhões de reais em ajuda ao presidente Lula.
não é pedir ao Lula, é pedir ao governo federal. É nessas horas que se vê, muito claramente, a quem a economia neoliberal serve. Não é ao povo que ficou alagado e sem casa. Sem contar os pequenos negócios destruÃdos - e muitos pequenos empresários também defendem o Estado mÃnimo - vai entender.
Não tem essa história de pedir ajuda ao presidente Lula. É governo federal, que tem obrigação de prestar socorro em caso de calamidades. Que lero-lero!!!
Na entrevista a Folha pegou leve com o governador Eduardo Leite do PSDB . O absurdo é dizer que preferiu seguir a agenda neoliberal a fazer investimentos necessários para evitar catástrofes e mortes. Caminha pra ficar marcado como o principal responsável pela tragédia.O que explica seu alinhamento ao bolsonarismo.
Esperemos que o dignÃssimo governador tenha aprendido que as questões ambientais se sobrepõem a qualquer Inhaca que os inteligentes humanos inventam, incluindo as "econômicas" e "fiscais'. O preço da omissão de governantes é sempre pago com vidas (humanas e não humanas) e destruição. Depois desse exemplo, alguém duvida que seremos a causa da nossa própria extinção?
Deus do céu! Quantos especialistas ambientais temos fazendo comentários. Deveriam escrever teses explicando como fazer chover em poucos dias 8x a média para maio? Ou como destruir um Estado em menos de 6 anos? Mas se fossem conhecedores do tema poderiam explicar as razões para o alto volume pluviométrico que ocorreu em poucos meses.
Antever o óbvio não tem como pressuposto ser especialista........
Tanto já está explicado que havia relatórios alertando. VOcê não conseguiu nem ler o tÃtulo da matéria?
As dÃvidas dos estados enriqueceram poucos e quem paga o preço é o povo, com esses juros absurdos que só Brasil rentista aplica.
Quantas agendas, quantos planos..., acho que é "Grupo"!
Pouco tempo atrás era a falta de água, seca, agora a fartura das águas... Ciclos apenas... precisamos entender melhor a natureza. Dai quem diz que sabe tudo só avisa após a catástrofe...
até a reação da Natureza alguns atribuem à PolÃtica! Concordo desde que tenha sido desviada, roubada a verba que poderia estar destinada à calamidades desse tipo. Mas na verdade a culpa pode ser dos Eleitores, mea culpa até pode ser dos PolÃticos.
No caso, agendas eleitoreiras? O povo do RS se mostrará muito tapado se resolver reconduzir aos cargos os apoiados por ele e colegas. E já soltou a carta de "adiamento das eleições", pois sabe que o povo votará de olho na tragédia, o que nunca é bom para quem está no poder.
Esse fiscalismo doentio foi pago com vidas humanas no RS. A vida das pessoas, as condições dessa vida e a oferta de serviços públicos decentes deveriam ser a prioridade, não a responsabilidade fiscal que é uma falácia criada para não se gastar o dinheiro dos impostos pagos pelo povo com o povo.
Fundão eleitoral orçamento secreto, privilégios . O Brasileiro sucumbe a essa orda de polÃticos que assalta os cofres públicos em benefÃcio próprio. Antes com a anuência do mito bolsonaro, hoje com a anuência do governo do amor liderado pelo Lula. E não vai mudar. Porque? Porque tem gente im. Bem. Cil. que apoia esses caras e esse sistema polÃtico maléfico brasileiro. A população que se exploda.
Mas é muito mais fácil colocar a culpa naquele que não segue meu rei...
Postura vergonhosa.
E agora? Será que valeu a pena, senhor governador?
Ele preferiu destruir o estado a sair de sua ideologia liberal. E agora? Será que valeu a pena, senhor governador?
Se com tudo que está acontecendo, o governador não for capaz de fazer uma autocrÃtica sobre as prioridades de seus 2 mandatos, então vai ser difÃcil acreditar que o RS podera ser reconstruido em bases sustentáveis. Se o RS nao for reconstruido em base sustentável, vai acontecer de novo e pior.
Ou seja: "Vamos aproveitar a crise financeira do Estado para deixar a boiada passar. Sou Leite, mas pode me chamar de Salles".
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Cotidiano > 'Estudos alertaram, mas o governo também vive outras agendas', diz Leite sobre falta de plano para conter cheias no RS Voltar
Comente este texto