-
Nerisvaldo José Santos
Vamos pensar assim: o produto serve para diminuir a população, ou seja, como controle populacional.
-
Nilton Silva
Pelo raciocínio genial da Anvisa e dos que a apoiam, o certo seria proibir a venda de açúcar, sal, bebida alcoólica, cigarros convencionais, água, que também mata, pois pode afogar e etc. No final, o Brasil segue tratando adultos como crianças e perdendo arrecadação.
-
LUIZ FERNANDO SCHMIDT
Esses milhares de empregos formais e informais será que incluem os profissionais da saúde que vão cuidar dos adoecidos por esse vício? E quanto vale a saúde e a vida dos fumantes de "vape"? Vergonhosa a publicação desse artigo sem o "outro lado".
-
Fernando Manesco
Concordo com você. O custo do tratamento contínuo após anos de uso de determinados produtos ou serviços é uma preocupação legítima. Infelizmente, muitas vezes as reportagens não aprofundam o suficiente para esclarecer esses aspectos financeiros.
-
-
silvia ramos
Por que será que não temos o contraponto médico, e todas as estatísticas e desdobramentos negativos sobre o tema, à pesquisa citada como fonte? Fazer lobby para um fabricante de dispositivos eletrônicos e para os demais interessados não me parece jornalismo sério.
-
MARCELO Cunha de Souza
Filho, você fala em gerar empregos e ganhos com impostos. Antes de escrever essa b de coluna parou pra pensar em empregos nos hospitais e qual o gasto do governo com cidadãos com câncer?
-
MARCO AURELIO PINHEIRO LIMA
Vocês não tem vergonha na cara em fazer esse tipo de conta? Quanto vale a vida humana?
-
FABIO LUIZ
Isso Julio, recomendo estão que você, seus filhos e seus netos se empenhem bastante em fumar esses diapositivos, no intento de colaborar com a economia do país!!
-
FABIO LUIZ
Que matéria vergo nhosa e absurda FSP!! "Postos de trabalho" às custas de câncer na população??? Tudo pelo dinheiro? Por isso que nosso país está essa maravilha....veja o nível da "elite" intelectual....
-
jose prado
O Snrs não sentem vergonha em publicar isso? Como pode caber em uma mente tamanha estupidez?
-
Alaor Magno
Quem ganha sempre são os contrabandistas e corruptos. Vão vender muito e não pagar impostos. Tabagismo vem dos tempos dos neandetais. Usavam a fumaça para espantar os insetos e em cultos religiosos. Governo jumento cabeça de cimento.
-
Paulo Roberto Dufrayer de Oliveira
Abrir o mercado para a venda de produtos nocivos à saúde da população para arrecadar impostos. Qualquer comentário a respeito dessa ideia com certeza seria censurado por causa da linguagem usada: agressiva e de baixíssimo calão.
-
m Sumoto
Perdeu, eu não tó nem aí. Governo ganha muito dinheiro vai parar no aumento dos salários dos políticos, governadores, assessores, juízes e promotores, por isso não é bom ganhar muito.
-
Pipo Falda
Estudo patrocinado por produtora de cigarro. Isso é assessoria de imprensa. E o impacto dos cigarros no SUS? Certamente muito maior. Quais doenças esse cigarro acarreta? Vocês deviam ter vergonha de publicar isso.
-
marcos fernando dauner
que absurdo . E quanto gasta em hospitais para tratar os doentes de câncer ?
-
FRANCISCO DAMASCENO DE PADUA J
Eu queria entender, porque o Brasil perdeu R$ 3,4 bilhões de receita, e a contra partida do custo saúde seja no impacto direto no cidadão, principalmente o jovem pois o impacto negativo é perene no seu viver, seja no custo SUS, ao atendimento decorrente, acredito que seria o triplo, pela complexidade do processo "cancer". "Parabéns" Folha pela reportagem tendenciosa, a cada dia que passa decai o meu conceito à este jornal.
* Apenas para assinantes
comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.