Com o congresso que você ajuda a eleger, fica muito difícil. Neoliberalismo é isso aí. O clima que se refresque nos ares controlados da Faria Lima.

A mão invisível do mercado, aquela q supostamente cria o bem comum por interesses egoístas, por séculos embolsou belos lucros e empurrou a conta da destruição do meio ambiente para toda a sociedade.

A natureza está se lixando para os homens. Se precisar, ela simplesmente passa por cima

Surpresa, quem diria?! Agora o Joelzinho, bolsonarista moderado, está interessado nas mudanças climáticas?. Nunca soube que ele algum dia escreveu alguma matéria, ou falou algo parecido quando estava na Jovem Pan. Não passa de um oportunista e mentiroso, porque sendo um evangelista da ideologia neoliberal do mercado, está tentando se equilibrar entre a "cruz e a espada" Logo, logo, não irá suportar a hipocrisia, e irá começar a defender a mão invisível do neoliberalismo com unhas e dentes.

Hahaha. Joel e folha conseguindo a meta: vários comentários a ponto do ter seus pensamentos toscos sempre com uma enorme visão.

Nem as midias , porque no momento o assunto e atual e recente mas depois com o tempo cai no esquecimento ( tipico comportamento brasil de deixar para lá) e substituido por outras manchetes e futebol.

Salles do desmatamento e da boiada, é deputado paulista do centrão do Lira, aquele grupo apoiado pelo bilionário banqueiro parasita de juros dono da Folha, grupo que junto com os calunistas, como Joel, ataca e chantageia o governo por interesses bilionários e predatórios.

O governador Leite não se importava com o meioambiente, com as vertiginosas mudanças climáticas. Ele contribuiu ao desastre climático no Estado, ao privilegiar o agro-pop-negócio, destruindo o arcabouço de leis que, mal, protegiam seu Estado, o Pais e o Mundo. Bom, eu, e muitos, nos preocupamos pelo, eu meioambiente e pel politica rasteira com que Leite conduziu o Estado RG DO S, agora Sofrendo pelas opções politicas, económicas, sociais do governador leite, com minúscula.

Pesquisa neste jornal aponta que Eduardo Leite está no páreo com Tarcísio de Freitas e Romeu Zema, se quiser concorrer à presidência. Bastou ele aparecer com a tragédia no Estado que governa para ficar em evidência. De fato, estamos todos nos lixando para a mudança climática.

Desculpem se incorro em injustiças, mas não vejo ações efetivas para a mitigação, que seja, dos impactos climáticos. Com frequência vemos notícias sobre queimadas na Amazônia, no Pantanal, no Cerrado etc. As grandes cidades queimando combustível fóssil em engarrafamentos, esses lotados de veículos mal conservados. Não bastasse o que ocorre no Brasil, mudanças climáticas mundo afora causam tempestades e secas anormais. Até os postes submersos de Porto Alegre sabem disso.

Acho que a nossa prioridade deve ser de adaptação ao que está acontecendo. Por exemplo: as margens legais dos rios devem levar em conta as maiores cheias históricas. Não pode haver moradias, mercados, escolas ou hospitais dentro dessas margens ampliadas. Por outro lado, o assoreamento diminui a vazão e aumenta as áreas alagadas nas cheias. Obras de dragagem melhoram a segurança das cidades próximas.

Por ser recente as midias exibem a cada instante a situação no RS e depois que normalizar irá cair no esquecimento ( típico comportamento brasil ) e não se importará mais com o assunto da mudança climatica devido a outras noticias sempre estarem mudando em substituição as anteriores.

O que vem a ser Mudança Climática ? Me explique . Pois eu sou velho e faço parte do povo .

Faz Parte Da Mudança Climática , a fome , os buracos e sujeiras nas rua da minha cidade? Os buracos , Os bueiros entupidos ? . Os Políticos ? , A Falta de Segurança ? . A Falta de Transporte Coletivo ? A Falta de uma Educação de Qualidade ? . Já tá bom , NÉ ? Isso É a Tal de Mudança Climática ? Então me ensinem o que é isso .

Um deles é o próprio colunista. Que gente cri mi no sa.

Quem se importa não é quem tem o poder financeiro. Estes não abrem mão de seus lucros, e pouco estão se lixando para o futuro. Meus conterrâneos que estão sofrendo no RS são os que menos têm. Alguém já viu uma reportagem com um nababo dizendo que "perdeu tudo"?

De acordo.

Leio a sua coluna para ver se Peter Pan cresceu. Continua o mesmo. Diante do excesso da tragédia sempre pega carona para acrescentar seus desejos infantis de racionalidade filosófica abarcadora, carregada de universalismo e sensatez. Bom mocismo que poderá resultar em indicação para a Academia Brasileira de Letras. Papai já está lá e poderá acolhê-lo no dia da posse. Cresce.

De fato, a tragédia no Sul poderia (deveria), ser minimizada com ações preventivas. Não é "mudança climática", a negligência foi com evitar os danos. O autor tergiversa e pretende passar pano na criminosa prioridade do senhor Leite.

Contradição: uma defesa do meio ambiente e de não se posicionar contra a os genocídios causados pelo estado de Israel, pela Rússia ou qualquer outro país.Quem defende a vida e nesse caso, de inocentes, faz em todo e qualquer acontecimento!

"Há" 12 km... português de lado também

Qual o significado de "sinceridade brutal"?

Joel, mudou ou é somente cinismo?. Vc já defendeu o mercado, o ajuste fiscal em primeiro, vida de gente e meio ambiente depois. Mudou de ideia diante do desastre de ver o fim do mundo como conhecemos? Vc sempre por se tornar uma pessoa melhor. Nunca desista.

A relação do homem com o meio ambiente ainda deixa a desejar em termos de prevenção, embora tem avançado na legislação. Consequência da ação de invasores, grileiros e de alguns em aumentar sua fronteira agropecuária por meio do desmatamento a qualquer preço desprezando regras. Sem contar o retrocesso com o afrouxamento da legislação em andamento no CN. De fato, quem realmente age em favor do meio ambiente ainda não é maioria. Infelizmente. Apesar de saber da necessidade de preservar.

Muito bem. Mas por que enfiar neste texto que o governo está apoiando o lado errado em guerras que não são suas????Me desculpe acabou com sua matéria...genocídio é crime e os genocidas sempre acabam pagando porisso...mas esse deveria ser outro texto, né?

Joel é diretamente responsável pelo que aconteceu na enchente, e este texto é mais uma colaboração com os próximos desastres. Joel nunca escreveu um texto sobre a mudança climática, justo o contrário, favoreceu em seus textos a direita predatória e negacionista. Joel é a imprensa da cor da água da enchente.

Pouquíssimos políticos neste país podem falar que realmente lutam contra as mudanças climáticas. Tenho pessoas próximas na linha de frente do ministério do meio ambiente e a realidade atual é duríssima, para não dizer apocalíptica. Interesses comerciais baseados num crescimento extrativistas ameaçam (e vão) piorar tudo. Ainda não descobrimos nosso verdadeiro potencial de guardiões das florestas do mundo e o tanto de riqueza que existe neste papel.

O cara escreve um artigo pra passar pano pro governador e criticar a Dilma kkkkk. A Falha e seus calunistas são incadreditáveis

NA VERDADE NINGUÉM SE IMPORTA, as emissões de gases efeito estufa (CO²) ocorrem desde a "Revolução Industrial" e os fenômenos naturais sempre existiram na história da Humanidade. Poucas pessoas neste mundo perceberam a gravidade do aquecimento global. Falamos por experência cidadã ecológica no sul de Santa Catarina, com a ocorrência do furacão Catarina em 2004, qdo realizamos o primeiro evento pra discutir as mudanças climáticas no país...

Não sou especialista no tema, mas entendo que o homo sapiens, esse ser que ainda é um homem das cavernas em termos biológicos, não tem a capacidade de temer as mudanças climáticas. Somos pródigos em ter medos de leões, pois essa era a nossa realidade pretérita. Agora, exigir um medo abstrato, futuro, é demais para a nossa cabeça de primatas. Por isso poucos se importam de fato com as mudanças climáticas, pouco importando a ideologia, apesar de apresentarem consequências reais.

Mais um artiguinho do "mestre" Joelzinho que teria dificuldades para pontuar no Enem. O "candidato" demonstra não ter a mínima noção do que sejam os conceitos de liberalismo, esquerda, direita, entre outros. Parece brincadeira! Já começa minimizando as falas desastrosas do Leitinho gauchinho. Daí para frente é um deus nos acuda de coleta aleatória de informações óbvias da mídia, seguida de conclusões piegas típicas de alunos da quinta série. Até quando, Folha? Áté quando?

Uma visão super realista e trágica, mas esse governo não coopera em nada, até piora a degradação, como voce bem disse. Um dia dinheiro algum pagará pela revolta da natureza devastada.

Como de costume, Joel forçando uma falsa equivalência entre esquerda e direita. O que ele chama de "liberais" são os predadores de sempre, negacionistas da realidade, que operam com mentiras e continuam atentando contra a democracia. Nenhuma solução virá dessa gente que tentou implantar uma teocracia armada no país. Dalí só sai destruição e golpismo.

A forma como o mundo lida com as mudanças climáticas é uma farsa. Greenwashing. As metas climáticas são uma farsa, pois países desenvolvidos jogam sua produção para países sem legislação ambiental para atingir metas; diversas atividades ultra poluidoras estão fora das metas; a indústria da reciclagem é uma farsa pois pouco se recicla; não temos e não teremos tecnologia de captura de co2 que reverta o quadro atual. Só uma mudança drástica no modo de vida nos salvaria. Rumo ao Apocalipse.

Como sempre, risível coluna. Liberais contra esquerda? Mistura de falta de assunto, superficialidades que enchem as páginas e manchetes dos jornais diariamente. Quanto seria necessário para prevenção de desastres ambientais? Não sabe, chuta valores sem base. Elogia a energia limpa, que sugestão deu à época para não haver Belo Monte? Dilma atravessou todo o segundo mandato lutando contra o impedimento apoiado pelo colunista.

Não é uma questão de se importar ou não, na verdade não temos nenhum, absolutamente nenhum controle sobre a vida, somente estamos nela.

Joselito recentemente confessou que precisou chegar ao segundo turno de 22 pra perder que o Bozo não era democrata. Me pergunto agora qto tempo vai demorar pra ele perceber que nem todo espectro ideológico considera a preservação ambiental.

Joselito sem noção: gostei da sua definição de que um dos lados pensa em gastar racionalmente no que é prioritário e o outros gastar sem limites. Claro que quem gasta racionalmente, nessa sua definição, é o lado que vc apoia. Uma definição perfeita para bozolinos nas redes zap. Para um colunista bastante tendenciosa e simplória. Ademais, a preservação ambiental não tem importância em todos os espectros ideológicos: aquele espectro que vc apoiou até pouco tempo, é completamente negacionista.

O momento pede que os debates sobre as mudanças climáticas saiam dos rodapés dos jornais e ganhem manchetes mais robustas. Sou bem pessimista quanto ao Congresso atual. Uma olhadela nos infográficos que ilustram os espectros políticos da Câmara dos Deputados revela que pelo menos 370 parlamentares estão dispostos a votar a favor de quaisquer projetos que visem "flexibilizar" as regras ambientais. Não creio que a catástrofe no Rio Grande do Sul seja capaz de sensibilizar essa turba negacionista.

Incluindo tu né Joel , que só apoia os que abdominam questões ambientais , e louva os que fazem a boiada passar.

O colunista dá a entender q apoia o genocídio em Gaza, mesmo depois do promotor da ICJ ter pedido a prisão de Netanyahu por crimes contra a humanidade. Qual o lado certo, se o Hamas é um grupo terrorista q cometeu um dos atentados mais abjetos da história recente e o governo Netanyahu retaliou com um genocídio? O máximo q se pode fazer é pedir q civis não sejam punidos.

É, em meio a tantas críticas sejam elas: direita, esquerda, matéria, fico pensando, quanto de nós temos contribuído? Não cabe sentarmos e esperarmos que a agenda seja feita pela política! Quantos compram consciente, quantos usaram fraldas de pano nos seus filhos, quantos se negam a usar sacolinhas… parece besteira né, mas só tem saída se o movimento for coletivo!

Combater as mudanças climáticas é uma agenda genérica, até pq os maiores produtores do efeito estufa estão além-mar. Precisamos de medidas próximas como a reciclagem do lixo, a proibição das sacolas e garrafas de plástico, a proteção das matas ciliares. Qual o administrador com coragem de proibir a ocupação das várzeas nas cidades e construir bairros populares?

O comentarista fala por experiência própria, nunca deu a mínima para o meio ambiente. Nas eleições de 18 poderia ter apoiado Haddad, um ex-prefeito q investiu em ciclovias em Sampa e q tinha o apoio de Marina Silva, a ministra q ele agora elogia. Em vez disso, disse q não era difetente do Bozo, a quem agora hipócritamente critica, pois é um apoiador do bozismo moderado, do qual Leite faz parte.

Será que existe algum conjunto de obras que pudessem ser feitas em dois anos de modo a minorar significativamente o desastre? O que teria que ser sacrificado no orçamento? Será que existe algo que o Brasil possa fazer unilateralmente que tenha impacto significativo no clima do planeta? Não é necessário aqui haver ações coordenadas em nível mundial? O Brasil não tem feito sua parte?

Certas coisas são de difícil compreensão, o governo vende combustível fóssil abaixo do preço internacional, quando deveria sobretaxa-lo para aumentar o consumo e a produção do álcool combustível. Isso alavancaria o soft power do Brasil no mundo. Enquanto isso nosso presidente se mete discutir crises que não tem nada a ver conosco e passa pano para o ditador Maduro que quer invadir a Guiana.

Oportunidade. Mas, para isso é necessário projeto de nação. Se não sabemos onde chegar, já chegamos.

Estragou a matéria, dizendo que o Brasil escolhe o lado errado das guerras! Durante o tempo que eu leio jornais, nunca vi o Brasil se posicionar em favor de lado nenhuma das guerra! Eu individualmente, toda guerra que tiver o apoio dos EUA, eu fico com do outro lado. Obviamente, minha opinião não influencia em nada...

Joel como sempre, com um texto primário lamentável: os liberais no Brasil não desejam que o Estado priorize com responsabilidade fiscal a agenda ambiental, eles sequer têm agenda ambiental. Muitos liberais querem privatizar lotes de floresta, passar a boiada na Amazônia, como dizia Salles. Guerras nas quais ficamos do lado errado? Talvez tenha falado da Ucrânia, mas também vi ele falando que Is ra el tem todo o direito de se defender (matando crianças e civis). Joel, Lygia, a Folha tá difícil!

Existe a Salada César e a Salada Joel. O artigo é uma salada. Enquanto a mitigação aos efeitos da Mudança Climática na Esquerda e na Centro Esquerdo, Dilma e Leite foi para o final da fila, por, certas ou erradas prioridades imediatas, na Direita e Extrema Direita, que o autor adoça com o melado de Liberais, foi ato deliberado, com proteção ao garimpo criminoso, ao desmate e à grilagem, que Moderex Tarcísio, modera agora no Pontal do Paranapanema, contemplando grileiros. Moderadamente, é claro