Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Laudgilson Fernandes

    Com o congresso que você ajuda a eleger, fica muito difícil. Neoliberalismo é isso aí. O clima que se refresque nos ares controlados da Faria Lima.

    Responda
  2. Ricardo Knudsen

    A mão invisível do mercado, aquela q supostamente cria o bem comum por interesses egoístas, por séculos embolsou belos lucros e empurrou a conta da destruição do meio ambiente para toda a sociedade.

    Responda
  3. Nerisvaldo José Santos

    A natureza está se lixando para os homens. Se precisar, ela simplesmente passa por cima

    Responda
  4. Reinaldo da Silva

    Surpresa, quem diria?! Agora o Joelzinho, bolsonarista moderado, está interessado nas mudanças climáticas?. Nunca soube que ele algum dia escreveu alguma matéria, ou falou algo parecido quando estava na Jovem Pan. Não passa de um oportunista e mentiroso, porque sendo um evangelista da ideologia neoliberal do mercado, está tentando se equilibrar entre a "cruz e a espada" Logo, logo, não irá suportar a hipocrisia, e irá começar a defender a mão invisível do neoliberalismo com unhas e dentes.

    Responda
  5. Marcelo Pires Santana

    Hahaha. Joel e folha conseguindo a meta: vários comentários a ponto do ter seus pensamentos toscos sempre com uma enorme visão.

    Responda
  6. Paolo Valerio Caporuscio

    Nem as midias , porque no momento o assunto e atual e recente mas depois com o tempo cai no esquecimento ( tipico comportamento brasil de deixar para lá) e substituido por outras manchetes e futebol.

    Responda
  7. Gilberto Rosa

    Salles do desmatamento e da boiada, é deputado paulista do centrão do Lira, aquele grupo apoiado pelo bilionário banqueiro parasita de juros dono da Folha, grupo que junto com os calunistas, como Joel, ataca e chantageia o governo por interesses bilionários e predatórios.

    Responda
  8. Jorge Durán

    O governador Leite não se importava com o meioambiente, com as vertiginosas mudanças climáticas. Ele contribuiu ao desastre climático no Estado, ao privilegiar o agro-pop-negócio, destruindo o arcabouço de leis que, mal, protegiam seu Estado, o Pais e o Mundo. Bom, eu, e muitos, nos preocupamos pelo, eu meioambiente e pel politica rasteira com que Leite conduziu o Estado RG DO S, agora Sofrendo pelas opções politicas, económicas, sociais do governador leite, com minúscula.

    Responda
    1. EMANOEL TAVARES COSTA

      Ele se preocupa é com a saúde fiscal do estado. Uma das maiores dívidas, que jamais será paga, para com o governo federal. O cara, como seus compatriotas, só pensam naquilo. Muito mais importante que a defesa da população está a saúde financeira do estado. É lamentável.

    2. Gilberto Rosa

      Pior, Leite aprovou agrotóxicos proibidos nos seus países de origem, colocando mais veneno na mesa das crianças e famílias brasileiras. Leite consegue ser pior que Aécio, e como tal, permanece com o apoio da Folha e seus calunistas.

  9. João Melo

    Pesquisa neste jornal aponta que Eduardo Leite está no páreo com Tarcísio de Freitas e Romeu Zema, se quiser concorrer à presidência. Bastou ele aparecer com a tragédia no Estado que governa para ficar em evidência. De fato, estamos todos nos lixando para a mudança climática.

    Responda
    1. Andre Moraes

      Faz sentido. Qualquer candidato que represente a destruição vai ser carregado nos braços pelos bolsominions.

  10. Júlio César Faustino

    Desculpem se incorro em injustiças, mas não vejo ações efetivas para a mitigação, que seja, dos impactos climáticos. Com frequência vemos notícias sobre queimadas na Amazônia, no Pantanal, no Cerrado etc. As grandes cidades queimando combustível fóssil em engarrafamentos, esses lotados de veículos mal conservados. Não bastasse o que ocorre no Brasil, mudanças climáticas mundo afora causam tempestades e secas anormais. Até os postes submersos de Porto Alegre sabem disso.

    Responda
  11. José Cardoso

    Acho que a nossa prioridade deve ser de adaptação ao que está acontecendo. Por exemplo: as margens legais dos rios devem levar em conta as maiores cheias históricas. Não pode haver moradias, mercados, escolas ou hospitais dentro dessas margens ampliadas. Por outro lado, o assoreamento diminui a vazão e aumenta as áreas alagadas nas cheias. Obras de dragagem melhoram a segurança das cidades próximas.

    Responda
  12. Paolo Valerio Caporuscio

    Por ser recente as midias exibem a cada instante a situação no RS e depois que normalizar irá cair no esquecimento ( típico comportamento brasil ) e não se importará mais com o assunto da mudança climatica devido a outras noticias sempre estarem mudando em substituição as anteriores.

    Responda
  13. José Rafael Novaes D'AMICO

    O que vem a ser Mudança Climática ? Me explique . Pois eu sou velho e faço parte do povo .

    Responda
    1. José Rafael Novaes D'AMICO

      Pois eu só vejo falar em tragédias climáticas . E um jogando a bola para o outro , isso a anos . Quando esse jogo vai parar ?

  14. José Rafael Novaes D'AMICO

    Faz Parte Da Mudança Climática , a fome , os buracos e sujeiras nas rua da minha cidade? Os buracos , Os bueiros entupidos ? . Os Políticos ? , A Falta de Segurança ? . A Falta de Transporte Coletivo ? A Falta de uma Educação de Qualidade ? . Já tá bom , NÉ ? Isso É a Tal de Mudança Climática ? Então me ensinem o que é isso .

    Responda
  15. MARIA F LUPORINI

    Um deles é o próprio colunista. Que gente cri mi no sa.

    Responda
  16. Luiz Walter Corsetti Doederlein

    Quem se importa não é quem tem o poder financeiro. Estes não abrem mão de seus lucros, e pouco estão se lixando para o futuro. Meus conterrâneos que estão sofrendo no RS são os que menos têm. Alguém já viu uma reportagem com um nababo dizendo que "perdeu tudo"?

    Responda
  17. Daniel Costa Bucher

    De acordo.

    Responda
  18. MARIA CHRISTINA DE ALMEIDA

    Leio a sua coluna para ver se Peter Pan cresceu. Continua o mesmo. Diante do excesso da tragédia sempre pega carona para acrescentar seus desejos infantis de racionalidade filosófica abarcadora, carregada de universalismo e sensatez. Bom mocismo que poderá resultar em indicação para a Academia Brasileira de Letras. Papai já está lá e poderá acolhê-lo no dia da posse. Cresce.

    Responda
    1. Carlos Bruno Desenzi

      Ele escreve uma coisa (a palavra texto não se adequa) ou outra nos intervalos de sua busca com a lanterna na mão, tal qual Diógenes, pelo bolsonarista moderado. Já encontrou um tigre vegetariano, um tubarão arbóreo e um urso alado, mas o tal moderado...

  19. Berenice Gaspar de Gouveia

    De fato, a tragédia no Sul poderia (deveria), ser minimizada com ações preventivas. Não é "mudança climática", a negligência foi com evitar os danos. O autor tergiversa e pretende passar pano na criminosa prioridade do senhor Leite.

    Responda
  20. Juscelino Rodrigues Oliveira

    Contradição: uma defesa do meio ambiente e de não se posicionar contra a os genocídios causados pelo estado de Israel, pela Rússia ou qualquer outro país.Quem defende a vida e nesse caso, de inocentes, faz em todo e qualquer acontecimento!

    Responda
  21. Geraldo Ismael Bays

    "Há" 12 km... português de lado também

    Responda
  22. EDSON JANOTTI

    Qual o significado de "sinceridade brutal"?

    Responda
  23. Fatima Marinho

    Joel, mudou ou é somente cinismo?. Vc já defendeu o mercado, o ajuste fiscal em primeiro, vida de gente e meio ambiente depois. Mudou de ideia diante do desastre de ver o fim do mundo como conhecemos? Vc sempre por se tornar uma pessoa melhor. Nunca desista.

    Responda
  24. GERONIMO APARECIDO DALPERIO

    A relação do homem com o meio ambiente ainda deixa a desejar em termos de prevenção, embora tem avançado na legislação. Consequência da ação de invasores, grileiros e de alguns em aumentar sua fronteira agropecuária por meio do desmatamento a qualquer preço desprezando regras. Sem contar o retrocesso com o afrouxamento da legislação em andamento no CN. De fato, quem realmente age em favor do meio ambiente ainda não é maioria. Infelizmente. Apesar de saber da necessidade de preservar.

    Responda
  25. adriana mattoso

    Muito bem. Mas por que enfiar neste texto que o governo está apoiando o lado errado em guerras que não são suas????Me desculpe acabou com sua matéria...genocídio é crime e os genocidas sempre acabam pagando porisso...mas esse deveria ser outro texto, né?

    Responda
    1. Eloisa Giancoli Tironi

      A resposta é que tudo se faz para desmerecer o Lula. Não se perde a oportunidade. Estou de acordo com ele no caso da Ucrânia (Putin à parte) e no caso Israel-Gaza fico no Limbo.

  26. Gilberto Rosa

    Joel é diretamente responsável pelo que aconteceu na enchente, e este texto é mais uma colaboração com os próximos desastres. Joel nunca escreveu um texto sobre a mudança climática, justo o contrário, favoreceu em seus textos a direita predatória e negacionista. Joel é a imprensa da cor da água da enchente.

    Responda
  27. Leonardo Trindade

    Pouquíssimos políticos neste país podem falar que realmente lutam contra as mudanças climáticas. Tenho pessoas próximas na linha de frente do ministério do meio ambiente e a realidade atual é duríssima, para não dizer apocalíptica. Interesses comerciais baseados num crescimento extrativistas ameaçam (e vão) piorar tudo. Ainda não descobrimos nosso verdadeiro potencial de guardiões das florestas do mundo e o tanto de riqueza que existe neste papel.

    Responda
    1. Gilberto Rosa

      Leo, a Dilma foi grande incentivadora da energia eólica e solar, éramos o país que mais crescia percentualmente, mas não temos a capacidade de suprir a demanda de energia do Brasil sem Belo Monte, menos poluidora que carvão. Quanto ao Petróleo, enquanto o mundo, principalmente os ricos países, utilizarem esta forma de energia, não podemos nos dar ao luxo de deixar a receita para outros países. Existe muito lobby de petroleiras querendo barrar o Brasil e suas fontes de receita. Longa conversa.

    2. Leonardo Trindade

      Gilberto, não dá pra passar pano pro PT quando escolhem construir Belo Monte ou explorar petróleo na foz do Amazonas. Salles é um destruidor por excelência, mas é importante cobrar quem está no poder por mudanças efetivas.

    3. Gilberto Rosa

      Salles do desmatamento e da boiada, é deputado paulista do centrão do Lira, aquele grupo apoiado pelo bilionário banqueiro parasita de juros dono da Folha, grupo que junto com os calunistas, ataca e chantageia o governo por interesses bilionários e predatórios.

  28. Marcelo de Souza

    O cara escreve um artigo pra passar pano pro governador e criticar a Dilma kkkkk. A Falha e seus calunistas são incadreditáveis

    Responda
  29. Tadêu Santos

    NA VERDADE NINGUÉM SE IMPORTA, as emissões de gases efeito estufa (CO²) ocorrem desde a "Revolução Industrial" e os fenômenos naturais sempre existiram na história da Humanidade. Poucas pessoas neste mundo perceberam a gravidade do aquecimento global. Falamos por experência cidadã ecológica no sul de Santa Catarina, com a ocorrência do furacão Catarina em 2004, qdo realizamos o primeiro evento pra discutir as mudanças climáticas no país...

    Responda
  30. Fernando Monteiro

    Não sou especialista no tema, mas entendo que o homo sapiens, esse ser que ainda é um homem das cavernas em termos biológicos, não tem a capacidade de temer as mudanças climáticas. Somos pródigos em ter medos de leões, pois essa era a nossa realidade pretérita. Agora, exigir um medo abstrato, futuro, é demais para a nossa cabeça de primatas. Por isso poucos se importam de fato com as mudanças climáticas, pouco importando a ideologia, apesar de apresentarem consequências reais.

    Responda
  31. julio alves

    Mais um artiguinho do "mestre" Joelzinho que teria dificuldades para pontuar no Enem. O "candidato" demonstra não ter a mínima noção do que sejam os conceitos de liberalismo, esquerda, direita, entre outros. Parece brincadeira! Já começa minimizando as falas desastrosas do Leitinho gauchinho. Daí para frente é um deus nos acuda de coleta aleatória de informações óbvias da mídia, seguida de conclusões piegas típicas de alunos da quinta série. Até quando, Folha? Áté quando?

    Responda
  32. Joya Fernande Sachs

    Uma visão super realista e trágica, mas esse governo não coopera em nada, até piora a degradação, como voce bem disse. Um dia dinheiro algum pagará pela revolta da natureza devastada.

    Responda
    1. Ricardo Knudsen

      Esse governo ao qual vc se refere é o do Leite no RS? Tem razão, negacionista do clima, negligenciou os alertas dos cientistas dedicou-se a outras pautas. Deu no q deu.

    2. julio alves

      Verdade! Visão realista e trágica de um garoto da quinta série.

  33. Vince Gom

    Como de costume, Joel forçando uma falsa equivalência entre esquerda e direita. O que ele chama de "liberais" são os predadores de sempre, negacionistas da realidade, que operam com mentiras e continuam atentando contra a democracia. Nenhuma solução virá dessa gente que tentou implantar uma teocracia armada no país. Dalí só sai destruição e golpismo.

    Responda
    1. Eduardo Lara Moreira de Souza

      Eu não vejo falsa equivalência, pelo contrario são iguais, só muda o lado da moeda!!!

  34. Andre Moraes

    A forma como o mundo lida com as mudanças climáticas é uma farsa. Greenwashing. As metas climáticas são uma farsa, pois países desenvolvidos jogam sua produção para países sem legislação ambiental para atingir metas; diversas atividades ultra poluidoras estão fora das metas; a indústria da reciclagem é uma farsa pois pouco se recicla; não temos e não teremos tecnologia de captura de co2 que reverta o quadro atual. Só uma mudança drástica no modo de vida nos salvaria. Rumo ao Apocalipse.

    Responda
    1. Andre Moraes

      Eduardo, eu concordo que não conseguiremos mudar as coisas da noite para o dia, mas tudo que vivemos hoje, já era de conhecimento desde a década de 70 e de certa maneira sempre procrastinamos ou nos enganamos quando dizíamos que estávamos fazendo algo. O resultado está ai. Concordo, vai demorar, apesar de fazermos de tudo para acelerar o colapso. O perigo hoje são as consequências desse colapso climático condenarem boa parte desses 8 bilhões de habitantes.

    2. Eduardo Lara Moreira de Souza

      Concordo com quase tudo que você disse, só aparte do apocalipse e do estado que não, eu penso que o buraco é mais embaixo, quando deixamos de ser caçadores e coletores, começamos a destruir o planeta, hoje se abandonarmos este sistema construído durante milênios, condenaríamos boa parte das 8 bilhões de pessoas que hoje vivem, o apocalipse vai vir, lenta e vagarosamente, a terra não tem presa, ela esta aqui a bastante tempo!!!

    3. Andre Moraes

      E como aqui tem pouco espaço para comentar. A única força capaz de conter a aceleração da destruição pelo modelo econômico predatório que vivemos, seria o Estado, a última barreira contra a barbárie. Mas lamentavelmente hoje encontra-se loteado por serviçais do capital, que ao invés de conter, flexibilizam tudo que podem para beneficiar economicamente seus patrões; e para piorar conseguiram fazer uma lavagem cerebral dizendo que o Estado é o culpado de tudo, enfraquecendo-o ainda mais.

  35. José Cláudio fernandes correia

    Como sempre, risível coluna. Liberais contra esquerda? Mistura de falta de assunto, superficialidades que enchem as páginas e manchetes dos jornais diariamente. Quanto seria necessário para prevenção de desastres ambientais? Não sabe, chuta valores sem base. Elogia a energia limpa, que sugestão deu à época para não haver Belo Monte? Dilma atravessou todo o segundo mandato lutando contra o impedimento apoiado pelo colunista.

    Responda
  36. José Augusto Bernabé

    Não é uma questão de se importar ou não, na verdade não temos nenhum, absolutamente nenhum controle sobre a vida, somente estamos nela.

    Responda
    1. Daniel Liaz

      Barna , vc consegue ser mais negacionista que os negacionistas, que comendia. Mas já que vc não tem nenhum controle sobre a vida, pq não pula de uma ponte, ou toma um copo de água sanitária?

    2. julio alves

      Esse foi um dos poucos comentários coerentes do barnabé! Confessa que não tem controle algum sobre a sua vida! Sempre percebi que não controla nada, especialmente as besteiras que escreve aqui nos comentários, quando defende seu mito contra tudo e contra todos. Só faltou aqui elogiar o Salles da boiada!

  37. Daniel Liaz

    Joselito recentemente confessou que precisou chegar ao segundo turno de 22 pra perder que o Bozo não era democrata. Me pergunto agora qto tempo vai demorar pra ele perceber que nem todo espectro ideológico considera a preservação ambiental.

    Responda
    1. Daniel Liaz

      ...e se vc realmente acha que no Brasil não há nenhum espectro que defenda de fato a preservação ambiental (inclusive, mas não só, por questões econômicas ) , talvez vc precise procurar um pouco melhor

    2. Daniel Liaz

      Eduardo, se vc acha que o Joel realmente mudou de opinião, mas ainda assim segue publicando o mesmo tipo de lorota como a de hj, só posso lamentar sua identidade. Ademais, considerar a "compra de votos com dinheiro público" (a interpretação é sua) como algo tão antidemocrático me parece uma baita forçaçao de barra, provavelmente pra passar pano pra quem é realmente golpista e autoritário. Um abraço

    3. julio alves

      Calma! Ele não mudou tanto assim. Lembre- se que o moleque joelzinho criou e apoia a necessidade do bolsonarismo moderado, certo?

    4. Eduardo Lara Moreira de Souza

      Ele pelo menos reconhece, muda de opinião, e os demais, já perceberam que comprar voto de parlamentar seja com mensalão, ou o agora legalizado orçamento secreto é antidemocrático? Agora eu te pergunto, quanto tempo vai demorar para as pessoas perceberem que no Brasil não existe espectro ideológico que defenda realmente meio ambiente ou democracia, a ideologia aqui só defende o próprio bolso.

  38. Daniel Liaz

    Joselito sem noção: gostei da sua definição de que um dos lados pensa em gastar racionalmente no que é prioritário e o outros gastar sem limites. Claro que quem gasta racionalmente, nessa sua definição, é o lado que vc apoia. Uma definição perfeita para bozolinos nas redes zap. Para um colunista bastante tendenciosa e simplória. Ademais, a preservação ambiental não tem importância em todos os espectros ideológicos: aquele espectro que vc apoiou até pouco tempo, é completamente negacionista.

    Responda
    1. Daniel Liaz

      "Joel não apoia lados". Kkkkkk. Entendi melhor agora sua resposta no meu comentário acima. Pra vc o Joselito deve ser a suprema alma imparcial. Paciência

    2. Eduardo Lara Moreira de Souza

      Daniel, Joel não apoia lados, tem sua posição muito bem definida, e não agradar você, demostra isso!!! Aqui vai uma definição simplória, do que seria gastar de forma racional ou sem limites, dinheiro ao contrario de arroz e feijão não nascem da terra, são imprimidos em impressoras da casa da moeda, e ao contrario do arroz e do feijão não dá para comer dinheiro, uma dona de casa não pode gastar mais dinheiro do que tem, o governo também não poderia, mais gasta sem limite, que paga? o pobre!

  39. João Perles

    O momento pede que os debates sobre as mudanças climáticas saiam dos rodapés dos jornais e ganhem manchetes mais robustas. Sou bem pessimista quanto ao Congresso atual. Uma olhadela nos infográficos que ilustram os espectros políticos da Câmara dos Deputados revela que pelo menos 370 parlamentares estão dispostos a votar a favor de quaisquer projetos que visem "flexibilizar" as regras ambientais. Não creio que a catástrofe no Rio Grande do Sul seja capaz de sensibilizar essa turba negacionista.

    Responda
    1. Dalton Matzenbacher Chicon

      Verdade.

  40. CAROLINA Peleteiro

    Incluindo tu né Joel , que só apoia os que abdominam questões ambientais , e louva os que fazem a boiada passar.

    Responda
    1. Dalton Matzenbacher Chicon

      Eu li outra coisa.

  41. Ricardo Knudsen

    O colunista dá a entender q apoia o genocídio em Gaza, mesmo depois do promotor da ICJ ter pedido a prisão de Netanyahu por crimes contra a humanidade. Qual o lado certo, se o Hamas é um grupo terrorista q cometeu um dos atentados mais abjetos da história recente e o governo Netanyahu retaliou com um genocídio? O máximo q se pode fazer é pedir q civis não sejam punidos.

    Responda
  42. Virgínia Oliveira

    É, em meio a tantas críticas sejam elas: direita, esquerda, matéria, fico pensando, quanto de nós temos contribuído? Não cabe sentarmos e esperarmos que a agenda seja feita pela política! Quantos compram consciente, quantos usaram fraldas de pano nos seus filhos, quantos se negam a usar sacolinhas… parece besteira né, mas só tem saída se o movimento for coletivo!

    Responda
    1. MARIA F LUPORINI

      Todos temos nossa parcela de culpa, mas a principal é eleger políticos que negam a destruição ambiental e "deixam a boiada passar" com o dinheiro dos nossos impostos.

    2. Daniel Liaz

      Eduardo, desculpe, mas acho que vc precisa ter umas aulas de interpretação de txt. Não tá tão difícil entender o que escrevi. Mas sabe, lendo seus outros comentários - como aquele que diz que a extrema direita facistoide e a centro esquerda democratica são faces da mesma moeda, ou de que o Joel não defende nenhum lado - fico em dúvida se vale a pena tentar dialogar com o senhor.

    3. Eduardo Lara Moreira de Souza

      Irrisório Daniel? Vai falar isso para os japoneses, não existe politica publica que reverta isso, somente a educação e a cultura de um povo é capaz!!! Esta mudança não vai acontecer!!! Podemos sentar e esperar, politica publica alguma vai nos "salvar".

    4. Daniel Liaz

      Eu e as pessoas próximas de mim contribuem diariamente. A questão é sabermos que isso é irrisório. Muito, mas muito mais importante do que isso é sem dúvida cobrar ações públicas que levem a mudança de comportamento daqueles que prejudicam o meio ambiente em "escala industrial". E cobrar políticas públicas está longe de ficar sentado.

    5. Dalton Matzenbacher Chicon

      Exatamente. E por mais que eu me policie para não colaborar com o agravamento climático e danos ambientais, vez ou outra flagro-me em condutas que deveriam ser evitadas por todos.

  43. André Luiz

    Combater as mudanças climáticas é uma agenda genérica, até pq os maiores produtores do efeito estufa estão além-mar. Precisamos de medidas próximas como a reciclagem do lixo, a proibição das sacolas e garrafas de plástico, a proteção das matas ciliares. Qual o administrador com coragem de proibir a ocupação das várzeas nas cidades e construir bairros populares?

    Responda
    1. Dalton Matzenbacher Chicon

      Estimular veículos elétricos, ao invés de taxa-los como medida protetiva às montadoras de veículos a combustão. Estimular a microprodução de energia elétrica por captação solar, ao invés de elevar óbices para a proteção das distribuidoras.

  44. Ricardo Knudsen

    O comentarista fala por experiência própria, nunca deu a mínima para o meio ambiente. Nas eleições de 18 poderia ter apoiado Haddad, um ex-prefeito q investiu em ciclovias em Sampa e q tinha o apoio de Marina Silva, a ministra q ele agora elogia. Em vez disso, disse q não era difetente do Bozo, a quem agora hipócritamente critica, pois é um apoiador do bozismo moderado, do qual Leite faz parte.

    Responda
    1. Ricardo Knudsen

      De fato, falo em "bozismo moderado" por ironia. Poderia chamar também de "bozi smo envergonhado", pois são aqueles q apoiaram o Bozo com ressalvas q os faziam parecer um pouco mais sofisticados. Em geral usam um português q se consegue entender, talquei? Mas como o Joel cunhou o termo "moderado", vou usando-o para me referir ao Tarcísio Tonenaí, Zema, Leite etc.

    2. Daniel Liaz

      Dalton, o Ricardo está sendo irônico com o moderado. Ricardo: perfeita sua observação. Qdo ele diz "poucos se importam" ele está generalizando o que vive entre os seus para todo mundo

    3. Dalton Matzenbacher Chicon

      Bozismo moderado não existe, assim como não existe lulismo de bom senso.

  45. João Vergílio

    Será que existe algum conjunto de obras que pudessem ser feitas em dois anos de modo a minorar significativamente o desastre? O que teria que ser sacrificado no orçamento? Será que existe algo que o Brasil possa fazer unilateralmente que tenha impacto significativo no clima do planeta? Não é necessário aqui haver ações coordenadas em nível mundial? O Brasil não tem feito sua parte?

    Responda
    1. Ricardo Knudsen

      O fato básico é q nos anos quarenta do século passado houve inundação de dimensões similares e em função disso foi construído um sistema anti-enchentes q deveria ter mitigado o desastre. O governo do estado foi avisado do risco por cientistas, mas não se preocupou sequer em verificar se o q já existia funcionava. Mas vc está certo, se nunca mais chovesse no RS, nunca haveria problemas. Mas chove!

    2. João Vergílio

      Concordo que temos que nos adaptar às mudanças climáticas e que isso custa muito dinheiro. E é claro que houve falhas na manutenção do sistema de drenagem em Porto Alegre, assim como há falhas na manutenção de hospitais, escolas, estradas, museus, etc. Em Porto Alegre o no Brasil todo. Mesmo assim, essa tragédia me parece ter dimensões a que nenhum investimento viável em prevenção pudesse fazer frente. Choveu muito mais do que o sistema instalado poderia suportar. Esse é o fato básico.

    3. Daniel Liaz

      Ricardo respondeu com maestria

    4. Andre Moraes

      Respondendo suas perguntas João. Obviamente as obras deveriam ter iniciado quando os órgão competentes alertaram, e isso nunca foi feito; quando você tem um cenário de potencial perigo que custa vidas e catástrofe econômica você tem linhas de crédito diferenciadas para financiar esse tipo de obra, o que nunca foi feito; o Brasil sozinho não tem poder de reverter a mudança climática, resta ao gestor se adaptar aos efeitos e cuidar de sua legislação ambiental para não potencializar os desastres.

    5. Ricardo Knudsen

      Não, o Brasil não faz sua parte, o desflorestamento avança brutalmente, a matriz energética é mais dependente de termoelétricas e o país investe em petróleo sem comprometer a Petrobras com investimentos em energia limpa. O descaso com matas ciliares, assoreamento de rios e hidroelétricas danosas ao meio ambiente continua o mesmo de sempre. A novidade no setor são populações indígenas inteiras envenenados por mercúrio.

    6. Ricardo Knudsen

      Não, o Brasil não tem feito sua parte, o desflorestamento avança brutalmente, a matriz energética é muito mais dependente de termoelétricas e o paìs investe em produção de petróleo sem comprometer os lucros da Petrobras em investimentos de energia limpa. O descaso com matas ciliares, assoreamento de rios e hidroelétricas danosas ao meio ambiente continua o mesmo de sempre. A novidade no setor são indígenas envenenados por mercúrio.

    7. Ricardo Knudsen

      Sim, pq não era preciso fazer nenhuma obra para mitigar o desastre em Porto Alegre. Já há um sistema anti-enchentes, com bombas e comportas. Por falta de manutenção, só quatro das vinte bombas funcionaram, pelo menos uma comporta se rompeu e algumas outras funcionaram mal. No mínimo teria reduzido o desastre e dado mais tempo para as pessoas fugirem. Menos mortos, menos danos e recuperação mais rápida.

  46. Igor Cornelsen

    Certas coisas são de difícil compreensão, o governo vende combustível fóssil abaixo do preço internacional, quando deveria sobretaxa-lo para aumentar o consumo e a produção do álcool combustível. Isso alavancaria o soft power do Brasil no mundo. Enquanto isso nosso presidente se mete discutir crises que não tem nada a ver conosco e passa pano para o ditador Maduro que quer invadir a Guiana.

    Responda
    1. Dalton Matzenbacher Chicon

      É porque um grande estadista pensa e atua de modo incompreensível a nós todos, que somos ineptos e ignaros. Todas as leituras e conhecimentos adquiridos nos anos de formação e décadas de efetivo trabalho profissional não nos qualificam a questionar a plenitude luminosa do grande estadista e sua sabedoria onipresente.

  47. Lairton Santos

    Oportunidade. Mas, para isso é necessário projeto de nação. Se não sabemos onde chegar, já chegamos.

    Responda
  48. adenor Dias

    Estragou a matéria, dizendo que o Brasil escolhe o lado errado das guerras! Durante o tempo que eu leio jornais, nunca vi o Brasil se posicionar em favor de lado nenhuma das guerra! Eu individualmente, toda guerra que tiver o apoio dos EUA, eu fico com do outro lado. Obviamente, minha opinião não influencia em nada...

    Responda
  49. Felipe Araújo Braga

    Joel como sempre, com um texto primário lamentável: os liberais no Brasil não desejam que o Estado priorize com responsabilidade fiscal a agenda ambiental, eles sequer têm agenda ambiental. Muitos liberais querem privatizar lotes de floresta, passar a boiada na Amazônia, como dizia Salles. Guerras nas quais ficamos do lado errado? Talvez tenha falado da Ucrânia, mas também vi ele falando que Is ra el tem todo o direito de se defender (matando crianças e civis). Joel, Lygia, a Folha tá difícil!

    Responda
    1. julio alves

      Pois é, Felipe! Seu comentário assanhou as senhas de ym b cys comoo o Fernando aí debaixo. O extremista da direita bolsonarista, a mais ignóbil delas, se declara liberal sem ter a mais vaga noção do que a palavra significa. Que tristeza.

    2. Felipe Araújo Braga

      Fernando, você chamar um texto como esse de impecável mostra que sua régua é baixa. Outra coisa: você se acha liberal? Is ra el nada mais é do que um Estado tirando propriedade privada - terra - de civis, de indivíduos e famílias, e coagindo-os. Onde isso é liberalismo? Aí você ataca os LGBTs, qual é o seu liberalismo? Que ataca indivíduos e minorias com base na maioria. Você não é e nunca foi um liberal, você é um reacionário que não sabe o que é liberdade e liberalismo!

    3. Fernando Reis

      O texto é impecável, a esquerda só sabe falar mal de liberais e de Israel .Eles sobreviverão, estão mais fortes do que nunca e nós não os eliminaremos.Pelo contrário, a esquerda está mais fraca e só fala em LGBTetc e cachorros.Lula tirando presidente da Petrobras, para liberar exploração na Amazonia, passa que imagem pra todos?Ah, tá, a culpa é da Folha!

  50. ADONAY ANTHONY EVANS

    Existe a Salada César e a Salada Joel. O artigo é uma salada. Enquanto a mitigação aos efeitos da Mudança Climática na Esquerda e na Centro Esquerdo, Dilma e Leite foi para o final da fila, por, certas ou erradas prioridades imediatas, na Direita e Extrema Direita, que o autor adoça com o melado de Liberais, foi ato deliberado, com proteção ao garimpo criminoso, ao desmate e à grilagem, que Moderex Tarcísio, modera agora no Pontal do Paranapanema, contemplando grileiros. Moderadamente, é claro

    Responda
    1. ENNIO BALDUR HAMMES SCHNEIDER

      E o que dizer do início de um parágrafo do texto, onde filosofa que a prática é bem diferente da teoria. O supra sumo da originalidade!