Mercado > Presidente do TCU sugere que novas mudanças na Previdência comecem com militares Voltar
Comente este texto
Essa página não esta mais disponível.
Leia Mais
Que tal dar um bom exemplo? Ministros do TCU trabalham apenas 15 dias por mês e são "indenizados" pelos demais dias. Por que não começa pelo teu quintal, despachante do Canalheiros?
Bravo ministro! Tem nosso apoio!!
Ou seja, vão deixar o trabalhador só se aposentar com 70 anos. Agora, criminalizar e cobrar os empresários c loteiros, nem a tau. Criminalizar prefeitos devedores do INSS deixando-os inelegÃveis, pula essa também. O cabo-velho que pague.
A previdência do civil é classificada como gasto mas é uma contraprestação, recebeu por isso
ApoiadÃssimo! Essa mamata dos milicos tem de acabar.
Bem "pé no chão" o ministro Dantas. Colocou as mãos nas feridas: deficit previdenciário versus isenções fiscais. Quem se arriscará a esse jogo?
Grande parte do nosso dinheiro vai para militares, Judiciario e Legislativo. Mas, como a água corre para o mar... E dependemos de leis para mudar esse cenário...
Depois da tentativa de golpe agora vem isso dos militares .
Agora chegou a hora de mostrar que presidente temos , um sindicalista que deixa os or trabalhadores abandonados e enriquece sindicalistas , polÃticos corruptos em ministérios , milicos com mordomias pagas por quem ganha um humilhante salário mÃnimo , vamos lá Lula mostra sua cara , afinal se diz um operário que venceu , falta fizer com quem e como . Bruno Dantas parabéns pela iniciativa . Vamos aguardar , mas com certeza a culpa será de Lula e do Centrão . Não esquecerei disto na próxima eleição
É Mané!!! Quando o bozó ferrou os civis e privilegiou os milicos vc bateu palma né??
Mas bateu palmas para Bolsonero quando ele dobrou o salário dos generais. E nada fez com a pensão das filhas.
Por que não mencionar no corte de gastos o fim dos super salários? Por que o nobre se absteve de comentar a PEC mamata do quinquênio para o alto funcionalismo? Ou o próprio TCU padece desse mal?
Para enriquecer o debate pode incluir na pauta, redução da tropa, redução do número de generais, redução das mordomias e privilégios que os militares possuem, fim da emendas parlamentares ( afinal de contar parlamento é para legislar), redução da sonegação, tributação da renda e de forma progressiva como nos EUA e na Europa ( que os bacanas usam tanto como exemplo)....
A maior hipocrisia deste ano que vivemos foi defender as desonerações das folhas de pagamentos de grupos que não geraram nenhum emprego a mais desde a instituição da lei.
Ministro! Tem que acabar com a mamata: o mau militar é expulso e a famÃlia fica recebendo. Contraria o princÃpio da Igualdade inserido na Constituição Nacional.O mau servidor civil, quando demitido,nada recebe. E Viúva de Ex-presidente da República receber o Salário do Atual presidente? Se o presidente morrer na função,Vargas, Costa e Silva, é correto receber,mas, não a viúva de ex. Muito desperdÃcio de dinheiro sem o Interesse Público.
Alguns não entedem e se acham no direito de ter condições mais favoráveis ao se aposentar. Na verdade independente de cada contribuição individual, os valores são jogados em um saco e com critérios absurdos de cálculo de aposentadoria para cada categoria. Se comparados os números de aposentados por categoria é fácil enxergar que os trabalhadores da iniciativa privada são os que mais contribuem e sempre são os penalizados. Para ser justo, a regra deveria ser única.
Antes! Tem que extinguir Tribunal de Contas;diminuir o Legislativo: deputados federais, estaduais e vereadores,diminuir MunicÃpios; acabar ou diminuir,assessores; Concurso público para profissionalizar a Administração Pública. Por que altas autoridades têm seguranças se a população está ao deus-dará?Acabar com Cartões corporativos ou restringir o uso; diminuir diárias:gastar cem mil com segurança no exterior? A Carga tributária é elevada porque o desperdiço de dinheiro é imenso!
Marco também os Militares. InadmissÃvel ter Tribunal Militar em tempo de Paz. E o mau servidor público militar, aspas demitido, sua famÃlia recebe à custa do Erário. Carga Tributária alta sim. Paulo: não vejo utilidade.
Nada disso. A carga tributaria não é elevada. É injusta, prioriza o consumo em vez da renda e quando tributa a renda não é progressiva, exceto no IR mas de forma tÃmida. Sem contar com a hipocrisia dos que mais reclamam da carga tributaria são os que mais sonegam.
Acho q ela quis dizer tribunais militares.
Se com TCU já existe desvios de dinheiro, imagine sem !!
A questão polÃtica atravessa o debate sobre crise fiscal e medidas de enfrentamento. Sem dúvida em um Estado Estamental, jogam os interesses de grupos e instituições historicamente presentes e dominantes, vide os casos das FFAA e do Judiciário, mas também de servidores civis ligados ao Executivo, sem falar os interesses de setores majoritários do centrão no Legislativo. Com a espada de Dâmocles desses setores na cabeça dos governantes (de direita e de esquerda) as saÃdas são sempre exÃguas...
Eu não entendo o porque de uma notÃcia de tamanha desfaçatez é publicada! Mais mamata para as fardas?! E nós, vamos dar mais um tanto do nosso pra isto. Sei lá.... Nem li tudo, não dei conta. Muda Folha, muda Brasil!
Desde sempre o deficit da previdência que estrangula o orçamento têm origem nos militares e servidoees. O primeiro levantamento reportado têm umas 4 décadas com essa informação, mas quem sempre foi penalizado são os trabalhadores da iniciativa privada. Militares ao se aposentarem são promovidos, se era capitão se aposenta como major e servidor com salário da ativa. Já os simples mortais, aumento de idade, redutor média de salários e limitação de faixa. Vamos ver....
Servidores ? Não! PolÃticos e assessores. InadmissÃvel a existência de tantos assessores. Os militares deixaram de subir na patente na época do FHC. Hoje não mais!
Só para lhe informar, Airton, que desde que entrei no serviço público federal, onde passei 35 anos na ativa,descontei para a previdência 14% do meu salário bruto e continuo descontando mesmo após aposentado. Por isso me aposentei com o mesmo salário da ativa. Deu para entender a diferença para o RGPS?
Até que enfim alguma autoridade dizendo o óbvio: se há necessidade de reformar a previdência, que se comece por aqueles que ainda não pagaram com o seu quinhão de responsabilidade. Muito conveniente só cortar dos andares mais baixos!
Como pode ter a coragem de falar em redução significativa do tamanho do Estado se temos déficit de servidores, de serviços públicos de qualidade, de educação e de saúde? Como falar em desvincular os benefÃcios previdenciários do salário mÃnimo em um paÃs de miseráveis? Como pode existir gente como Bruno Dantas, serviçal do capital, no tribunal de contas em um governo de esquerda?
Blá blá blá. O ideal é que nada seja feito, até que nada mais possa ser feito.
Concordo com isso também, embora tenha elogiado a fala do ministro sobre a necessidade em se mexer na previdência dos militares. Não dá para pensar em desvincular salário mÃnimo num paÃs paupérrimo e desigual como o Brasil. O debate de reforma administrativa também requer muita prudência!
Por que choras, Fábio Giambiagi?
Perdão, mas não vou perder meu tempo para comentar esse tema. Os responsáveis diretos nem lomam conhecimento da coluna !
O que impede que, governo após governo, não se toque nesse problema crucial, embora seja de conhecimento de todos? Uma ameaça tácita dos militares? O risco de uma insurgência caso se sintam prejudicados em seus "direitos" (leia-se: privilégios)? Pois já passou da hora de serem enquadrados como servidores públicos que são e suas regalias obscenas extirpadas! Contudo, pela atitude de Lula no recente episódio dos 60 anos do golpe de 64, acho que não será esse governo que enfrentará essa casta.
Simples, daqui a pouco ninguém mais conseguirá se aposentar , terá que trabalhar até a morte, teremos que pagar contribuição para Previdência sem ter o retorno. Já passou da hora de acabar com essas mordomias e privilégios para militares e suas famÃlias, é um absurdo o que vemos, uma casta favorecida.
Mas o TCU deixou tudo passar batido no desgoverno Bozó, agora ainda tá pensando se vai mudar. Essa turma do poder só quer ferrar os maÃs fracos. FHC e STF são maiores inimigos da classe trabalhadora, inclusive os aposentados, que foram apunhalados pelo fator Previdenciário. Essa turma tem uma dÃvida a ser cobrada pelo tribunal penal da vida espiritual. Ganância é tudo!!!
FHC , o mais cruel e antipatriota que o PaÃs já teve , queria vender o Brasil , criou o toma lá da cá para criar a destrutiva reeleição , nem o Traidor Temer foi tão eficaz . Que falta nos faz um Leonel de Moura Brizola .
O corrupto e golpista Bolsonaro fez a reforma previdenciária somente para pegar os pobres. Pegar os inúteis dos militares nem pensar.
Os militares sempre viveram em um mundo previdenciário fora da realidade. Mas isso não é somente privilégio deles... A mudança é necessária, mas acho muito difÃcil isso mudar em virtude de vivermos em um paÃs em que a iniciativa privada é tratada como escrava para sustentar mordomia de poucos.
Já passou da hora dessas reformas atingirem os militares. Finalmente alguém disposto a pelo menos iniciar um diálogo sobre o assunto.
As inúmeras reformas, emendas, etc... Para cobrir os rombos na previdência foram para manter as regalias dos militares! E nós aposentados por tempo de suor é que pagamos o pato. Já passou da hora de fazer justiça!
Concordo: tem de começar reforma é onde há mais distorções e onde o povo já ganha menos e está no osso, já: no andar de baixo, como sempre.
Sempre a mesma história, o INSS vai quebrar...mas nunca pensa em cortar os próprios gastos, entra governo e sai governo, a culpa é sempre dos aposentados.
As aposentadorias do INSS foram terrivelmente SACANEADAS por sete ministros do STF ao anularem a REVISÃO DA VIDA TODA aos velhinhos que com sacrÃficio pagaram até 1994. Uma investigação se faz necessário nas aposentadorias dos militares onde filhas, netas e bisnetas recebem rotundas pensões se solteiras (SIC) Esta mamata precisa acabar no INSS. O TCU pode corrigir estas irregularidades?
Baboseira. Desvincular o salário mÃnimo é aceitar que a aposentadoria, que já é baixa, seja irrisória com o passar do tempo. É a implosão da própria finalidade da Previdência, que é prover renda mÃnima aos aposentados. Quer salvar a Previdência destruindo-a? Como citado no texto, há outras questões a serem atacadas, como a revisão das desonerações.
Enfim alguém disposto a tocar no assunto. É realmente um absurdo a falta de disposição de todos os governos em mexer com milico. Além de anistiados pelos inúmeros golpes de estado desde a República, ainda são os mais privilegiados da elite do funcionalismo.
Realmente, reforma, só se for para os sanguessugas. Nós da iniciativa privada já não tem mais aposentadoria.
Odilon , tirando a questão do concurso , qual o diferencial do funcionalismo público que o justifique ganhar tanto em relação a iniciativa privada ?
Genésio: você já tentou fazer um concurso público, especialmente para cargos de nÃvel superior, com milhares de candidatos e poucas vagas, tendo de estudar pra valer, para se tornar também um "sanguessuga"?
A FSP n gostou, deu tiro no pé com esta entrevista. O GF, apesar dos pesares, da show se comparado com a era do bo zoloide.
Já passou da hora de a sociedade acabar com as mamatas desses folgados!
Acabar com a mamata das filhas de militares herdando aposentadorias voluptuosas é urgente nessa discussão.
Na França, os militares que tiverem servido por 40 anos receberão 75% da média dos 6 últimos salários.
Os militares do Reino Unido recebem por mês 1 setenta avos do último salário para cada ano de serviço mais um pagamento único correspondente a três anos de pensão. Se tiver servido 35 anos, recebera 50% do último salário.
Militares dos Estados Unidos recebem 2,5% do último salário para cada ano de serviço. Se tiver 30 anos de serviço, recebe 75% do último salário.
Até que emfim alguém a apontar o maior déficit proporcional por categoria provocado pelos militares. Devia acrescentar que atinge atualmente 50 bilhões de reais por ano. Governo e parlamentares uniram-se para a manutenção dos privilégios da classe e colocaram o rombo na conta dos trabalhadores do setor privado e dos servidores públicos civis. E a mÃdia, também cooptada, foi omissa.
Eles dão outro Golpe antes disso acontecer...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mercado > Presidente do TCU sugere que novas mudanças na Previdência comecem com militares Voltar
Comente este texto