Sempre me incomoda qdo injustiças são praticadas: na última reforma da previdência os militares ganharam uma reforma paralela que só trouxe benefícios para eles. Ou estou errado? E, no entanto, para a grande maioria dos brasileiros foi ajustado um tempo maior de contribuição goela abaixo: para receber 100% da contribuição auferida, não mais 35 anos são necessários e sim 40 anos...uau, coitado de nós, meros contribuintes do INSS.

Japão tem a metade da população e o dobro do PIB.

Fórmula mágica : sou aposentada e pago INSS.

Na aposentadoria dos militares, incluindo filhas que não se casam, e muitos outros setores como os três poderes, não há nada que se ajustar ? Só as aposentadorias dos comuns ?

há um fator que raramente é abordado: " a incompetência administrativa ".

Parabéns Rômulo, sua contribuição ao tema é da melhor qualidade. Elevou o nível da discussão com seriedade e responsabilidade e, principalmente, conhecimento.

"indiscutível que viver mais representa mais gasto no sistema previdenciário." A afirmação vale apenas na hipótese de que a idade de aposentar-se fique fixa. A Alemanha já mexeu nisso. Em prol de filhos e netos (não da corrupção, porém), considero justo e solidário elevar a idade de aposentadoria plena acompanhando-se ligeiramente a idade média de vida.

Só tenho pena de meus netos....o que vou deixar a eles...

É, e aqui o Congresso briga com o Executivo para extender a desoneração da folha, aumentando ainda mais o déficit. Mas para eles funciona, eles tiram proveito político junto aos empresários, e claro, para pagar a conta, chamam os trabalhadores.

À vista do esclarecedor artigo, vê-se o escárnio que essa desoneração de empresas e prefeituras (leia-se: redução da contribuição para a Prividência), patrocinada pela demagogia barata e irresponsável, representa para a população trabalhadora do Brasil!

Excelente esse artigo trazido pelo sr. Rômulo Saraiva. O último parágrafo resume a atual situação da Previdência Social. Sem o devido planejamento e com os desfalques ocorridos fica difícil ser um "aposentado japonês".

A previdência social brasileira é a maior política pública de redução de desigualdade existente no país, mas a elite que vive de outras rendas, usa esse instituto pra fazer proselitismo político, o exemplo é as desonerações de pequenas prefeituras q estão aproveitando q estão pagando oito por cento de inss patronal ante à vinte e dois pra fazer contratações temporárias permanente de servidores públicos pra usar cm moeda eleitoral, é i bolsa família municipal, é mt ruim a gestão do inss

Temos problemas de gestão e de honestidade. E problemas com a má justiça tributária. Os ricos têm de pagar muito mais do que pagam.

O artigo lembrou bem da famigerada desoneração da Dilma, que querem agora estender às prefeituras. Sobre a arrecadação previdenciária não sei como o Japão trata das aposentadorias rurais. Esse valor é aqui um peso imenso, pois são 9 milhões de pessoas que recebem sem terem contribuído. Outro item é: a dívida pública do Japão é de mais de 200%. Até que ponto as despesas previdenciárias colaboraram para esse descalabro?

Dr. Rômulo, gostaria que explicasse qual o amparo legal que pode justificar que, no Brasil, se continue cobrando contribuições para aposentadorias de trabalhadores aposentados, como é o caso, por exemplo, dos docentes do ensino superior das universidades federais.

Como que pode ter uma dívida astronômica, um teto de aposentadoria metade do japonês? Olha os políticos que têm aqui e os de lá? Aqui só temos aposentadoria para os três poderes. A nossa população sobrevive na mão de falsos profetas, que usam o dízimo para enriquecimento. Os políticos são os piores do mundo em matéria de honestidade. O Japão dá de vinte a zero nesses administradores brasileiros.

No Japão, a pensão nacional (Kokumin Nenkin), é obrigatória para todos os residentes pais, incluindo estrangeiros entre vinte e sessenta anos. Independentemente de sua ocupação, todos devem contribuir para este sistema. A contribuição é uma quantia fixa mensal. No entanto, existem exceções e reduções de contribuição para aqueles com baixa renda ou dificuldades financeiras. A Kosei Kenkin é uma pensão adicional para assalariados que trabalham em empresas e para os empregadores.

O artigo é pouco esclarecedor em virtude de não analisar o déficit das contas do governo, que atinge gastos que chegam a 256% do PIB, ou seja, financiam seus gastos, inclusive da PREVIDÊNCIA, que é o objeto do artigo, emitindo moeda. Assim até eu!

No Brasil o futuro não existe. Governos passam sem compromisso com projetos sustentáveis ao longo dos anos. A previdência deveria ser administrada com zelo e competência, mas é cofre aberto às mais variadas infrações neoliberais, seja com o teto de gasto ou o arcabouço fiscal, não é falta de recursos e sim desvio de recursos. Atender o rentismo, privilegiar as castas do judiciario, militares, altos escalões do serviço público, incluindo na conta orçamentos secretos, sonegadores e corrupção.

O colunista Rômulo Saraiva fez uma análise abrangente e esclarecedora sobre as diferenças entre os regimes previdenciários do Brasil e Japão. Há muita informação. Um detalhe me chama atenção: item Pecúlio: no Japão o governo devolve o valor das contribuições em determinadas situações. No Brasil, essa modalidade foi extinta em 1994 com a promessa de volta, mas nunca voltou porque aqui os governos são desonestos.

Excelente artigo. Provavelmente o articulista será demitido em breve, ou terá alguns artigos de Joelzinho, Kramer, Pondé ou Lygia o combatendo! Concordo com alguém que comentou aqui: para ser perfeito, deveria ter abordado as aposentadorias gordurosas de militares e do judiciário.

A meu ver, a diferença cultural é a base de tudo. No Japão e em alguns outros países, há cidadania e a visão de que o Governo existe para prestar bons serviços à população, zelar por ela. Aqui, povo é sinônimo de subgente, desprezível. Não cultivamos a Igualdade (Revolução Francesa, artigo da Constituição) que dirá a Equidade! Enquanto não entendermos que para sermos qualquer coisa boa precisamos incluir todas as pessoas dignamente, ficaremos sujeitos a toda sorte de infortúnios e imprevistos.

Ótimo artigo. Para ser perfeito poderia detalhar como são no Japão as aposentadorias especiais dos marajas militares, membros do judiciário e outros que abocanham grande parcela do nosso PIB

O que achará a fsp deste artigo?

Este artigo precisa ser enviado aos nossos governantes.

Artigo muito esclarecedor. Tocou na maior ferida da causa do déficit previdenciário: A sonegação. Se os sonegadores tivessem o mesmo tratamento que dão aos que não pagam pensão alimentícia, talvez o déficit previdenciário fosse resolvido.