Daniel, se há verdadeiramente interesse coletivo em algo, haverá doações voluntárias para esse algo. Um exemplo é a Wikipedia. Acho que não faltarão doações dos milhões de apreciadores de arte e literatura, entre os quais eu me incluo.

Não entendi. O que que o fato de todos serem iguais perante a lei exclui a possibilidade de haver estímulos e financiamentos específicos a certas atividades de interesse coletivo? Ou vc é algum tipo de comunista utópico que acredita da total uniformidade entre as pessoas e segmentos sociais?

Acho que todos são iguais perante à lei. Não deve haver privilégios a escritores, músicos ou artistas em geral. Recentemente estive em Buenos Aires assistindo um festival de cinema independente. A entrada no Cine Gaumont era equivalente a 2 reais (a inteira!). O público não tinha cara de pobre e não precisa desse subsídio.

Desde que existem estados nacionais o poder público financia a arte, inclusive a literatura. Isso exatamente pq arte não serve aos interesses de lucro material que regem em geral a iniciativa privada. E mais ainda: os países que mais financiam cultura e educação estão entre os mais civilizados do mundo. Apenas como alguns exemplos temos o Japão e a Escandinávia.

Vc é um ignaro invejoso? A França, a Espanha, Itália, todos os países europeus e os asiáticos também, financiam e subvencionam a cultura. Porque enriquece o país de muitos modos, agora e para o futuro. Lamentável gente como você, orgulhosos da própria ignorância e querendo companhia na esqualidez mental.

É mesmo? Mas se dá dinheiro a empresas que sonegam e poluem. O dinheiro não é para escritores, mas para promover a cultura. Procure conhecer os incentivos dados à cultura na França e mesmo nos EUA, que exportam com isso seu modo de vida, atraindo não apenas o dinheiro exportando filmes e músicas, mas também o turismo.

Zzzzzzzzzz