Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Felipe Macedo

    Resta saber se as plataformas vão cumprir o acordo, uma vez que o próprio modelo de negócio delas depende de fake news para lucrar. Já a extrema direita precisa do caos e da descrença nas instituições para tentar implantar seu projeto autoritário para o país

    Responda
  2. Ernesto Pichler

    De fato, há uma fábrica de desinformação, participante de um cartel da indústria do fazxismo, movida a bilhões de dólares aplicados em revoluções coloridas e compra de juízes (vide Moron) e militares, imprensa e "influenciadores", igrejas e "pastores", corações e mentes. A democracia tem que sobreviver a esse ataque apelando para todos os meios: denúncia das mentiras fabricadas, meios legais a serem desenvolvidos, censura a sites e postantes mentirosos contumazes, perfeitamente conhecidos.

    Responda
  3. Pedro Martins

    Sem fake News o bolsonarismo não existe. O próprio mito é uma fraude. 30 anos de vida pública, nunca fez nada.

    Responda
    1. Felipe Macedo

      Verdade.. nem pela segurança pública ou as PMs, como muitos dizem. É só bla bla bla em rede social. Lacração em cima dos problemas. Solução e projeto que é bom, nada.

  4. Fernando Ramalho

    Enquanto o Congresso não se mexe, são necessários esses acordos. Pelo menos é uma forma de se arrumar um rumo, diante desse festival de fake news que assola o país, prejudica a população e a prevenção de novas desgraças. Infelizmente, desde que a extrema direita fascista resolveu sair das catacumbas da ditadura, é essa agonia. Que o STF fique de olho nesses acordos com "big-techs", que costumam se achar donas do país. Vacilou, é fumo!

    Responda
    1. José Freitas

      "Se sou julgado por um juiz, se qualquer um de nós é julgado no Brasil pelo que o juiz ACHA que é uma ameaça à democracia , ou sobre o que o juiz ACHA que é um discurso de ódio, ou sobre o que o juiz ACHA que é uma verdade ou uma inverdade, uma "fake-news" ou não, eu não estou subordinado à objetividade da Lei mas à interpretação muito subjetiva e falível de alguem, de uma autoridade que detem o Poder".. Autor: Professor Fernando Schuler.

  5. Marcos valerio André da silva

    E o Telegram, não assinou, hummmmm . As regras de conduta precisam ser claras

    Responda
  6. Fabrício Kury

    Essa intimidade entre o Executivo e a Mídia só pode dar ruim. Se as leis já existem, porque precisa haver um "canal direto" entre o governo e a mídia? A desculpa esfarrapada é "prevenir desinformação sobre a tragédia." Alguns anos depois, descobre-se que a realidade era "suprimir em segredo quem falasse o que o governo não queria ouvir."

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Praticando desinformação, meu caro? O que você quer é liberdade de desinformação, expressão, para vocês, é eufemismo para mentiras, fake news e desinformação.

    2. Marcos valerio André da silva

      Nao terá problema algum se as regras forem claras.