Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Nilse Marcelo Belém Teixeira Coelho

    A Folha restringe meu comentário porque, certamente, usei a palavra Cara Pálida, que é tão comum em nosso linguajar!

    Responda
  2. LUIZ LEAL

    Aparentemente temos mais um ministro do STF que tem ban didos de estimação. São esses con chavos que levam a imagem da Suprema(?) Corte ao abismo.

    Responda
  3. João Jaime de Carvalho Almeida Filho

    Todos os ministros do STF seguem se declarar impedidos de todas as ações que relatam. Se alguém tem algo contra, entre com a medida cabível. Faça isso, Folha.

    Responda
  4. Daniel Marques

    Curioso o silêncio da petralhada neste tipo de matéria. Alguém aí?

    Responda
  5. Mauro Santoni

    Não é o primeiro. Vide caso de Gilmar Mendes e o empresário Jacob Barata Filho.

    Responda
  6. Paulo Roberto Taveira

    Ministro, não pode ministro!

    Responda
  7. neli faria

    Data vênia, o ministro erra! Por mais correta que seja a decisão, vai pairar sobre ela o manto da parcialidade e isso não enaltece a Instituição.

    Responda
  8. Marcelo Galvao de Oliveira

    Se ele entra nas comunidades sem preocupação porquê se sentiria impedido de fazer qualquer coisa ?

    Responda
  9. José Augusto Bernabé

    Concordo com o Diogo Mainardi quando fala que a organização criminosa petista está devidamente instalada quase em todas as esferas do poder.

    Responda
  10. Florentino Fernandes Junior

    O sauro ta soltinho, soltinho, igual arroz de primeira

    Responda