Lá vem o Igor moderando meus comentários em um texto simples. Espero que seja publicado. Só aqui mesmo, em outros sites do uol não dá problema. Sei que tem que fazer política de boa vizinhança com certos países nos quais também trabalha como jornalista, até entendo, mas para quem escreve, é uma tristeza.

O Olivette parece ser do mesmo time do Bonapartito; A França desafiar a Rússia, que só tem 50 (glup!!) bombas prontas para uso...Aparece cada um...

O problema é que não existe cenário de um confronto nuclear isolado entre França e Rússia. Artigo enviesado, palavras enviesadas daque que acusou a Polônia, não a Rússia, de belicosa!

Os franceses são aqueles que se renderam na segunda guerra praticamente sem lutar? A Rússia deve estar morrendo de medo.

A Rússia só entende o linguagem da força, por isso jogar no mesmo tom é desescalar o conflito. Segundo, França, UK e EUA gastam muito dinheiro para manter seus arsenais nucleares, os Russos infinitamente menos, com esse fato é difícil acreditar que os russos tenham mais de 50 ogivas estratégicas operacionais.

O lançamento de muitos desses artefatos nucleares velhos da época soviética podem falhar e explodir na própria Rússia...

A França pode até causar algum dano aos russos, mas num embate nuclear, considerando a disparidade de arsenais, seria riscada do mapa. Melhor mudarem o rumo dessa prosa.

O unico jeito da Rússia se mostrar relevante é pelo medo.

Só tem doido. Tudo isso é ego inflado, falta do que fazer. Mais cedo ou mais tarde essa bomba vai estourar e todo mundo vai perder com isso, exceto as baratas.

A Rússia, a rigor, é invencível. Como uma país com a quantidade de armas nucleares que eles possuem podem ser derrotada de forma definitiva em uma guerra? Não será!!! Um acordo para a Ucrânia, é a melhor opção para poupar a vida de milhares de jovens, evitar a continuidade da diáspora e começar a reconstrução da Ucrânia, que demorará décadas, pela destruição e pelo endividamento. Aliás, as armas do ocidente estão sendo cortesia???

Bravata, histeria, ansiedade. Rivotril neles.

O jornalista diz que as 290 ogivas da França não fazem frente às milhares russas. Amigo, essa quantidade de bomba acaba com qualquer país do mundo em questão de minutos. Chega um ponto em que a quantidade não faz a menor diferença.

Petit Macron é um ridículo

Colunista é jornalista experiente que respeito, mas, como todos, está sujeito a erros fundamentais. No erro presente, está em boa companhia, Chaberlain, que contemporizou com Hitler no Pacto de Munique. Macron está certo. Como Churchill também estava. A reação frouxa da Otan na invasão da Criméia, levou à invasão da Ucrânia, e novas ameaças surgem a cada dia. No momento seguinte à invasão, com Putin ainda aturdido pelo fracasso inicial, a Otan deveria ter fechado o Espaço Aéreo.

Não se contem arruaceiros com gentiliezas. Bulling no recreio ou na geopolítica, se combate com a saudação de um chute na rótula, antes de sentar para conversar. Como disse Churchill, se referino a Chamberlain: Entre a Guerra e a Desonra, escolheste a Desonra, e terás a Guerra. Quanto a Schulz, não se ilude quanto ao futuro, apenas ganha tempo, e veremos o que terá, quando, e se, chegar a hora. Como todo covarde, ao primeiro rosnado,Putin recua

O napoleao quer repetir Bonaparte.

A França nem precisa pedir socorro aos marines. Que maravilha.