Os advogados pra não serem roubados em 20% de honorários, criaram um modelo que permite roubar o cliente em 80%. E ainda tem a história do advogado se apropriar da sucumbência, que deviam em tese ressarcir o cliente com os custos que teve na causa.

Já tive advogado que ficou com o meu dinheiro. Eles sacam e somem. Viva a OAB!

Não ficou nem um dia preso?

Ladrão! Devia tá na cadeia. Uma vergonha Mas… infelizmente vergonha, honestidade e bom caráter não é pra qualquer um.

É só o juiz da causa determinar, na sentença, quanto vai para a conta do advogado a título de honorários cfe consta da procuração . O resto vai p conta do beneficiário da ação. Não creio ser necessária uma lei p isso. Casos como esses são poucos; mas não raros.

A justiça tarda e falta. Muitas vezes.

Essa prerrogativa de os advogados receberem o depósito da causa vitoriosa e DEPOIS repassarem a parte do cliente é uma aberração... é como se advogados estivessem acima da condição humana, estando imunes a atos desonestos e corruptos. É injustificável. O advogado receia que o cliente não lhes pagará os 20% ou 30% devidos depois da causa vencida? O mesmo direito de recear o calote tem o cliente. Basta o pagamento ser executado na presença de ambos: cada um sai de lá com seu quinhão.

Taí uma injustiça institucionalizada. Apropriação indebita por advogado q goza de confiança do cliente é roubo sim, não passa de um reles la**drao. Uma pena de 2 anos por ter ficado com essa fortuna é quase um prêmio. Justiça é pra p, p e p.

E a OAB serve para que ? Por que não cassa o registro profissional desse “advogado”?

Advogados! Dá para confiar?

Defesa mais estapafúrdia que essa, nunca existiu. Um indenizado idoso abrir mão de seu direito ... só mesmo na mente de um rábula. O pior de tudo é que ele ainda vai continuar tentando ficar com a grana. Né, mano?

E não é preso. Viva o judiciário brasileiro!

P lantra.

Com um pouco de sorte, talvez os netos da vitima recebam essa indenização em um futuro longínquo.

O cidadão tem que receber a coisa pronta e justa independente do judiciário. Se o projeto democracia é constituído pelos poderes legislativo, Executivo e Judiciário que representam as funções de Planejamento, Execução e Ajuste. O Planejamento não foi realizado para a execução, e o ajuste é o protagonista supremo, o projeto não tem sinergia, só dá prejuízo ao cidadão e ao país. Encerrar projeto, Nova Constituição.

30% de honorários no ato para um período de 18 anos de trabalho. Enquanto a justiça não for configurada para que o cidadão a receba automaticamente em todos os atos de sua vida, encontraremos este tipo de problema. A justiça propositalmente impõe um filtro para beneficiar o advogado e não acompanha o processo até o fim, abandonou o favorecido porque era apenas uma PF.