Só para começar, demonstrando o absurdo e a inviabilidade de um mundo só de ateus, conforme Leandro Karnal, citando Pondé, "Um pensamento científico não seca lágrima: um pensamento religioso seca. Se eu frequento um velório de uma pessoa que perdeu um filho e eu vier com uma definição científica, eu só aumento a raiva." (continua)

(continuação) O consolo e o conforto de um ateu, movido pela suposta razão, à mãe do falecido seria: "seu filho era uma unidade de carbono (as unidades de carbono tendem a se decompor na terra com o tempo). Inclusive, a sra também apodrecerá em breve. Nós somos seres limitados e todas as funções vitais tendem a entrar em colapso com o tempo."

O senhor Mário Conti pareceu muito revoltado e irritado no seu artigo. Ante o debate que aqui se pôs, calha citar alocução do festejado poeta Manoel de Barros em "O livro sobre nada": "Ateu é uma pessoa capaz de provar cientificamente que não é nada."

Perfeito. Mas fazer o que se no Brasil há tanta gente que tem medinho do inferno?

Simples assim.

Obrigado pela excelente reflexão. Como ateu, me senti completamente representado. E coincidência, nesta semana, em meu canal no YouTube, comentei a dificuldade de ser um ateu no Brasil, sofrendo perseguição e incompreensão. Quem puder ou quiser dar uma olhada, acesse o YouTube no canal Crônicas de Chico Izidro - Ateísmo.

Seja feliz acreditando no nada.

Meu xará mexeu no vespeiro. Mas concordo com ele

Há uma necessidade das pessoas em defender a existência ou inexistência de Deus ou deus. Chega a ser obsessão. Pouco importa se Ele ou ele existe ou não. Se Ele existe, Ele tem um problema constante: cuidar de quem Ele criou.( ou não é? Ele é tão solitário assim?) Se ele não existe é perda de tempo ou é querer defender um contraditório por diletantismo ou querer aparecer. Querer dar razoabilidade ao assunto é tão ilógico quanto a lógica que é mutante no decorrer do conhecimento.

Excelente!!

Ateu é quem no acredita em Deus? : Qual Deus? Pecado é qualquer ato, sentimento ou pensamento que vai contra os padrões de Deus. Ser ateu é pecado? Quem defende um ateu é pecador? Tema complicado, melhor deixar ele lá queto, ao final o medo é coisa viva.

Quando pensamos no mundo grego imaginamos aquela época alguns séculos AC. Mas ele continuou por muito mais tempo, e a sua religião mudou mas não desapareceu. Os evangelhos (palavra grega) foram escritos nessa língua, e Constantinopla foi a 'grande cidade' por excelência por mais de mil anos DC. Pode-se dizer que a religião cristã é um desenvolvimento da civilização grega. A própria ideia de um filho de um deus com uma mortal (Hercules, Aquiles, Perseu...) é frequente na sua mitologia.

Sempre entendi que o ônus da prova deveria ser de quem afirma a existência de algo, e não ao contrário, o que me leva a afirmar:”nunca nem vi”.

Muito bom Mário. Finalmente um texto claro sobre a grande história da carochinha da humanidade chamada religião.

Texto completamente equivocado. É diferente não seguir uma religião e se declarar ateu.

Afirmar a inexistência de Deus (ou deuses) é tão metafísico quanto afirmar a sua existência. É fazer uma afirmação geral, absoluta, impassível de ser provada ou refutada. (Prefiro me dizer agnóstico.) Mas de acordo quanto à perecibilidade de todas as crenças organizadas. O que pode valer no cristianismo e em qualquer outra religião é seu fundo ético: a solidariedade. Gosto muito da frase: Deus morreu, Marx morreu e eu mesmo não estou me sentindo muito bem... Solidariedade e humor nos salvam.

"deus esta morto, mas dada as condicoes atuais da humanidade, ainda veremos sua Sombra por mil anos" bigode.

Defender a inexistência de Deus é sim desafiar a razão. Nada na ciência é capaz de afirmar se existe ou não Deus. Teorias abstrusas propoem um universo atemporal, pois a sequência do tempo separando passado, presente e futuro é uma criação humana, que não se comprova na física de partículas, nem na cosmologia. O ateu, no entanto, deve ser protegido, para defender que cada um tenha direito a sua religião ainda que professe a religião laica do ateísmo. Se quiser ser racional, seja agnóstico.

Excelente. Perfeito. Sensacional.

Obrigado por nos representar nessa terra. Proponho que o tema seja mais debatido neste jornal, com matérias periódicas.

Nada com ser um ateu praticante e feliz.

Que texto necessário. Sinto-me representada. Obrigada pela reflexão.

Nos tempos em que acreditavam na Valhalla e Odin, os nórdicos foram dos povos mais violentos: os temidos vikings.

Texto muito legal mas acredito que pensar que somos fruto do acaso é tão absurdo quanto não acreditar que por trás de tudo não existe uma força superior. Veja que não estou falando de Cristianismo, umbanda e outra qualquer religião. Não acredito em uma religião única. Deus como proposto pelos Cristãos, um ser que sabe meu nome e meus pensamentos, na minha opinião, é história. Porém uma força que balanceia todo o universo, que possui trilhões de estrelas e bilhões de galáxias...bem, ai é muito d

O colunista critica um espantalho: o cristianismo não é ascese nem alienação. Veja movimentos cristãos como a Teologia da Libertação ou a Missão Integral, que se preocupam em promover - materialmente! - o amor e a justiça, a fim de trazer o reino de Deus na Terra hoje e agora (e não num céu distante e pós-vida). O Mario Sergi Conti está lutando uma luta herdada do positivismo de Comte, que desapareceu. Recomendo o livro ''Sete tipos de ateísmo'', de John Gray, este um ateu mais honesto.

Perfeito.

Jesus eu te amo. E está vida te dará glória. Se este escritor desse a ele msm a oportunidade de reflexão, pois qual são insondáveis as provas de sua existência ó Deus.

Só uma palavra: Excelente!

Conti sempre brilhante. Sugiro uma obra fenomenal : Essência do cristianismo, Ludwig Feuerbach

Lindo texto! Reflexivo e esclarecedor. Pena que infelizmente muitos não conseguem entendê-lo, pois estão presos em dogmas e superstições religiosas.

Graças à Deus você escreveu esse artigo magistral. Os crentes, quanto mais espalham suas crenças, tanto mais são canalhas. Amem-se e não amém!

Difícil afirmar qual seguimento está e defende a razão. Não dá para separar. Acreditar numa divindade, força superior, ou não acreditar são posicionamentos que devem ser respeitados, apesar do fanatismo de alguns. Tenho minha crença, católico, não fanático, não nego a ciência e nem contrário a razão. A vida é a composição do corpo e espírito, a alma. O corpo morre, a alma é eterna. Não perceber isso também não acreditará na força superior que comanda espiritualmente todo o universo.

Aos ateus, que também não deixam de ser crentes em alguma coisa, sempre faltaram dois pilares essenciais. 1. O que se define por Deus (uma falácia se houver diferentes definições ou interpretações) e 2. Quais as evidências que provam sua não existência, que se também se torna uma falácia se o primeiro quesito ficar sem uma resposta única e coerente

Silas Malacheia sabe e se aproveita da fragilidade intelectual dos crentes.

Concordo que existe uma passividade daqueles que não creem em um deus. Como agnóstico me incluo entre eles. Não aceito o ateísmo porque também é uma arrogante crença na não existência de Deus. Concordo com Goethe quando enunciou:” quem tem Ciência e Arte tem também a Religião; quem não tem Ciência nem Arte, que tenha Religião “. Não tenho esperança no “proselitismo ditado por ateus.

Moral da História: o umbigo do mundo não pode ser um local físico que não seja natural, absolutamente natural. Colocar o dedo no umbigo do mundo, como usando o indicativo ao lado do dedo médio, para indicar onde fica o umbigo do mundo atribuindo-o como tendo estado por tanto tempo na Grécia é um equívoco tão gigantesco que falo e ônfalo terminaram por serem confundidos por Freud.

Texto mais do que necessário. Brilhante!

E então o homem criou muitos deuses, à sua imagem e semelhança, só que com mais poder.

Não tenho religião, não creio no Deus bíblico, não necessito, não preciso me encostar numa muleta mitológica nem usar essa figura mítica só pra compensar frustrações ou por medo do desconhecido. Deuses são só uma invenção humana. Basta ver a história: em todas as culturas há um ou muitos deuses. "Ateu, graças a Deus!" (Gracias, Buñuel). Que prazer poder declarar isso sem risco de ir para uma fogueira!

Muito triste sendo ateu e certo de que o cristianismo é uma das tantas criações humanas de deuses, pra tão somente controlar a população, temos que ver gente ruim usando da boa fé dos fiéis e agora dos votos dos fiéis.... todos os países onde a religião e crenças imperam é tomada por sofrimentos e desigualdades. Nós ateus deveríamos ter orgulho dessa razão e encarar essa gente manipuladora, ateus também, sem medo nenhum.

Excepcional é fundamental reflexão! Parabéns!!!

A maioria da população brasileira segue alguma crença, são doutrinados desde a infância. Trata-se de um conforto, de exercer a função compensatória, fornecer um certo amparo. Fato que faz com que uma minoria se cale frente aos que se encontram tomados pela crença, mas que não deveria acontecer nas instituições públicas. Muitos, ao ostentarem símbolos ou discursos religiosos, o fazem para angariar simpatias, votos, para se sentirem incluídos ou por falta de coragem de nadar contra a maré.

Bravo, Conti, pela coragem de denunciar os asilos da ignorância e da superstição! A liberdade de culto, prevista na Constituição, é também uma proteção aos ateus, já que não há, teoricamente, religiões oficiais no Brasil!

Frente ao desamparo dos seres humanos que, ao se apossarem da fala, depararam com uma verdade insustentável, somos seres mortais. Nada mais gratificante do que a crença de estar sob a proteção de um Pai onipotente, da uma promessa de vida eterna ou de um retorno, após a morte, ao mundo dos vivos.

Perfeito. Gostaria apenas de acrescentar que muitos ateus não se sentem confortáveis em informar seu pensamento, o que impede o conhecimento do seu número.

Um ateu é uma ofensa aos crentes: mostra que o ser humano pode viver feliz e plenamente sem acreditar nos folclores religiosos.

Sou mais o filósofo Espinoza, pra quem a divindade não é um ser exterior a nós, mas a natureza da qual, apesar de finitos, todos os seres vivos ou não participam.

Raciocínio perfeito! Parabéns!

A maioria dos brasileiros tem algum tipo de fé, mas não são praticantes. Vivem e agem como ateus, pois não são presos a crenças e valores. De certa forma, a maior parte da população é na prática ateísta/agnóstica.

Sou orgulhosamente ateu, graças à deus!