Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Antônio Carlos de Paula

    Parabéns ministro. Mais uma vez enfrentando a extrema direita representante das trevas.

    Responda
  2. CESAR PAES

    Costumo concordar com as decisões de Moraes, mas desta vez ele deu uma canelada no artigo 123 do Código Penal, que trata do infanticídio. Se a ciência diz que a parir da 22ª semana o feto é viável, então esses médicos estarão diante da vida de uma criança. No minha opinião o CFM está corretíssimo, mesmo quando se trate de estupro. Não se deve confundir um feto com uma criança totalmente formada e viável.

    Responda
  3. João Alberto Nassif

    Decisão correta do STF. As vítimas de criminosos estupradores continuaram atendidas pelo SUS.

    Responda
  4. José Eduardo de Oliveira

    os abortos deveriam ser escolhas de mulheres grávidas e não de cachaços patriarcais e estupradores, alguns usam a Bíblia como desodorantes de seus fétidos subacos.

    Responda
  5. Lucio Malagoni Cardoso

    Como médico, vejo com profunda preocupação o fato de decisões que deveriam ter base técnica passarem a espelhar vieses político-ideológicos, fundamentalismos religiosos, contaminações de parcialidade que vem tentando sequestrar a neutralidade necessária do Estado.

    Responda
  6. Marcelo Moraes Victor

    Sou médico. O CFM é criminoso, moralista e extremista bolsonarista. Apoiou o governo em decisões absurdas e contra a ciência mais óbvia na pandemia. Foi incluído como criminoso na CPI que aquele tal Aras (não vão puni-lo?) engavetou. Não puniu médicos que fizeram experimentos tipo Menguele no RS, Aliás, a maioria dos médicos apoiou coisas inaceitáveis na época da covid, como cloroquina ou atacar vacinas. Deviam esses sim perder diploma e serem presos. Haja

    Responda
  7. Andre Rypl

    Com esse histórico, os conselhos já podem ir prestar consultoria à Arábia Saudita, ao Afeganistão. Próximo passo será o quê? Queimar médicos e pacientes na fogueira? Reintroduzir sangrias é sanguessugas?

    Responda
  8. Rubens Vinicius Rocha

    Excelente decisão do Ministro Morais. O CFM persiste em sua cruzada obscurantista desde que foi tomado pelo bolsonarismo. Desta vez tentava impedir o acesso de mulheres vítimas de estupro ao abortamento legal, chegando inclusive a punir medicos no exercício da profissão. Triste papel do CFM ...

    Responda
  9. Pedro silva

    O CFM envergonha a classe médica e já deveria ter sofrido uma intervenção. Na verdade, o que menos se discute lá, são assuntos ligados ao regramento do exercício da medicina. O CFM virou um antro de politicagem onde os espertos se locupletam de grandes vantagens e diarias

    Responda
  10. Rives Passos

    Mais uma omissão do legislativo. Prevalece a CF. Parabéns, Xandão! Discorda? Não cobre o STF. Cobre seu deputado federal. Idem pra questão da maconha. Mas, falar isso para olavistas e monarquistas não adianta muito, não é?

    Responda
  11. neli faria

    No aborto ilegal a mulher é punida. E o homem que fez o filho não? Já disse e repiso-me se homem engravidasse o aborto seria permitido até o termo. A lei pune a mulher e deixa o homem incólume! A r. decisão é perfeita! O ministro aplicou a Lei Penal à luz da Constituição Nacional.

    Responda
  12. Rocia Oliveira

    Lucidez absoluta!

    Responda
  13. Marcelo Linhares

    Ditador.

    Responda
    1. Antônio Carlos de Paula

      Só porque enfrenta essa extrema direita das trevas?? Ditador queria ser era o seu mito corrupto e golpista Bolsonaro.

    2. Wilson Luiz Antonio

      Ditador é quem quer impor mais essa espécie de tortura a meninas que já foram vítimas de uma violência inominável.

    3. neli faria

      O ministro aplicou a Constituição Nacional!

    4. Marcos valerio André da silva

      Porquê ditador , se a lei não decide sobre o prazo para aborto em alguns casos. O CFM não tem competência para criar leis.

  14. Jose Goyana Junior

    Mas isso tudo só acontece porque o poder legislativo se omite covardemente, com medo das repercussões junto ao eleitorado, deixando espaço para que médicos (acreditem, MÉDICOS) ocupem o seu lugar... E depois, reclamam do STF...

    Responda
  15. ROBERTO DE FREITAS

    A nau vai chafurnando cada vez mais

    Responda
    1. Marcos valerio André da silva

      Porquê o mal chafurdando cada vez mais?