Ciência > Einstein visitou Brasil a contragosto e chamou cientista de 'macaco', mostram diários Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
"Devemos conhecer nossos heróis de perto / Tentando consertar o que aprendeu-se errado" [Guararapes, Doryval Caymmi].
Alemão e juceu sendo realmente raiz. Creio que depois da ascensão do III Reich teve que rever seus conceitos, ou melhor, preconceitos mais profundos. Vamos perdoá-lo pelo conjunto da obra cientÃfica em prol da humanidade!
Só por isso msm. L. de ser desumano
Alemão e judeu sendo realmente raiz. Creio que depois da ascensão do III Reich teve que rever seus conceitos, ou melhor preconceitos mais profundos. Vamos perdoá-lo pelo conjunto da obra cientÃfica em prol da humanidade!
Interessante como dificilmente conseguimos escapar ao tempo que pertencemos, por mais sofisticado que seja o nosso trabalho. Fascinante, no entanto, nossa capacidade de evolução. Às vezes, para melhor, como apontado para Einstein e seu envolvimento com movimentos sociais, outras, para pior, para o reducionismo reinante. FÃsica não é uma busca pela iluminação espiritual, por isso Buda não desenvolveu a relatividade, no entanto, a evolução humana é inexorável. Quem sabe, um dia, um distante dia.
europeu sendo europeu. aqui se aplica as exceções às regras, mas é isso, psique colonialista opera ainda hoje...
Cidadão Camargos, já morei no interior da Ãfrica e presenciei preconceitos entre tribos/povos dentro de um mesmo PaÃs !
No sul, os caras morrendo e recusando ajuda do nordeste nao é bonito? Beleza importante é a da alma. Um dos dois povos tem pouca desta. No sul há loiras de 1,75 e no nordeste mulheres de 1,50. Pela beleza e ternura da alma, beleza que me interessa fico com a segunda opçao.
Tal como fizeram com Monteiro Lobato, entre outros, descontextualizando-o, só resta aos fiscais do identitarismo cancelarem o Einstein, mas aà fica uma questão: se cancelarem a teoria da relatividade, tudo vai cair?!?!? Só os policiais identitários têm a resposta.
Não, Daniel, no nosso tempo, não, mas outras sociedades pensavam diferente de nós. Muitas delas, aliás, seque operavam com o conceito de raça. Não adianta jogar nossa forma de pensar para o passado. Minha questão é se os plantonistas identitários anularão Einstein como fizeram com Lobato, entre outros.
Ah, vá. E existe desculpa pra ser racista?
"O diabo é um otimista se pensa que pode tornar os homens piores do que são." Otto Maria Carpeaux
Faz tempo que acomapnho, por meio de artigos, documentários, séries, entre outros a vida desse senhor. Esse relato só vem corroborar com o que se sabe dessa criatura sem moral e caráter. Até mesmo muitas de suas teorias não são genuÃnas .....
"Sofrer preconceito não garante ausência de preconceito com outros", como disse um cidadão abaixo. Einstein fugiu de uma Alemanha então mais antissemita e se deparou com parcela da população norte-americana enfrentando situação igual. Isso fez com que mudasse (mitigasse) sua anterior visão, nesse mister. Então, é primordial termos, indistintamente, acesso amplo aos Ramos do Conhecimento Humano, até agora desbravados: Ciências (exatas e humanas), Artes, Filosofia, Religião, etc.
A história é uma ciência fascinante. Quem com preconceito fere, com preconceito será ferido.
Mostra que sua teoria é correta: um semita discriminado pode discriminar de modo malévolo e cruel a um semelhante. Tudo é "relativo", inclusive a humanidade e maledicência de um gênio.
Pela surpresa da comunidade, vocês iriam ficar muito supresos com o que todos os filósofos e cientistas do passado pensavam sobre a pele negra e a mulher. As exceções são contadas nos dedos.
Ele não conheceu o Bozo.
Interessante esta matéria! Suscita controvérsias tal qual controverso era o personagem principal. Somos humanos e independente da época nos posicionamos tal e qual a nossa humanidade...
Educação e cultura não são prioridades ao "não racismo". Precisa-se de algo mais, muito mais brilhante e transparente.
Hoje a decepção seria maior. Os cientistas evoluÃram, mas grande parte da população tem capacidade intelectual definida exclusivamente por mitologias religiosas equivalentes à visão pré-socrática.
Que reportagem interessante! É uma página importante que complexifica a imagem de uma pessoa tão idealizada graças à uma foto icônica com a lÃngua de fora e suas ideias revolucionárias na fÃsica que com o tempo foram se comprovando corretas, conferindo-lhe a imagem de sábio irreverente, do grande fÃsico das ideias complexas da Teoria Relatividade, humanizado pela irreverência da imagem. Diários como esse são fundamentais pois demonstram a complexidade do ser humano.
É interessante como estudo de caso, pois muitos supõem q aqueles q foram vÃtimas de racismo seriam menos propensos a serem racistas. Alternativamente, se diz q educação e cultura reduzem a propensão ao racismo e ao sexismo. No caso de Einstein não foi assim.
Alberto Melis, leia o comentário do Ricardo Knudsen novamente, especialmente a última frase "No caso de Einstein não foi assim."
Não sei de onde você tirou essa suposição. Quem é vÃtima de racismo não se torna uma pessoa melhor, e nem por isso deixa de ser vÃtima. Lembrei de Memórias Póstumas de Brás Cubas, e a personagem Prudêncio, que fora escravo do narrador, e depois comprou um para si.
Marcos, para subliminarmente defender apenas os judheus.
Foi sim, pois apos exilar-se nos EUA, vitima de racismo na Alemanha, começou a defender as pautas raciais
Nem tudo é relativo! O racismo de Einstein é decididamente absoluto
Einstein, volte!!! Temos Anitta, Ludmilla e Pablo Vittar. O Rio continua lindo, mas o crime organizado tomou conta, mas continua lindo.
Aos Luizes: 1-Alfredo: não polarize o tema. Já temos problemas demais com Einsteins como vc… 2-Fonseca: não diminua a genialidade da pessoa que disse coisas que vc não compreende por completo.
Em vários aspectos, Anitta é uma pessoa bem melhor do que um racista como Einstein. E você provavelmente se surpreenderia com um possÃvel teste de inteligência dela. Sem contar que Einstein roubou parte das suas revolucionárias ideias da mulher dele.
Einstein, a coisa piorou. Não volte.
Um paÃs que cultua Anitta, Ludmilla e Plabo Vittar, não pode ser levado a sério. Um paÃs que elege para presidente da República um cidadão que foi condenado por atividades ilÃcitas em várias instâncias, não pode ser levado a sério. O fÃsico enxergou isso em 1925. Ih, Einstein!!! A coisa piorou.
Já tinha lido algo a respeito, óbvio que isso tudo é verdade. Mas qual a surpresa de voces, até hoje essa é a nossa imagem lá fora? Aos que tem ou tiverem a oportunidade de questionar um Americano médio ou Europeu sobre o que sabem e pensam do Brasil, a conclusão não será muito diferente do que o Einstein escreveu em seu diário ha 100 anos atras: exotismo, selvagem, erotismo, pouca seriedade. Mas não se ofendam pq se eu perguntar o que sabem sobre a Eritéia, aposto que a maioria vai errar
Caro Darci de Oliveira, voce tem razao eu usei um mal exemplo: vamos trocar então a Eritreia pela Nigéria ou Bangladesh. E não vamos confundir genio da Ciencia com cultura. Talvez um estudante de Geografia em 1925 soubesse mais sobre o nosso PaÃs do que um Fisico debruçado o dia todo sobre seus experimentos. Eu moro nos USA e por diversas vezes ouço comentários que remetem a um pensamento de local selvagem com mulheres bonitas, gente sorrindo , violenssia e desorganização total.
Com todo o respeito, não dá para comparar um paÃs continental como Brasil, com mais de 200 milhões de habitantes com a Eritreia ( seria esse o paÃs a que te referes ? ) , com área parecida e população menor que a do do Estado de Santa Catarina . Pessoa minimamente culta deveria saber alguma coisa sobre nós. Sobre a Eritreia, só para especialistas, acho ...
Não se trata de saber sobre um paÃs ou não, trata-se de alguém q encontrou pessoas face a face e viu macacos em vez de seres humanos. Chama-se racismo.
Quem já leu sobre sua história, a parte da fÃsica, sabe que foi um homem mequetrefe.
O cara era 'apenas' um fÃsico genial, e o único (até o Stephen Hawkings) que virou pop. Mas não era e nem pretendia ser santo. Esses diários até prestam um serviço. Quem quiser apreciá-lo que estude a relatividade.
Sofrer preconceito não garante ausência de preconceito com outros. É o que a gente vê em alguns sectários identitários e suas polÃticas de cota racista. Tudo isso vai ser condenado no futuro, assim eu eu espero. Somos todos Homo sapiens.
Sabia que no passado terras foram dadas de graça para gente branca vinda de fora que não tinha contribuÃdo em nada na construção desse PaÃs até chegar aqui, enquanto quem carregou esse PaÃs nas costas debaixo de chi ba ta da tinha seus filhos proibidos de frequentar escolas? O Estado tem que desfazer a m. que fez sim. Somos herdeiros do ativo e do passivo desse PaÃs e eu não sou caloteira.
Quem defende cotas vê a todos como Homo Sapiens, e reconhece q as injudtiças do racismo tem q ser compensadas. Quem se opõe a elas, seja de boa ou má fé, acaba defendendo os privilégios dos q se beneficiam do racismo.
Não perde a realeza como fÃsico, mas perde a majestade como ser humano. Apenas Einstein sendo Einstein, mulherengo, egoÃsta, preconceituoso, mas genial.
Quem possuir majestade como ser humano que atire a primeira pedra.
Há dúvidas respeito à sua genialidade. Pesquise sobre Mileva, uma mulher brilhante.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Não me contradigo, não sou quem par questionar a teoria da relatividade. Omiti una palavra sem querer, devi dizer até a autoria da sua famosa teoria está en questão. O que é verdade. Só ler sobre o aporte da sua primeira esposa Mileva documentado en cartas trocadas entre eles.
Vc se contradiz. Primeiro a ciência eh um processo vivo. Nada eh definitivo. mas ainda eh cedo para contradizer a relatividade. Segundo, por sua genialidade e por todos os fatos desabonadores , justamente por isso ele eh controverso. Como todas as grandes figuras da humanidade.
O calor dos trópicos não desmanchou o cérebro do brasileiro, o que ele não sabia eh que foi a colonização perversa que fez o serviço. E a avaria persiste até hoje , dando origem ao bolsonarismo.
Como se diz, o mundo dá voltas.
Segundo os bozistas, não. O Sol e a Lua é q giram em torno da Terra plana.
Sem surpresa, todo mundo faz isso até hoje: viajar com uma motivação e ter pretextos bem outros. Ninguém precisa ser um santo para ser genial. E quase cem anos depois, os preconceitos são os mesmos simplesmente porque o homem é praticamente o mesmo. Muito avanço na ciência e nenhum na humanidade.
Bem, as ciências humanas são pouco mais que palpites, envoltos em grossa retórica. A ética é uma invenção humana que, de tropeço em tropeço e por meio deles, tem evoluÃdo. Ninguém é santo, mas alguns de nós podem ser geniais.
A recente declaração de Mujica de q "Temos muito mais riqueza, mas somos seres piores" faz pensar.
Esclareço a palavra humanidade ao final. As ciências progrediram, incluindo as chamadas ciências humanas. O homem anda vacilando na ética, na capacidade de conviver, no autoconhecimento. É um descompasso entre o progresso material e o que poderÃamos chamar mais amplamente espiritual.
Não sei bem o que seriam avanços na humanidade, mas se a condenação do racismo fizer parte dela houve avanço sim. O que não parece avançar muito é nossa capacidade de perceber que não devemos julgar as pessoas como boas ou más, ou que o passado merece ser visto com distanciamento, como um meio cultural diferente do nosso.
Perfeito . Aliás, sem julgamento de mérito, o inevitável e imenso avanço tecnológico , com as exatas, eh tão evidente que obscurece o avanço das humanas. Assim, até brilhantes atores desse processo de desenvolvimento refletem esse descompasso .
Livros existem, também, para isso: desmistificar. É triste constatar alguns fatos mas, ao mesmo tempo, não deveria haver surpresa, pois as pessoas, para o bem ou para o mal, sempre serão produto do tempo e lugar em que viveram. Einstein também era demasiadamente humano, como todos nós.
Depois deu ruim de 39-45 voltou à caixinha. Alemaes n podem mais ter bombinhas senso a gente nem tava aqui.
Muito bom, parabéns ! O comentário mais racional, até agora !
Einstein merecia um pouco de privacidade, né não? Se o que escreveu não se destinava a publicação, não vejo porque publicar. Sabemos que o racismo estava em alta na primeira metade do sec XX, portanto não deveria surpreender encontrá-lo em personalidades importantes por motivos outros como Einstein ou Monteiro Lobato. Lamento suas memorias ficarem nas mãos de quem só quer monetizá-las.
DifÃcil entender essa defesa à privacidade de cartas, q são documentos históricos tÃpicos, e q Einsten escreveu sem pedir confidencialidade. Ninguëm está falando em botar uma câmera no banheiro de ninguém. Se emitiu opinião, não se preocupou com confidencialidade e buscou a fama, lamento, virou História. Não há lei q proteja isso, particularmente após a morte do sujeito. Idolatria e biografias chapa-branca não ajudam a compreender nem a História, nem a natureza humana.
Concordo com vc Alberto! Devido à polarização que estamos vivendo, muitos irão julgar sem se atentar ao contexto da época. Devemos ter em mente o que foi essa viagem pra ele e como ele imaginava as pessoas daqui. Resumindo, o que ele escreveu é horrÃvel, mas poderia ser apenas um sentimento momentâneo e deveria ser preservado, sendo que sua contribuição ao mundo é bem maior que muitos de nós podemos sequer perceber.
Não vejo por que uma pessoa pública perde o direito a privacidade. Aprecio a postura de artistas, p.e., que mantém sua privacidade ainda que pudessem ganhar com a exposição. Além disso, estamos aqui julgando a pessoa com base em algumas frases pinçadas, sem qualquer contexto. Vai dizer que nunca recebeste com um sorriso alguém que gostaria de não encontrar? Ou exagerou no xingamento (em privado) a alguém de quem antipatizava. Por fim, é marketing de um livro! E o gosto de participar de um linch.
Não vejo assim. Einstein tornou-se uma personalidade pùblica por escolha própria, manifestando-se sobre áreas fora do seu campo de especialidade e se beneficiando dessa publicidade. Figuras públicas abrem mão de sua privacidade. É interessante como estudo de caso, pois muitos supõem q aqueles q foram vÃtimas de racismo seriam menos propensos a serem racistas. No caso de Einstein não foi assim.
O cérebro do gênio acabou fundindo seus neurônios de tanto pensar. Aliás como cientista que era deveria se basear em evidências, e quais evidências ele teria para julgar seus colegas da América do Sul? Usou vergonhosamente seu achometro de forma totalmente desnecessária
Se uma mente brilhante, como a de Einstein, estava impregnada de racismo e preconceitos, imagine como era do povo alemão na época.
Agora os repórteres falam mentiras pra ficar bem na fita . Essa matéria é uma mentira.
Vc pode argumentar que talvez o fÃsico não pensava assim, ou que sua genialidade não o deixava ser id io tis, mas o que está escrito, está escritoÂ…
Vc está dizendo q o autor do livro falsificou as cartas de Einstein? Vc tem prova disso? Se não tiver, fica parecendo q o mentiroso é vc.
João, fale aà qual é a mentira, e qual a verdade.
Qual é a verdade absoluta, e não a "sua verdade"?
what?
Isso apenas serve para os bobalhões de plantão perceberem que não fez sentido idolatrar ninguém, sejam polÃticos, pastores, atletas, celebridades. Todos somos falhos em algum ponto. Que atire a primeira pedra quem nunca pecou.
Atirando a primeira pedra (sqn)
Essa reportagem é uma mentira.
Fugiu da Alemanha por ser discriminado. Mas como porta voz do determinismo biológico geográfico. Ajudou a dar as linhas mestras do holocausto. Aprendeu com a própria estupidez. Defendendo direitos civis América do Norte.
Até hoje reproduzem os padrões de discriminação.
Oi SÃlvia, concordo. E infelizmente nós também. Muitos ficam na posição ambÃgua de bajular uns e desprezar outros, como em busca de uma identidade e diferenciação, terminando sem está nem aquela.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Einstein visitou Brasil a contragosto e chamou cientista de 'macaco', mostram diários Voltar
Comente este texto