Nem o Henri Bergson...

Mas para desclassificar, usou critérios de raça. Como não tem racismo?

Podem ser sim, e eu também posso não gostar deles, faz parte

Vitor, não sabia disso, mas sei que Churchill era um racista, se referiu ao M. Gandhi como 'um advogado sedicioso do Middle Temple' agora 'se passando por um faquir seminu'.

Você poderia citar alguma fonte confiável? Não vale o Princípio da Incerteza. rs

Precisa estudar mais sobre história da ciência, Pablo. O prêmio Nobel que ele ganhou em 1921 não foi por ter descoberto a Teoria da Relatividade, mas por ter explicado o Efeito Fotoelétrico, assumindo que a radiação eletromagnética era quantizada. Ele participou da banca de doutoramento de Louis de Broglie, que propôs uma equação para explicar porque partículas às vezes se comportam como onda e achou a ideia genial. O que ele não aceitava era a proposta probabilística da Mec. Quântica.

Na verdade, o campo do Einstein era a física clássica. Ele era praticamente ignorante em física Quântica, responsável pela nossa tecnologia atual, por não aceitar a variabilidade nos fenômenos subatômicos.

Wanice. É muito mais complicado do que isso. Existem longos estudos sobre isso. Fato é que Mileva recebeu o que lhe era devido ao longo do tempo em várias propriedades e dinheiro. Quanto à performance científica dela, apesar da lenda feminista, ela sempre foi medíocre. Os resultados dos estudos não concluídos atestam. O público adora uma lenda. Recomendo uma viagem até Zurique.

Peter, como ele já estava casado há 2 anos com sua segunda esposa, acabou não pagando o valor do Nobel para Maric e deixando como herança para seus filhos e Maric nunca foi reconhecida por sua contribuição aos trabalhos de Einstein

Não conta que Einstein para se livrar de Maric fez um acordo de lhe entregar o valor do Prêmio Nobel caso viesse a ganhá-lo. E assim foi feito. Pagou pela liberdade.

Isso não conta a história toda, conta?

Addler. Está tudo documentado nos arquivos Einstein em Zürich. Mileva nunca foi boa aluna, fraca em matemática desde o colegial. Muito romance e pouca verdade.

O problema é que não se trata só de lenda de Internet. Penetrou nos semiletrados dos jornais e sites main stream e nos papagaios do mundo acadêmico (falo dos mandriões, dos preguiçosos, não dos pesquisadores genuínos). Só se descobre a manha quando se debruça nas sumas, nas fontes, nas obras daqueles homens ou daquelas mulheres (umas 30 pessoas vivas e em grandes universidades do mundo) que conhecem a fundo a obra e a vida de Mileva e Einstein por inteiro. Vê-se então que é tudo invencionice.

Muito lenda sober está senhora. Fato é qué não passou no exams de graduação.

Você pode ler algo mais acessível do que essas sumas: o artigo do professor e físico Carlos Alberto dos Santos, da UFRGS, no Estadão, tratando desse mito da Internet, dessa legenda urbana sobre a autoria da teoria da relatividade. O artigo do iminente professor se intitula: Einstein e Mileva: Amor, Ódia e Paz. Está no site do jornal.

Citei historiadores e ironizei livros semificcionais e internet. Bem, tenho em casa em Maceió a suma de Ronald Clark: Einstein: The Life and The Times. Tenho também a edição francesa do livro de Banesh Hoffman. Meu tio tem a biografia escrita pelo Folsing, em inglês.

Você menciona reiteradamente e com a intenção de desqualificar, a internet e o celular. Paupérrima argumentação.

Talvez uma faceirice do malandro, em nossos tempos de indignação de celular, tenha transformado Mileva na coautora ou autora da teoria da relatividade ainda que, nas 42 cartas, ela se esforce para não falar da teoria, enquanto ele, vez ou outra, volta a evocar « nossa teoria ». Isso dito, a estudante, cientista e mãe Mileva foi sim uma mulher, uma pessoa admirável, independentemente da anedota que tende a virar verdade de Net.

Paternalismo amoroso? Me conte da primeira filha que não se sabe que destino teve, me fale do filho com problemas mentais ao qual dedicou a vida Mileva sozinha tendo que abandonar uma brilhante carreira. Einstein foi muitas coisas, a maioria delas criticáveis e não é porque diga "nossa teoria" nas cartas que se lhe adjudica participação a Mileva.

Depende da pesquisa. Lendo obras semificcionais e Internet, fica-se bem indignado contra ele. Lendo historiadores tediosos, descobre-se certo paternalismo amoroso do cientista laborioso, falando de nossa teoria com brejeirice. Há as cartas, nas quais Einstein fala dessa nossa teoria. Mileva repete muitas vezes « nossa teoria » e muda sempre de assunto. Conclusão desses historiadores sisudos, se sua colaboração foi grande, não há provas além dos carinhosos e insistentes « nossa teoria » do gajo.

É verdade. A palara "Affe" pode ser usada em alemao para designar alguém arrogante. Chamar alguém de Affe é ofensivo, mas nao necessariamente racista em alemao. Mas nao tenho conhecimento suficiente para falar sobre as intencoes dele.

Isso dito, ele era um homem de seu tempo, e evoluiu.Os trechos sobre a suposta sujeira dos chineses são perturbadoras. Há outras passagens preconceituosas. Tal preconceito tem de ser qualificado na medida em que antiracialistas e antieugenistas tinham essas visões lamentáveis de cunho costumeiro.Elas aparecem em Manuel Bonfim. Este condena o racialismo e usa muitas vezes a palavra raça preconceituosamente. Ademais, esse Einstein não tinha ainda a vivência do nazismo nem da segregação americana.

obrigado: também considero a matéria deficitária e tendenciosa, ao não informar que o médico era branco. sua informação das acepções de affe foram um serviço excepcional.

Alias, o « smoking » é uma ironia amarga de quem nunca apreciou tais trajes. Enfim, há a vida do gajo. Não estamos falando duma esfinge de quem não se conhecem as batalhas.

Respeito seu ponto de vista. Mas forçado é ler semiaculturado como necessariamente uma nódoa a quem o é. O processo de aculturação está ligado à expansão colonial europeia. Não é uma expressão comum nem em português, nem em alemão, para designar uma inferioridade, uma tara. Semicultos o seria. Ora, por que não usar termos comezinhos : semicultos, semicivilizados? Talvez para não ironizar um ganho incompleto, mas para lamentar a perda de algo. É essa abertura ao talvez que o artigo evita.

Vca faz uma interpretação otimista sobre "affe". Mas há um contexto em favor da interpretação pessimista. Um artigo no The Guardian sobre o mesmo livro cita opiniões racistas de Einstein sobre chineses e japoneses. Já sua interpretação sobre os indígenas é forçada. Vc sabe q a elite com a qual Einstein se encontrou era majoritáriamente de ascendência européia, não havia "índigenas de smoking", embora Einstein os visse assim.

Mas, hoje, a falácia é capaz de voltar Trump á presidência dos USA.

As portas dos aeroportos estão abertas, e propostas de empregos também, em diversos países europeus e da América do Norte, basta ter currículo e vontade suficiente para candidatar alguns dos cargos .

E não pensa da mesma forma? a única diferença é que o preconceito aqui é contra os pobres e pretos. O preconceito dele era contra a elite "branca" brasileira, que ele considerava inferior e não "branca".

Tolice. O que obscurece a mente são preconceito e ignorância. Einstein não era preconceituoso porque era bom de física. Era preconceituoso porque viveu num meio preconceituoso, e aceitava essas ideias como naturais.

Einstein era um sujeito de caráter duvidoso, mas tenho certeza que ele não se identificaria com o bolsonarismo, até porque ele era anti - fascista.

Na visão dele e dos europes do norte, os brasileiros não eram e não são brancos. Tem que desenhar...

Kkkkk um negacionista.

Há uma dose de anacronismo, claro, todo homem é produto do seu tempo. Mas não é só isso. Einstein tinha um certo mau-caratismo, assim como Isaac Newton, assim como Heisenberg, que chefiou o programa nuclear nazista. De perto, ninguém é bonito, e Einstein não era uma Madre Tereza, apesar de muitos o santificar.

Valdonir, eu vi um documentario sobre ele e a primeira mulher, uma cientista com quem teve filhos, antes de se casar com ela e depois, um dos filhos tinha uma distúrbio mental e Einstein abandonou ela e os filhos, casou com um prima e foi para a America.

Foi admirável sobre vários aspectos e detestável em vários outros. Mas uma coisa que as pessoas deveriam aprender é que os ídolos têm pé de barro, assim como todos os humanos. Lincoln lutou pelo abolicionismo, mas não por achar que os negros eram iguais aos brancos, por exemplo. Um conselho que eu mesmo uso é: fique com a obra, esqueça o homem.

Leia sobre Mileva Maric.

Ele era genial, marqueteiro e bem humano. Não se deve divinizar uma pessoa só porque ela é muito boa numa coisa. E as pessoas divinizam cientistas, escritores, musicistas e ( argh) políticos.

Excelente esclarecimento. Colar em Einstein a fama de racista não combina com sua luta pelos direitos civis dos negros no Estados Unidos.

Essa matéria é mentira pura

Rejane: que lindo a minha amada imortal Marie influenciar alguém.

Me apaixonei por Ciencias por causa de Marie Curie e me formei em Química e mais tarde em Fisica e também após conhecer a vida de Mileva esposa de Einstein o meu conceito a respeito dele foi ao chão.

Alias, o « smoking » é uma ironia amarga de quem nunca apreciou tais trajes.

Respeito seu ponto de vista. Mas forçado é ler semiaculturado como necessariamente uma nódoa a quem o é. O processo de aculturação está ligado à expansão colonial europeia. Não é uma expressão comum nem em português, nem em alemão, para designar uma inferioridade, uma tara. Semicultos o seria. Ora, por que não usar termos comezinhos : semicultos, semicivilizados? Talvez para não ironizar um ganho incompleto, mas para lamentar a perda de algo. É essa abertura ao talvez que o artigo evita.

Addler, vc faz uma interpretação alternativa otimista sobre "affe". Mas há um contexto em favor da interpretação pessimista. Um artigo no The Guardian sobre o mesmo livro cita opiniões racistas sobre chineses e mesmo japoneses (cuja arte admirava, mas cujo intelecto considerava inferior). Há tbém o comentário sobre os indígenas semi-aculturados, sua versão em outro comentário parece-me forçada.

Einstein chama Aloysio Castro, um médico branco eugenista de arrogante, chato, convencido (affe, em alemão, na época e ainda hoje, é um termo cotidianíssimo para designar um convencido e soberbo). Um cientista que se entregará de corpo e alma em favor dos direitos civis dos afro-americanos chama um sul-americano branco e racista de babaca. Quanto ao pesquisador saber do que fala, deveria saber que a influência do clima e da alimentação eram argumentos antirracistas tolos, mas antirracistas.

Comentario é pra acabar, ein... Faltou dizer que isso foi uma baita duma ofensa. E se o cara que cuida disso desde 88 mencionou racismo científico é porque ele sabe um pouco mais que agente, não acha?

Conhecia? Pelo que entendi acabara de conhecer.

Mas isso É racismo hahaha. Achar que nós somos menos inteligentes só porque somos latinos e associar-nos a macacos é racismo

Ele conhecia o interlocutor e o considerava com inteligência comparável a de um macaco. Ponto final.

Julgar da capacidade intelectual de alguém com base de ser habitante de Banânia é no mínimo similar a racismo, né não?