Todo palestino se chama se identifica se proclama antes de ser árabe de palestino está na memória na cultura na própria existência na própria resistência a ocupação das terras palestinas pelo estado de Israel

Paulo Francis é que tem razão, essa história mal conduzida, infelizmente por um brasileiro, Oswaldo Aranha, deveria no mesmo ato ter criado o estado da Pa les ti na, teria feito,numa empreitada só, dois serviços, agora pra arrematar este assunto de quase 80 anos será outro parto.

A grande maioria de nações do mundo, incluindo o Brasil, reconhece hoje os dois estados autônomos como única solução disponível para o fim deste conflito longo e sangrento. Não há impasse no discurso, mas na resistência de Is r ae l em reconhecer o Estado da P al est ina! Esse reconhecimento implica em abrir mão do território invadido e da opressão do povo vizinho. Não haverá nunca segurança em um estado sem a garantia da segurança no outro, como a diplomacia sustentava em Oslo.

Is rael se valeu para sua implantação de grupos ter roristas jud eus que atuavam contra os britânicos. Mentira? É só consultar a história da atuação de grupos como o Irgun, o Haganah e o Lehi. E só abandonou essa prática após ter seu território. E agora quer se sair de limpinho e inimigo do ter rorismo.

É preciso pensar se essa solução de dois estados ainda está disponível, e como. É possível demarcar um território contínuo? Quem fica com o controle da água potável? Os colonos israelenses deixam suas casas? Os refugiados voltam? Para onde? O discurso dos dois estados, hoje, apenas justifica o impasse. Peju pedeus teriam que compreender que estados perrá pecis petás não têm mais lugar no mundo contemporâneo. E é nisso que Is Real se transformou.

Estamos num momento único desde a criação do estado de Israel pela cumplicidade internacional,para criar o estado da palestina ,este conflito que se arrasta a mais de 70 anos só tem uma solução que se chama Palestina .Nao se deve apoiar qualquer forma de terrorismo ,nem de organizações tipo Hamas mas muito menos da barbarie de um estado que comete e aterroriza a população palestina a mais de 70 anos.vamos falar de Paz !

A UE, muitas vezes chamada de berço da civilização, enriqueceu através da invasão e exploração das terras e dos povos dos outros continentes. O que a torna bastante insensível ao comportamento miliciano de I, desde que seja mantido alhures. O 7 de outubro existiu por uma condição de apar theid permitido, imposto ao povo pales tino. Quem são os verdadeiros terroristas?

Acho que deve valer o mesmo princípio da Rússia em relação à Chechênia e da China em relação à Xinjiang. Não acho que essas regiões devam se tornar estados independentes só porque tem maioria muçulmana.

Todo palestino se chama se identifica se proclama antes de ser árabe de palestino está na memória na cultura na própria existência na própria resistência a ocupação das terras palestinas pelo estado de Israel o momento é este,a Europa que historicamente tem raizes ante semita ajudou a criar o estado de Israel com raizes colônial e segregador ,a comunidade internacional tem a obrigação de apoiar à autodeterminação do povo palestino como o fez ao criar o estado de Israel para o povo judeu

O ataque do Ha mas merece adjetivo: "brutal"; já a retaliação coletiva indiscriminada de I, com o deslocamento forçado de milhões e a matança de dezenas de milhares de inocentes, na maioria mulheres e crianças, é tratada de forma neutra: "ataque bélico a civis". A FSP quer mostrar que além de não pensar não vê, ou, quando muito, tem visão seletiva dos fatos.

Cometem atrocidades há décadas e querem se passar por vítimas. Mestres na manipulação !

Mesmo que a notícia seja boa, a Folha não dá o braço a torcer, sempre coloca um mas. Vários países reconhecem o Estado Palestino, mas há o terrorismo. Em Israel os governantes são todos santos, não vinham cometendo atrocidades bem antes da guerra começar.