Cotidiano > Ministros defendem perdão de Lula a homem preso após 62 reconhecimentos por foto Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. jose alexandre fachini oliveir

    Meandros da politica ,

    Responda
  2. ANA MARIA DOS SANTOS

    Vive no imaginário da população que preto tem cara de bandido. A polícia só reforça o esteriótipos quando da abordagem de pessoas negras. Apenas reconhecimento através de fotos é pouco para condenar uma pessoa. Já vimos muitos erros parecidos. Deve portanto receber o perdão oficial.

    Responda
  3. jose alexandre fachini oliveir

    Só falta inocentar o Bolsonaro!qqq

    Responda
    1. Leonilda Pereira Simoes

      Qual o sentido? Que graça tem isso?

  4. Fernando Nascimento

    Matéria mal escrita, que deixa dúvida na questão de "62 reconhecimentos" Foi a mesma pessoa que reconheceu 62 vezes a mesma foto?Ou foram 62 pessoas diferentes, que reconheceram a mesma foto? Ou foram 62 fotos diferentes? O fato do ministro do STJ ter se convencido de sua inocência e de outro lado a insistência da acusação, deixa tudo confuso.

    Responda
    1. Leonilda Pereira Simoes

      Como uma mesma pessoa o reconheceria 62 vezes? A confusão é sua, não do ministro que compreende quem sofre com esse tio de reconhecimento. Não são poucos negros que passam por isso. O caso em questão é muito pior e ele precisa ter apoio total e nunca mais ser chamado por situações assim. Ele merece viver, não sofrer assim.

  5. Severo Pacelli

    Cadê a eficiência do judiciário? Cadê a eficiência da polícia científica? Não tem nada a ver jogar isso no colo de Lula. Basta o judiciário agir. Uma simples canetada de juiz e pronto tudo se resolve. Olha como foi fácil na vida do menininho do porsche!

    Responda
  6. ROBERTO SILVA

    Um reconhecimento, tudo bem, mas 62, ou este cidadão acumula todo azar do mundo ou há algo neste imbróglio.

    Responda
    1. Leonilda Pereira Simoes

      Seria bom ler a matéria. As pessoas reconhecem homens negros sem terem absoluta certeza. Não se importam de indicar alguém inocente, quem reconhece errado é que deveria ir para a cadeia. Estraga a vida dos outros por descaso, por achar que todo negro é igual, deve ser algo racista assim. Agora, quem aceita o reconhecimento falando com a pessoa que reconhece deveria ter noção de que o rapaz não pode ter cometido 62 crimes sequenciais por reconhecimento por foto. Precisa pensar muito? Não.

    2. Eduardo Souza

      Incrível tbm são 62 investigações que chegaram a mesma pessoa sendo a única prova o reconhecimento facial. O cara tem que ser muito bom e/ou a polícia muito incompetente. E fica a pergunta: quem são os 62 criminosos de latrocínio, homicídio, roubo etc? Tem que ter uma auditoria completa sobre esses processos. Pode ter aí casos de corrupção, incompetência e racismo (esse quase certo).

  7. Bob Pereira

    Todo esse caos se deve ao papel ridículo do Judiciário, infelizmente. Instituição caríssima à sociedade e de uma ineficiência absurda! Não cabe ao poder executivo, corrigir erros ou não daqueles que tem o dever de apurar e penalizar a ilegalidade. Uma vergonha brasileira!

    Responda
  8. Marcelo Zottis

    Acredito que o caso não é de indulto ou graça presidencial, isso é um armadilha para o Lula. Perdão se dá para quem deve, tudo leva a crer que não é caso desse moço. As condenações são possíveis resolver com a Ação de Revisão Criminal.

    Responda
  9. LUIS FERNANDES

    Nao se pode misturar politica com policia. Se e inocente, quem decide e a policiaÂ…

    Responda
    1. Carlos Bruno Desenzi

      Quem decide é a justiça. Polícia investiga e prende e erra bastante.

  10. Davi Oliveira

    Eu fui pesquisar a jurisprudência sobre danos morais em erro judicial e vejam o que encontrei nesta ementa de uma decisão do TRT 4 (aquele famoso que sustentou os erros do juiz Moro): "ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDADE DO ESTADO POR ERRO JUDICIÃRIO. NÃO COMPROVAÇÃO DE DOLO, FRAUDE OU CULPA GRAVE. DANO MORAL. NÃO CONFIGURAÇÃO." Ou seja, os desembargadores entenderam que era necessário "a efetiva comprovação de abalo moral relevante sofrido pela vítima" condenada em erro judiciário! É o Brasil!

    Responda
  11. Leonardo Trindade

    Esse tipo de caso tem sido revelado quase que diariamente. Existe todo um aparato racista dentro das polícias para fazer índices de combate ao crime com qualquer homem negro ao alcance dos "investigadores". Tem até gravação da pessoa em dúvida no reconhecimento e a polícia influenciando na decisão. A reforma no Brasil deveria começar pela segurança, policial é o último funcionário público que pode dar migué, mas é o 1º a fazê-lo.

    Responda
    1. Carlos Bruno Desenzi

      Passei por isso de ser coagido a reconhecer alguém sem ter essa certeza. Não reconheci. Melhor não correr o risco de acusar um inocente, mesmo que se possa estar deixando um culpado solto.

  12. APARECIDO MARIANO

    Sim Maurício. Esse é um caso para aposentar o cidadão inocente com o salário do juiz que o condenou. E retirar do juiz o direito a se aposentar . Aí estaríamos fazendo justiça .

    Responda
  13. APARECIDO MARIANO

    Olha que contradição do judiciário: se um juiz é julgado culpado ele se aposenta ganhando o salário que já ganhava. Ou seja, recebe um prêmio por ser bannnddido. É um homem julgado erroneamente não recebe nada mesmo sendo inocente. Esse é o nosso judiciário . O país precisa mudar . E não há mudança sem vontade política ou revolução.

    Responda
    1. Philippe Rodrigues de Aquino

      A pena de aposentadoria compulsória com proventos proporcionais é a pena máxima apenas na via administrativa, quando juízes são julgados e condenados por infrações disciplinares. Na via judicial, se houver condenação por um crime, juízes e membros do MP perdem o cargo sem direito a nada.

  14. mauricio silva

    Não entendi nada, se ele vai praticou nenhum desses crimes é uma aberração jurídica e ele deve ser indenizado em milhões!

    Responda
  15. Luiz Carlos D Oliveira

    Se o Lula desse o perdão antes de algo esclarecedor, como essa matéria, toda a oposição cairia de pau nele

    Responda
  16. AMILCAR AQUINO DE CARVALHO RAMOS

    Se acórdãos do STJ não deram jeito... o Brazil precisa melhorar e muito. Não dá mais para esperar 50 anos.

    Responda
  17. Raimundo Nonato Martins de Santana

    Até quando vamos continuar sendo co -vardes. Até qdo vamos continuar se enganando com essas injustiça direcionada só a pele ne -gra, isso se chama co-vardia, nós negros somos a maioria não podemos aceitar essa co-vardia, que fazem com agente dia após dia, CHEGA, CHEGA , a co-vardia da es -cra-vidão "acabou" em 1888 né, só que não, ainda hoje eles continuam a nos perseguir, temos que se levantar contra essa bar-bárie ou eles vão nos colocar de volta nos Pelou -rinho e nas sen -zalas.

    Responda
  18. paulo werner

    Uma salva de palmas aos delegados, promotores e juízes de primeira instância q fizeram isso! Outras tantas palmas aos corregedores q estiveram muito ocupados nos últimos 4 anos. Por fim, 4 anos de palmas ao Tarcísio, o iluminado q implantará um sistema de reconhecimento facial nas forças policiais de SP. Q falta faz um porsche.

    Responda
    1. Marcelo Pires Santana

      Maurício, leia o comentário de novo por favor. Ótima noite a todos.

    2. mauricio silva

      Acreditou né, as câmeras estarão desligadas e o policial irá ligar quando julgar necessário, ou seja, quando for ajudar uma velhinha a atravessar a rua!

  19. LENIVALDO DE ALVES

    Recentemente tivemos um caso semelhante, baseado em apenas uma fotografia fornecida por um investidor e as vítimas reconheceram o suposto acusado e ai o efeito é dominó, delegado, ministério público e juiz abriram inquérito, indiciaran e condenaram respectivamente. O que há de comum com o caso dessa matéria? Os acusados são negros. O inicialmente e condenação baseados apenas em reconhecimento por Inteligência artificial e reconhecimento por fotografias sempre levarão a erros grotescos.

    Responda
  20. Lorenzo Frigerio

    Enquanto isso, réus da boate Kiss soltos. Brasil é sempre Brasil.

    Responda
  21. Régis Cava

    Enquanto isso a familicia continua solta e praticando crimes, espalhando mentiras e estimulando o ódio nas pessoas. Até quando?

    Responda
  22. João Galuzio

    Reconhecimento facial é o pior mecanismo de investigação que algum agente poderia adotar, não presta nem como elemento circunstancial. Se até mesmo os muito sofisticados programas para esse fim são falíveis, imagine com os inúmeros limites e vícios envolvendo abuso de força, afetações, preconceitos, manipulações e desvios de protocolo de toda ordem. Reconhecimento facial é desconhecimento intelectual e moral da condição de ser humano.

    Responda
  23. Cristiano Kock Vitta

    Ah, se Lima Barreto estivesse vivo... A elite da magistratura seria analisada cirurgicamente.

    Responda
  24. Luís Santana

    O tal reconhecimento facial nunca pega um loirinho da Zona Sul do Rio de Janeiro.

    Responda
  25. Hipolito Lima do Carmo

    Polícia todos brancos juízes todos branco foi preto cadeia nele casa e senzala continua nunca vi um caso desse com branco de classe média isso mim.envergonha como.brasileiro

    Responda
  26. Wenderson Fernandes de Brito

    Perdão, só não.Vitaliciedade em contribuição previdenciária, para que o autor viva com dignidade.Para trabalhar fica difícil.

    Responda
  27. MARCIO CARNEIRO DE ALBUQUERQUE

    Por reparação, o Estado brasileiro deveria conceder ao cidadão, pensão equivalente a ministro de estado, ostensivo a seus descendentes até o quinto grau.

    Responda
  28. Nicolas Sanchez

    Puro suco de Brasil racista e escravocrata!

    Responda
  29. Antonio Carlos Farias

    Esse é o DNA do nosso sistema policial/judicial. Condena uns pela cor, e absorve outros pela conta bancária.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.