José. A Senadora! A Tragédia do Rio Grande foi desenhada há muito tempo, quando ampliaram a cidade e reduziram o Rio. A Tragédia foi desenhada pela devastação das florestas. Político deveria ter o mínimo de cultura. Tem tantos assessores, para quê?

Olá Ricardo! Não entendi o seu comentário. Quem é ridícula: A PEC ou a senadora? Pelo que entendi, a senadora está fazendo críticas a PEC

Todos bolsonaristas, sem excessão. Tá bem fácil fazer a lista dos inelegíveis!!!

Caso fosse essa proposta irresponsável do governo Lula, estariam fazendo vários editoriais!

Mas, não é só! A senadora não tinha outros fundamentos para defender a pec? Melhore o seu quadro de assessores, Senadora! Querer aparecer em cima de uma triste Tragédia?

Marcos: ela está errada! Votei para lula, mas, ao digitar o voto não deletei minha inteligência e meu senso crítico. Se eu soubesse que ao votar para lula teria que deletar meu senso crítico, teria anulado o voto, ou melhor, dado a nota que ele e bolsonaro merecem...!Ela quis aparecer em cima da tragédia gaúcha.

A senadora está certa e, com certeza, terá votos de pessoas conscientes da necessidade em barrar esse absurdo de privatização de áreas litorâneas.

João: o nada a ver foi que a tragédia no Rio Grande do Sul:ocorreu por catástrofe climática, não pelo que ela disse.  Terrenos das  várzeas viraram áreas urbanas,veja a extensão territorial da linda Porto Alegre. Sr. Daniel: pessoal ou não,  Romário está fazendo pelos pcds, o que muitos senadores não nunca fizeram. Áreas que a Marinha mantém preservadas? Ao digitar treze não deletei meu senso crítico.           De lege ferenda: unicameralismo, Já!

O seu "nada a ver" me passa a impressão de negacionismo, que é o risco na aprovação desse projeto.

E quanto ao Romário. Até onde consta, em geral o que ele fez foi bradar contra a CBF (corretamente) mas nunca apresentou nenhuma proposta para alterar a situação. Qto ao apoio aos pdcs, de fato ele o fez,movido por questões pessoais. É de se reconhecer,mas daí a considerar bom senador só por isso? Ademais, talvez vc não saiba mas ele está sendo investigado por desvios de recursos públicos junto com cartolas do flamengo. Então,melhor esperar um pouco

Nada a ver por que senhora Neli ? Enqto essas áreas ficam sob a tigela da marinha elas se mantém preservadas. Se passar para o domínio de governadores negacionistas (como tantos) ou pior, para a inciativa privada que vai querer explora-las em busca do máximo de lucro financeiro, o que irá ocorrer? Então repito a pergunta: pq nada a ver?

E? Provavelmente, apesar disso, ela tenha algum conhecimento a mais do que você. Eu posso nem concordar com o ponto dela, mas desmerecer sua fala pelo simples fato de ela não ser do litoral, não é nada inteligente, como você quer se fazer passar.

Você tem todo o direito de defender o projeto, mesmo por equívoco. A Senadora faz o trabalho dela, de esclatecer os eleitores e cidadãos da barbaridade embutida nesse projeto.

E o que uma coisa tem a ver com a outra? Cada uma...

Já há privatização do Estado. Aparentemente oculta, mas, quase sempre teve. O centrão é isso. E a extrema direita quer piorar! Em resumo: afastar os pobres das praias. O centrão já fez isso com algumas praias no RJ e SP. Mas, muitas outras estão acessíveis. A extrema direita que todas. Censurado!

Vou além e afirmo que o Legislativo retribui ao capital o investimento da sua eleição. O povo vota e quem elege são os senhores da grana.