Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. SERGIO NEVES

    Não existe dinheiro suficiente para esse povo. Tem tantas regalias e tantos benefícios que chega a ser imoral, incoerentes, vergonhoso, todos sem noção quando falam que precisam de reajuste. O Estado não aguenta mais o salário desse povo.

    Responda
  2. GERALDO DE CARVALHO JR

    Nós, simples cidadãos somos apenas súditos da corte. Há uma cumplicidade entre legislativo, executivo e judiciário onde todos se beneficiam em detrimento ao povo que não tem direitos somente obrigações. Até quando?

    Responda
  3. João Jaime de Carvalho Almeida Filho

    FSP também precisa aprender a conter as ordens que dá a todos.

    Responda
  4. antonio ferreira da costa neto ferreira

    Do jeito que está a injustiça até o planeta chora de vergonha. Com teto vergonhoso do INSS e as mordomias de funcionários civis e militares (esses são os mais beneficiados). Para o povo só migalhas e migalhas. Arrogante, egoísta, gananciosa são alguns adjetivos dessa elite perdulária que habita os palácios de brasilia.

    Responda
  5. Klaus Serra

    O problema nem são os super salários, entendo que certas carreiras públicas precisam pagar bem, o que me aborrece são os penduricalhos, as benesses, os valores recebidos por meio de burla, umas tais indenizações ao arrepio da lei e principalmente a falta de vergonha desses agentes públicos em dizer que tudo está dentro da legalidade. Isso é o pior.

    Responda
  6. José Augusto Seixas Júnior

    Só os membros da magistratura e do ministério público recebem vencimentos superiores ao teto constitucional. O salário mínimo tem teto. O aposentado recebe sobre um teto que só encolhe com o passar dos anos. República bananeira!

    Responda
  7. José Cardoso

    Com a IA os custos devem cair, pela redução do quadro e consequente aumento da produtividade. Desde Justiniano e seu código, o maior trabalho dos juízes é enquadrar novos casos nas leis e jurisprudência existentes. O que parece à feição para a inteligência artificial.

    Responda
  8. Marco A Moreira

    As três esferas do funcionalismo público no Brasil - judiciário, legislativo e executivo são ineficientes e não justificam os salários. Se fôssemos um País sério benefícios seriam cortados e o teto seria estipulado baseado no salário mínimo. Por exemplo : 15 salários mínimos para um ministro do STF, aumentando o mínimo consequentemente aumenta-se o salário da máquina pública.

    Responda
  9. Luiz Reichmann

    Os super heróis causam inveja no Poder Judiciário, que anda a deriva, à margem, um gasto a mais outro a menos, que engordem todos la! As rodovias Marginais deveriam ter obrigatoriamente o nome dos Ministros e Juízes, enquanto afago e homenagem.

    Responda
    1. Luiz Reichmann

      Onde vc mora: moro na Rodovia Mar ginal Luiz, esquina com a Mar ginal Pinóquio e próximo a mar ginal do Piolho.

  10. João Perles

    O Judiciário brasileiro sempre foi, desde seu nascedouro, patrimonialista. É lento, ineficiente e perdulário. Mas quem poderá nos salvar?

    Responda
  11. Jair Bezerra de Menezes Junior

    Eu tenho vergonha do nosso poder judiciário

    Responda
  12. Jose Roberto X de Oliveira

    Editorialista, seu Jornal também deveria pagar impostos mas conseguiu uma mamatinha de desoneração da Folha de pagamento faz mais de 10 anos e ganhou por mais vários anos. Pq não faz o correto?

    Responda
  13. Ney Fernando

    O jornal fala em conter gastos mas não diz uma palavra sobre o gasto inventado pelo MP e copiado pelo Judiciário, que aumentou os salários de promotores e juízes em um terço, sem imposto e sem INSS, sem previsão legal (a "base" é uma portaria do próprio MP). Chama-se licença compensatória: eles têm um dia de folga a cada três trabalhados (ou não, porque contam sábado e domingo também), que recebem em dinheiro. A desculpa é um certo acúmulo de funções, que aliás já é pago via outro penduricalho.

    Responda
  14. João Gabriel de Oliveira Fernandes

    Sou a favor da eliminação dos tais ''penduricalhos'' que permitem que o juiz ultrapasse, em vencimentos, o teto constitucional. Chega a ser vergonhoso, ainda mais quando observamos a renda média do brasileiro. Porém, é necessário manter um salário atraente desde o início, do contrário não atrairemos os melhores cérebros para as carreiras do Estado.

    Responda
  15. João Vergílio

    Não adianta falar. Eles riem na cara do Brasil e dão uma banana. Não estão nem aí.

    Responda
    1. antonio mateos

      Pois é, João, exatamente isso. Essa exortação a uma autocontenção financeira é algo absolutamente inócuo. O mais engraçado é os tribunais dizerem que todos esses gastos são feitos em benéfico dos jurisdicionados, leia-se, os demais não beneficiários desses pagamentos.

  16. Evando de Abreu

    A sopa de letrinhas atual, tse, stf, STJ, só servem para eleger corru-pto, perdoar outros e liberar trafica-ntes.

    Responda
  17. Ruberli de Lima

    Acho que o articulista se esqueceu de mencionar os membros das FFAA. Um general, ao ir para a reserva, tem seu soldo multiplicado por 8, chegando a 300 mil reais por mês. Isso equivale a mais de US$ 1 milhão por ano. Para que mesmo serve um militar no Brasil?

    Responda
    1. Artur Neto

      Acho mais facil as forças armadas ficar embaixo da cama chorando.

    2. marcos fernando dauner

      Caro rodrigo - v. realmente acredita que a poderosa Armada do Milei vai invadir o Brasil ? Ou seria a força Aérea bolivariana da Venezuela ?

    3. Rodrigo Castro

      O dia que estourar uma guerra e você estiver escondido embaixo da cama, você descobrirá

    4. Evando de Abreu

      Para limpar e pintar, além de beijar as botas de um descondenado

  18. Igor Cornelsen

    Eles são os príncipes da República. Alguém já viu príncipe que não seja perdulário? Nosso judiciário é uma vergonha.

    Responda
  19. marcos fernando dauner

    Esse farra é inconcebível . Agora com os processo virtuais e trabalho em home office os gastos caíram - papel, tinta de impressora, energia elétrica, cafezinho, gasolina para deslocamentos .Os servidores estão em casa , gastando sua própria energia elétrica, computador, papel higiênico . Como pode ter aumentado a despesa ?

    Responda
    1. marcos fernando dauner

      Em vinte anos no serviço público nunca fui chamado para exame médico anual, nunca tive almoço e farmácia subsidiados ; evidentemente nunca tive décimo quarto salário nem participação nos lucros. Eu trabalhei quinze anos em indústria e vinte no serviço público - são duas realidade bem diferentes . .

    2. marcos fernando dauner

      Caro César - Não faço a menor ideia do que v. faz na vida , mas provavelmente tenha Participação nos lucros na empresa , tenha atendimento ambulatorial e médico , tenha roupa/uniforme de trabalho pago pela empresa , tenha refeitório com almoço subsidiado, tenha vale farmácia . Quando eu trabalhei em indústria era assim ! .

    3. César A C Sanchez

      "Servidores gastando seu próprio papel higiênico," em casa, quanto sofrimento, não é? Tanto sacrifício pelo Brasil. É por essas e outras que somos cada vez mais o país das desigualdades.

  20. Marcelo Magalhães

    Lembrem-se senhores, este editorial será seguido pela propaganda da reforma administrativa, que exatamente igual a reforma da previdência, nem chegou perto do poder judiciário e dos militares. Portanto, não acreditem nas intenções da folha, ela quer é mastigar o funcionário público que trabalha muito e ganha pouco.

    Responda
    1. Marcelo Magalhães

      Prezado Luiz Eduardo, eu não disse que os servidores do judiciário ganham mal. Vou repetir o que disse. Os endinheirados se utilizam dos ganhos escandalosos do poder judiciário e dos militares para fazer propaganda da reforma administrativa, que repetirá o que foi feito na reforma da previdência. Ou seja, não vai nem tocar nos militares e nos juízes, vai pegar todo o funcionalismo que ganha ente 1 e 3 salários mínimos. Rogo pela sua compreensão.

    2. Luis Eduardo

      Em um país onde a maioria dos lacaios sub-vive com arrochados salários, suficientes para pagar um aluguel superfaturado e se alimentar medianamente, você quer me convencer que o servidor do judiciário recebe mal? Por favor; recolha-se à sua caverna da burguesia ofendida, burguesia essa que insiste em se colocar como vítima.

  21. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

    No final do artigo vi onde o editor queria chegar: no pgr gonet . O editor maniaco do funcionalismo, em sua sanha justiceira para com o dinheiro público, coisa que não me convence, procura seus alvos , para sua metralhadora rotativa de maneira a agitar o gado. Não passa disso suas boas intensões para com o BR.

    Responda
    1. francisco e c viola

      Luiz, isso q vc falou eh verdade, mas não convence de suas boas intensões para com o dinheiro público , gerado pelo povareu , e saqueado muito mais por banqueiros.

    2. Luis Eduardo

      Mas ora, ora. Tendo a Justiça cumprido importante papel no combate às insanidades bolsonaristas, tem ela, como mérito, direito de se ater a premissa para esbanjar dinheiro público? Por favor, né? Ministros tomam vinhos a R$ 80 mil a garrafa em Paris, sob a égide de um país ferrado

  22. Estevan Muñoz

    Está matéria deveria ser Capa permanente com um título mais apropriado: Farra do judiciário com o dinheiro público.

    Responda
  23. Lis P Junqueira Safra

    E cada dia mais impostos. Ninguém aguenta mais.

    Responda
    1. SERGIO NEVES

      Marcelo, o INSS teve a tabela reajustada de 11% para 14%, no meu caso. O imposto dos Games retornaram. DPVAT e CID. Você já olhou sua conta de água? É a reforma tributária. Quer mais ou já está bom?

    2. Rodrigo Castro

      Marcelo Magalhães, a não-correção da tabela de IR é um aumento anual de impostos. São 150% de defasagem acumulada, já pensou a fortuna a que isso corresponde, todo ano? E aumentando...

    3. Marcelo Magalhães

      Conta aí, quais foram os impostos que foram adicionados e quanto você está pagando a mais?

  24. Jose Walter Da Mota Matos

    A situação dos penduricalhos no Poder Judiciário é absurda e inaceitável, além de não pagarem imposto de renda sobre esses abusos que engordam os vencimentos mas não se esqueçam que é o primo rico do Poder Legislativo que aprova essa situação. Todo benefício é precedido de Lei.

    Responda
  25. Luiz Roberto silveira piloto

    E para isso que o Haddad quer aumentar impostos ?

    Responda
    1. Marcelo Magalhães

      Qual imposto que o ministro Haddad quer aumentar? Como eles te tocam pessoalmente?

  26. Fabio Leandro

    Por mais textos assim, que revelem a avareza que o judiciário demonstra ao lhe dar com dinheiro, por isso funconários do Executivo sempre ganharam menos e levam a fama de que ganham muito bem!

    Responda
  27. Wilmar Arantes

    Eu gostaria que a impressa em geral mais órgãos de "defesa do consumidores" tomasse esse tema como uma bandeira de luta permanente e necessária onde esse tipo de coisa fosse divulgado de forma massiva em redes sociais, no WhatsApp e virasse mote de campanha política e de protestos dia e noite. Onde estão nossos ilustres deputados e Senadores? Alô Senador Cajuru! Vamos nos mobilizar de maneira ferenha ...

    Responda
    1. Antônio Alves

      Nossos ilustres deputados e senadores estão todos con o rabo preso...

  28. Lizeth Mira

    Absurdo! Eles tem conhecimento do valor do salário mínimo? Sabem o valor médio que recebe o professor aposentado? Conhecem o valor da cesta básica na maioria dos estados brasileiros? Inaceitável!

    Responda
  29. Fabio Bittencourt da Rosa

    Sabe por que esses inúmeros penduricalhos? Porque não se estendem aos aposentados. Assim, ninguém se aposenta antes de 75 anos e se consegue a defasagem dos proventos dos aposentados.

    Responda
  30. Anete Araujo Guedes

    A justiça também precisa aprender a conter os gastos. É de bom tamanho colocar nesse balaio as forças armadas e os congressistas. Existe uma enorme disparidade entre salários dessas castas privilegiadas e o dos professores, médicos e demais profissionais.

    Responda