Que conversa fiada ! A realidade é que nem o governo L nem alas do STF aceitam as decisões do Congresso que os contrariem , querem ser Tutores . Quem dita leis é o Congresso , fim de conversa , fora disto é golpe .

Quando as consequências reais dessa derrubada do veto sobre as tais "saidinhas" começarem a pipocar nos estados com penitenciárias abarrotadas aí verão o que é a "retirada de direitos" que qualquer cidadão tem e que um bando de aloprados buscando likes e com isso monetização dos perfis conseguiram. Os parlamentares se mostram como cidadãos de bem, mas muitos dos que votaram tem ilícitos nas costas e não são "flor que se cheire". Hoje a vida no parlamento é só lacração e redes sociais, lamentável

A estratégia da bancada da bala, do agro e da bíblia tem dado certo. Fake news aprovado e saidinha de presos com bom comportamento proibida, ou seja querem semear o caos nas prisões, onde só tem negros e pardos pobres. Uma tática de jogar pobres contra pobres, do tipo fardados agredindo sem fardas, para proteger branquinhos ricos e seus mimos milionários.

Censura de novo ?

Esse é um tema bem complicado vamos daqui pra frente os governos estaduais que se vire eu só quero vê não hs que o bicho pegar como em 2006 que o crime encurralau o estado se sp sabe o que vai acontecer os governadores irão correndo pra Brasília ao governo federal como agora nas enchentes de Porto Alegre

Considerando que os governadores não pressionaram as bancadas estaduais para não derrubar o veto , a conclusão é de que não estão preocupados com isso e , quanto aos prováveis problemas futuros , serão tratados dentro do estilo Tarcísio de extermínio! Pagaram para ver !

Feliz do país onde a saidinha de presos é problema nacional. Ainda bem que o Supremo está ocioso e não tem nada importante para discutir.

Apenas 5% não retornam, e destes uma minoria comete crimes... Impedir a ressocialização é um ti no pé..pois um dia sairão..muito..muito piores...P.S. as facções agradecem a mão de obra grátis...

Estudos já comprovaram o alto índice de fuga nesse sistema. Diversos presos não retornam, e muitos outros cometem crimes. Uma sociedade composta por pessoas que não cometem crimes precisa redobrar a atenção em segurança nas datas estipuladas.

A saidinha é um direito e ninguém que foi preso antes da Lei que a proíbe pode ser desse direito privado sem que tenha feito por onde. O bom do sistema de freios e contrapesos é que o STF pode declarar essa norma totalmente ou parcialmente inconstitucional.

O congresso, eleito para representar o povo , precisa ter suas decisões respeitadas ; não pode a todo tempo um outro poder decidir além ou contra o que a casa legisladora decidiu; não pode o judiciário fazer ou alterar leis, cabe a ele tão somente fazer cumprir e cumprir as leis aprovadas.

La vai o stf legislar e politicar

Aonde esta na constituiçao, em qual artigo, q saidinha de natal é garantida?

Eu sou contribuinte antigo, entao aumento de imposto agora nao me atinge? What?

O maior problema é saber se atinge so os detentos novos? Se tiver aumento de imposto sera a mesma coisa?

No Brasil não há pena de morte, e com isso todos os presos irão um dia retornar ao convívio socia! O que se quer com essa lei é que não haja ressocializacao e os presos retornem a sociedade muito pior! A barbárie sempre está de volta!

Inúmeros beneficiários do que é conhecido como "saidinha" cometem crimes enquanto estão fora da prisão. Há crimes altamente graves, como latrocínio. Mas mesmo assim os criminosos contam com a "boa vontade" de diversos segmentos da sociedade e instituições do estado (STF e Executivo são ardorosos defensores da "saidinha"). Para essa gente os interesses dos criminosos e do governo (em "acalmar" os detentos) se sobrepõem aos interesses dos cidadãos (as grandes vítimas dos criminosos).

O fascismo brasileiro está em festa!

Creio que é uma decisão difícil, sabemos do contexto eleitoreiro que carrega esta lei, todavia algo precisava ser feito, isto é fato. Cabe agora administrar os desdobramentos que tal decisão causará no sistema. Rebeliões são uma fava contada, em alguns casos a saída temporária é válida, o problema são os casos hediondos e neste quesito o deputado Derrite está com a razão, não há o que discutir.

Quem está triste leve para casa. Aécio esqueceu o que houve em Minas com a saidinha?

Aécio você acabou

Na edição impressa, em primeira página, a FSP diz que foi revés a Lula. Será mesmo Folha? O revés não seria à sociedade? A folha sempre torcendo contra e dando palanque a f@z cistas.

A melhor saidinha para os presos deveria ser a saidinha para trabalhar ou prestar serviços comunitários. De fato, todos os presos condenados por decisão definitiva, deveriam pagar por meio de trabalho compulsório o prejuízo que causaram as vítimas e ao estado que vai ter que custear as despesas da estadia na cadeia. O trabalho para o preso deveria ser obrigatório. Uma parte do salário pagaria as dívidas para com a sociedade e a outra parte reverteria para a família que abandonaram.

É mesmo, Aécio? E o policial mineiro assassinado por um preso que não retornou da saidinha? Isso pra você não tem a menor importância, né?