A propósito, alguém aí poderia me dizer se um cidadão brasileiro, sem autorização específica, pode servir em Forças Armadas de país estrangeiro?

Conib, vocês têm certeza de que são brasileiros? Será mesmo?...

A Conib deveria se manifestar é contra o genocídio em Gaza. E não ficar apoiado este crime contra a humanidade.

Puxa, me deixa entrar na Hebraica, deixa!

A atitude do governo brasileiro merece, sim, crítica: demorou demais a ser tomada. O embaixador deveria ter sido retirado no dia seguinte à humilhação a ele imposta.

A conib cumpre seumpapel, uai: encher o saco. Já mantém o jornalista sob fogo cerrado, já enche o saco com qualquer crítica ao governo iiissraelense, botando-se como vítima de antissemitismo. Tá certinho. Mantém viva a antipatia que possa existir para com os jjjuudeus, faz um servição ao seu peçoau.

Lula e o governo estão certos, fez muito bem em retirar o embaixador, pois desrespeitaram o Brasil. Não é correto o que estão fazendo com o povo P.

A CONIB ( ou sua presidência) não entendeu o significado do ato logo após o trágico bombardeio e incêndios em Rafah? Se até Bibi concordou cinicamente que foi um erro trágico, a Conib deveria se posicionar se quer representar alguém.

Thomas L Friedman em artigo publicado hoje na Folha mostra que o gabinete de Netanyahu está cheio de ortodoxos radicais e fanáticos, que mal entendem o mundo além de suas questiúnculas. O chanceler Israel Katz não deu uma tapa simbólico no embaixador ou no Lula, mas no Brasil. Se a Conib acha isso correto, deve apoiar a guerra do Bibi. O Brasil pede a paz. A Conib quer paz? Se quer a guerra sem fim tire o B de seu nome. Faz sentido...

Quem teria que criticar é Is rael, e não a Conib. Ou a Conib funciona como um braço de Is rael no Brasil, defendendo os interesses daquele país? Se for isso mesmo creio que o MP deveria se interessar pelo assunto. Ao invés de esclarecer, a Conib prefere usar o lawfare contra tudo e todos.

Em respeito a amigos israelenses que, CERTAMENTE, vossa instituição não representa, assim como o assassino Netanyahu, não vou adjetivar esta vossa atitude.

Decisão acertada da chancelaria brasileira. Não a toa todo o resto do mundo está criticando a ação do governo Netaniahu no conflito em Gaza e exigindo o cessar fogo.

Querem um embaixador? Ou uma mariotene pra humilhar toda vez que acharem necessário?

O chanceler israelense, ao chamar o embaixador brasileiro para "levar um pito" no Museu do Holocausto, mostrou o tipo de política que se faz no gabinete de Netanyahu. Segundo Thomas Friedman, em artigo publicado hoje na Folha, o gabinete de Netanyahu está repleto de ortodoxos fanáticos, que são os que agem atualmente em Gaza e, antes, no território palestino. Qual é a da Conib? Apoiar os fanáticos, toscos, limitados e perigosos ou lutar pela suspensão da matança e trabalhar pela paz?

O que é e o que representa essa confederação, no sentido de combater o holocausto palestino? Isso que chamam de confederação, não passa de um grupo que quer tudo pra si e que o mundo se exploda. Quando essa tal confederação reconheceu que aquele país terrorista, chamado Israel, só existe pq o Brasil errou ao votar a favor da sua criação?

A conib, e o país que ela representa, devem admitir que a diplomacia brasileira marcou um gol de placa ao deixá-los vociferando sozinhos.

Deveriam estar condenando o psicopata genocida israelense.

Se a,confederação criticou,,Palmas pra Lula . Aliás, ela se manifestou sobre a última matan?

Todo comentário que EU faço citando a conib a Folha manda para a censura, eufemisticamente chamada de "moderação". Por que será?

Enquanto houver um Bibi no Poder imitando Adolf na matança, muito certo o Brasil em não manter embaixador num país cujo governo extremista é condenado por todas as pessoas de bem.