Thiago Amparo > No Congresso, a derrota é do país Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. josé Teixeira

    Pô, Benassi! Você poderia se alfabetizar antes de se meter a escrever.

    Responda
  2. Marcos Benassi

    Poi Zé, caríssimo, e a phôia ainda por cima, ajuda: ontem, um comentário meu era, por um lado, síntese deste seu artigo: a loucura Bozofrênica do Congresso bota-nos, civilização e Bípedes, no paredão. Alguém o denunciou a a sençura folhomática o apagou. Evidente, seu raciocínio está mais elaborado, contém mais informação e está mais estruturado. Mas não era muito diferente disso. Um Bozolóide olhou no espelho, clicou e... A phôia acatou. Por iiimmbecil, o espaço privado tá abrindo as pernas.

    Responda
  3. Evando de Abreu

    Quando aquela criminosa que matou os pais teve diteito a sardinha, assim como outros iguais, fiquei contra. Assim como a maioria dos brasileiros. Aqui no Rio, assassinos, ladrões, traficantes, são soltos na avaliação da custódia, mesmo com outras passagens pela polícia. Na verdade, vocês advogados prestam serviços aos criminosos. Não merecem muita credibilidade.

    Responda
    1. ARY OLIVEIRA

      De acordo

    2. Anete Araujo Guedes

      Não serão esses criminosos que terão direito.

    3. Evando de Abreu

      Saidinha não sardinha. Corretor petista

  4. ARY OLIVEIRA

    ..antes ter escolas próximas a clube de tiros a ter escolas perto de QQ uartel general de facções vri

    Responda
  5. ROBERTO GENERALI BURGESS

    Perdeu, Mané.

    Responda
    1. Anete Araujo Guedes

      Nem o Mané.

    2. Evando de Abreu

      Nunca entendo a esquerda

  6. Nilton Silva

    Lula foi muito mal assessorado ao vetar uma lei que tinha sido aprovada por maioria expressiva. A derrota era questão de tempo. Quem perdeu de fato foi o pt por conta de sua costumeira arrogância.

    Responda
    1. Matheus Queiroz

      O PT, sua banca, o partido, seus políticos e todo o movimento progressista está falido. Venceram as eleições devido o anti-bolsonarismo. Nada mais.

    2. josé SOARES

      Aprovada pela maioria de um Congresso atrasado , oportunísta e obscurantista , como nunca houve em nossa história.

  7. José Cardoso

    Para mim não faz diferença. Até parece que permitir que os presos saiam com promessa de voltar impede a proliferação de facções nos presídios. Mas é verdade que um dia eles saem, (se não fugirem antes), e voltarão a delinquir.

    Responda
    1. antonio mateos

      Exatamente isso, José. Aliás, com saidinhas e outros benefícios o número de faccionados aumentou assustadoramente, o que mostra o simplismo do argumento do articulista. Digo isso sem ser contra a saidinha para certos presos, mas dizer que a ausência de saidinha impede ou dificulta a ressocialização é uma falácia.

  8. Andre Lima

    Mais uma "cloroquina" em vigor no cenário político brasileiro!

    Responda
  9. TEREZINHA RACHID OZORIO DA FONSECA

    Segundo o Ministro André Mendonça isto não se aplica aos atuais encarcerados, portanto caso o Inelegível seja condenado e preso, pois tentativa de golpe de estado e crime, não visitará a família no Natal

    Responda
  10. Matheus Queiroz

    Ainda que houvesse 1% de não retorno, não estaríamos seguros. Pela primeira vez nos deparamos com algo útil à sociedade proveniente do Congresso Nacional. Grato pela análise, Doutor, mas no Brasil o buraco é mais embaixo.

    Responda
  11. Claudio Gomes

    Um senador do PT, ativista, LGBT, conhecedor das entranhas da justiça e policia, e outra deputada do PT, igualmente insuspeita, votaram contra o governo. Os argumentos estão lá. Excesso de dias de saída, excesso de progressão de pena, etc. É só ler. Não eh fala reacionária. São argumentos sólidos vindos de alguém do PT. Pq o colunista não comenta isso? Pq qualifica tudo como retrocesso? Mas a pauta identitária interdita o debate. Ou vc eh a favor, ou está desqualificado para debater.

    Responda
  12. VALDICILIA CONCEI O TOZZI DE LUCENA

    Concordo plenamente, e quem pede mais? P brasileiro que.nao escolheu esse lixo que está no congresso Nacional .

    Responda
  13. Anete Araujo Guedes

    Um congresso composto, em quase sua maioria, por brutamontes, por indigentes intelectuais, que querem apenas causar e postar nas redes sociais suas valentias. Ali o pensamento, a lógica, o raciocínio passam longe. O que reina são as soluções fáceis e, principalmente as que são contra as propostas do governo. E o sociedade? E o país? Questões que não os atingem, o que vale é a guerrinha pessoal, partidária, a falta de princípios, de projetos e de solidariedade.

    Responda
  14. Marcos Benassi

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    1. Helio Cardoso

      Ei Beni, vi que teve um comentário jampeado, mas conta aí fiquei curioso. Deve ter sido "da melhor qualidade" com diz um amigo churrasqueiro!

    2. TEREZINHA RACHID OZORIO DA FONSECA

      Claudio Gomes, vc não e defensor da "liberdade de expressão"?. Justamente por sermos assinantes temos sim o direito de criticar e opinar neste espaço de "comentários e não de bajulação, afinal a nossa cognição está em dia, diferente de muitos.

    3. Claudio Gomes

      Quando eu faço comentário, eu me sujeito as regras da moderação. Eh um acordo. Mas vc quer burlar as regras e não se submeter. Quer xingar e colocar palavras ofensivas escritas diferente. Se não quer se submeter, não comente. Vá lá no GGn, no 247 e seu comentário não sofrerá moderação. E se não gostam da folha, podem cancelar suas assinaturas.

    4. José Bernardo

      Exatamente, Marcos. Com a conivência da FSP, a denúncia, que deveria servir para comentários de fato ofensivos, tornou-se mero regulador de gosto: se não gosto do comentário, censuro com a denúncia e o jornal acata. Já levei a questão ao ombudsman. Em vão.

  15. Helio Cardoso

    Não atinge os detentos que já tinham essa prerrogativa. Além do abandono, mais uma cacetada nos golpistas presos, adoradores de pneus do mito - sem saídas para confraternizar com a família!

    Responda
  16. LUIZ SILVA

    A derrota é do governo.

    Responda
    1. Anete Araujo Guedes

      Falta-lhe massa encefálica.

  17. Geísa Chagas

    Afffff, um verdadeiro re tro ces so.

    Responda
  18. PAULO CURY

    se uma pessoa de bem deixar de ser morta por um detento que não mais terá o benefício da saidinha já valeu a pena Basta uma salva

    Responda
  19. Pablo Rachid de Bem

    Grande Thiago, você cita 95% como se fosse uma coisa boa, 1% de não retorno já seria uma lástima. Sei que você se preocupa com o caráter científico da coisa, porém é impossível não se render à retórica da anedota: quantas manchetes de presos que saíram, não voltaram e tornaram a comentar crimes -- por vezes graves -- não se vê no noticiário todo ano? Esse fim pode não ter nenhum efeito prático positivo, mas duvido que tenha negativo e, do ponto de vista da população, parece um avanço moral.

    Responda
    1. Anete Araujo Guedes

      Os que foram presos injustamente, os ladrãozinhos de galinhas acabam, por não terem outra saída, entrando no mundo do crime, fortalecendo ainda mais as faccoes criminosas. Como no Brasil não existe prisão perpétua, um dia eles sairão da prisão bem afiados e atuarão em várias frentes.

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.