Acho que há uma correlação entre o prazer de se sentir membro de uma comunidade e o desprazer de ter que compartilhar (e fazer outros cumprirem) regras morais. Ou, dizendo de outro modo, as pessoas pentelhando a vida das outras. Países onde o individualismo é mais forte, e a sociedade mais atomizada, mais fria, tendem a ser mais liberais, com as pessoas não se imiscuindo (para o mal ou para o bem) na vida das outras.

O problema acerca do moralismo é que este nada tem a ver com a Moral cujo único pressuposto é o AMOR. Não fazer a outro o que não queres que este vos faça. (Lao-Tsé e Confúncio). Fazei ao próximo o queres que este vos faça (Jesus o Cristo). A incapacidade de seguir este padrão fez a cultura criar o "moralismo". No aborto, para além da preservação da vida da mãe quando em perigo, o que justifica para quem já vive não querer que outro também o faça? Um fraterno abraço. Namastê!

O problema acerca do que o enciclopédico colunista chama aqui de moralismo é que este, nada tem a ver com a moral cujo único pressuposto é o AMOR. Não fazer a outro o que não queres que este vos faça. (Lao-Tsé e Confúncio). Fazei ao próximo o queres que este vos faça (Jesus o Cristo). A incapacidade de seguir este padrão fez a cultura criar a "moralidade". No aborto, para além da preservação da vida da mãe quando em perigo, o que justifica para quem já vive não querer que outro também o faça?

O problema acerca do que o enciclopédico colunista chama aqui de moralismo é que esta, nada tem a ver com a moral cujo único pressuposto é o AMOR. Não fazer a outro o que não queres que este vos faça. (Lao-Tsé e Confúncio). Fazei ao próximo o queres que este vos faça (Jesus o Cristo). A incapacidade de seguir este padrão fez a cultura criar a "moralidade". No aborto, para além da preservação da vida da mãe quando em perigo, o que justifica para quem já vive não querer que outro também o faça?

Qualquer sociedade, lastreada na cultura, só pode sobreviver a partir de crenças compartilhadas. Há de haver consenso sobre questões relevantes para formar a cola social. A partir do momento em que cada indivíduo tem uma opinião particular sobre essas questões relevantes se inicia a desagregação social. Sua ênfase reside nos direitos. Deveres? Nunquinha. Passam ao largo. Mundo anômico e caótico, portanto. Freud percebeu, com visada singular, que "Civilização é renúncia".

O problema é que não somos, mas podemos nos tornar um Afeganistão. As dificuldades criadas recentemente contra o aborto legalmente previsto é apenas o começo.

A minha opinião sobre a matéria, não vale nada, mas mesmo assim vou opinar! Eu sou a favor a eutanásia e , hoje já sou a favor da descriminalização das drogas e do aborto também. Os dois últimos, eu já fui contra, mas pensando melhor deixei de ser. Eu tenho a impressão, de que a minha vida é mais importante pros outros, do que pra mim...

Texto imoral. A Europa é o berço da civilização. Seus inimigos árabes são sinônimos de bestialidade. Achas que enganas a quem?

Um moralismo tacanho e tão conveniente aos regimes autocráticos de uma extrema-direita fascista. Trata-se da moral dos imorais. Hélio escancara nosso atraso. Enquanto aqui permanece a eterna discussão se deve ou não dar autonomia às mulheres para decidirem suas questões, ou se deve liberar as drogas como são os cigarros e bebidas alcoólicas, os países mais avançados e menos evangelizados, avançam e conquistam a liberdade de decisão no que diz respeito à própria morte.

´´O moralismo é uma tentação para dirigentes políticos do PCA (Partido Camisa Amarela). Trata-se, afinal, de uma força que unifica um bom pedaço da população e gera aplausos fáceis.`` Abaixo o(a)s camisas amarelas!

Estamos mesmo parados no tempo enquanto outros países, muitos deles, do ocidente rico, evoluíram e encontraram abordagens realistas sem a violência que se tornou corriqueira no cotidiano brasileiro.

Que não seja o Liberalismo Econômico, lesivo ao pobre !!

Tá bom, coleguinha. Se insiste nisso, precisamos d 2 combinados: 1 - omitimos o reacionarismo liberal nos processos de conquista das liberdades de q vc se orgulha; 2 - omitimos o DNA liberal em cada centímetro de fronteira do OM e no surgimento de cada movimento extremista religioso, inexpressivos ou inexistentes antes da experiência colonial. Agora temos mesa limpa pro exercício de escrita circular e seu giro neurótico satisfatório.

Vish, agora o liberalismo virou régua, diapasão metafísico, valor referência, relógio histórico, unidade de medida, variável diferenciada, abstração derivativa, marco temporalizador, vetor de historicidade, fundamento epistemológico. Hélio sustenta seu edifício metafísico com notável dificuldade. Ele precisa omitir q o Oriente médio é puro liberalismo. Aquela panela d pressão foi obra assinada em nome dos princípios liberais. Ali, não fronteira q não tenha sido definida por compasso liberal.

Sobre esse tema tão necessário para avanços civilizatórios ainda estamos nas cavernas, trogloditas ci ni cos e sem respeito ao pensamento e sentimento alheio. Tudo isso fruto da sopa de ignorância e religião que ferve nas mentes daqueles que não querem aprender como a vida funciona para todos e não só para o grupo obtuso ao qual pertencem.