Mundo > Não entendo por que Brasil está do lado do agressor, diz Zelenski Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 3 4 Próximas
O Brasil não pode se aliar a Nazistas.
Lula e o Brasil tem que ficar longe desse atoleiro da guerra de procuração onde de um lado tem um nazista e de outro lado um facista, ambos financiados pelo pior do que existe na humanidade. É absoluta hipcrisia, da Folha também, que dá mais espaço para o ator marionete.
Zelenski cara de pau, mestre do cinismo alias caracteristica politica da extrema direita, que irrita qualquer um; veja que de repente ele simplesmente avisou que deixaria a Otan colocar armamentos no Pais que faz fronteira com a Russia. Até ai, mas o que chama atenção são os pesos dados dependendo dos paises envolvidos, vejam que a Russia colocou misseis em cuba, os gringos não aceitaram, quase ocorreu guerra mundial. Até hj cuba sofre com bloqueio dos americanos, ai pode!
O presidente Lula é um baluarte da democracia da civilização ocidental. Suas reações não devem ser analisadas de formas superficial e linear. O maior lÃder polÃtico vivo, um grande orgulho do povo brasileiro. Não caiam na conversa interessada de quem visa o imediato, precisamos de tempo e maior compreensão de todas as variáveis para concluir alguma coisa.
Desculpe Marcelo, mas ou eu penso em comida ou eu penso na democracia ocidental, optei pela primeira.
Esse baluarte não aliviou em nada o meu imposto de renda, ano que vem eu vou ter ainda mais impostos para pagar. Fiz a minha declaração e não gostei do resultado, eu tenho até medo de pensar nas próximas.
Perfeito seu comentário, Marcelo. O Presidente Lula é respeitado, admirado e bem recebido por todos governos, exceção de dois e olha a coincidência, justamente os que estão levando seus paÃses as ruÃnas. CrÃticas sem relevância, desprezÃveis.
Meu Deus, sem nosso presidente o planeta Terra sequer existiria, acho que nem a Galaxia teria se formado. Abraços a Maduro enquanto esse solapa a democracia e convites ao Putin, enquanto ele traz para a Rússia dezenas de milhares de crianças para sua excursão, sem anuência de seus pais, tudo isso é sinal do baluarte da democracia ocidental, que decadência da democracia, dos direitos humanos, da paz.
Se a intenção do Putin era mesmo a de evitar o ingresso da Ucrânia na OTAN, e a instalação de mÃsseis em seu território, o tiro saiu pela culatra. Acabou levando paÃses ate então neutros - Suécia e Finlândia - a ingressar na OTAN. Isso mostra o quanto eh esfarrapada essa desculpa.
Vinicius está completamente certo. Lógico que a Suécia era neutra no sentido de não fazer parte formal da OTAN. Seu ingresso deixou Putin nervoso, proferindo impropérios e ameaças, então a entrada da Suécia fez sim enorme diferença. Seu apoio a Ucrânia após ingresso na OTAN ficou muito maior, pois agora ficou protegida pelo artigo 5°. Da Finlândia, nem se fale. Ninguém contribuiu mais com a expansão da OTAN que Putin invadindo a Ucrânia. Quem não entende isso, não entende o que é a OTAN.
Nossa cara vc esta desinformado, a Suecia nunca foi neutra, neutra so para ingles ver
A Suécia nunca foi neutra, essa neutralidade era apenas no papel.
Esse Senhor Zelenski e os financiadores desse conflito é bom tomar juÃzo e botar um fim nessa encrenca. Não acredito que estejam subestimando a potência bélica em ogivas no mundo, melhor não desafiar nem precisa de todas para dar fim da vida na terra. O mundo nunca esteve em alto risco como agora, nem na era Kennedy.
A ideia dele e dos americanos tambem é, alem de tentar manter a hegemonia dos americanos, para poderem encher o saco de qualquer Pais impondo modo capitalista a quem não seguir suas diretrizes, tentam desmoralizar a Russia e a China. Zelenski usa o proprio povo como buxa de canhão contra o poderio ruusso simplesmente para fortalecer a Otan deixando que coloque misseis na divisa com esse Pais. So se conseguissem destruir a Russia, coisa impossivel, ja que eles tem arsenal atomico
Nada me surpreende! Pés pelas mãos desse gov
Também não entendi Zelenski apoiar Netanyahu. Fantoche americano.
Onde vc leu essa fake?
Como o Lula não lê jornais (ele sabe ler?) e se informa via Amorim, é uma bobagem atrás da outra. Na cabeça dele, a crise do Irã foi resolvida, a da Faixa de Gaza está quase terminada e a guerra na Ucrânia ele ajeita no jogo War.
A danada da p---a que atrapalha
?
Incoerência da esquerda , senhor presidente!
A danada da p---a que atrapalha!!!!
Discussão inútil, enquanto as pessoas comuns sofrem com a guerra. Não se trata de apoiar ou rejeitar o tal de Zé Lenski. O Brasil precisa deixar de ser terceiro-mundista, mas Lula e Celso Amorim seguem apostando numa polÃtica internacional à base de encenações malandras. Até agora só colheram fracasso. Parte da esquerda brasileira parou na década de 1980, e ainda tem quem acredite numa mÃtica "URSS do bem" que irá salvar o "Terceiro Mundo" das mãos dos americanos. É simplesmente p@tético.
Vc entende sim presidente Zelenski... infelizmente o que nosso governo aqui está fazendo, ao apoiar a Rússia, é conveniência...conveniência econômica, polÃtica etc...
O problema do nosso presidente ele nao admite que nenhuma estrela brilhe só a dele .e Zelenki e um grande lÃder mundial esta enfrentando com coragem um grande paÃs agressor nao fugiu e fala com todas as nações e um grande lÃder mundial.
Precisa de aprofundar mais na geopolÃtica mundial , antes de dar resposta superficial.
Lembrando porque essa guerra aconteceu: O sr. Zelenski fez acordo com a União Européia de aceitar instalação de mÃsseis europeus em seu território como ameaça à Russia! Simples assim!
Onde vc leu essa lorota?
Não corresponde à verdade !
Se você estudar a história da Ucrânia, vai entender porque eles têm medo da Rússia.
Tem nações com lÃderes que preferem ser aliados de fascistas agressores e fazerem parte dos BRICS, quase todos ditaduras. Outras com lideranças que preferem ser aliadas das democracias que fazem parte da OECD. Isso mostra o principal motivo por que o Brasil não defende o paÃs agredido presidente Zelenski.
Sou brasileiro pagados de impostos e não me sinto representado!!!
Brasil, anão diplomático, perdeu uma chance enorme de defender a pacificação mundial, de condenar uma invasão brutal e injustificada contra um paÃs soberano e com integridade territorial reconhecida pela ONU e de buscar o recuo russo negociado com consenso. Perdeu prestÃgio internacional, vai ficar conhecido como alinhado à ditaduras, em geral de extrema esquerda (não é o caso de Putin, só sanguinário mesmo), não ajuda no conflito, e cadeira permanente no conselho de segurança da ONU já era.
Moro aqui, não me sinto representado! Tampouco sou ladr@o
Eu também não entendo como o Zelensky foi cumprimentar ao genocida de Netanyahu. Será que os palestinos não deveriam ter os mesmos direitos que os ucranianos?
Ora veja, o homem que tem o batalhão Azov como braço direito e fantoche da indústria bélica americana reclamando do governo brasileiro. Marminino!
Um Fascista ensinando o Lula. Não conhece a História do Lula. Esse Zelenski é um fantoche dos Estados Unidos. Um Nazista puro sangue!
Só para relembrar que foi o Bozo que foi lamber as botas do Putin.
Uns lambem as botas, outros lambem outras coisas hahahah "Brazilzão" bem na fita!
O Zé Lenski tá igual aos bozolinos, só esperneando.
Ele se achava o Rhambo do leste europeu.
Porque somos contra o Nazismo.
Lula deixou claro a posição do Brasil. Não vai apoiar paÃses alinhados ao ocidente e se indispor com paÃses do BRICS e eixo da revolta. É uma posição que embora moralmente questionável, faz parte da realpolitik, China e Rússia são parceiros comerciais importantes e fazem contrapeso a hegemonia americana, que enfraquecida, deixa demais paises menos vulneráveis a sanções. No mais, os frutos, bos ou ruins desse posicionamento serão colhidos no futuro, a ver o resultado dessa aposta.
Ok, a análise não está exatamente errada, mas a posição do governo é catastrófica e em nada ajuda nossa inserção no debate internacional, ficamos de estafe, de papagaio de pirata de China e Rússia, por conta de um antiamericanismo sem sentido. Nossa pauta pelos direitos humanos vai para as cucuias, bem como nossa defesa da economia verde, entre outras pautas. Acho que há um viés autoritário e ideológico do governo também, não é posição de Estado, é de governo e envolve inclinações pessoais.
Porque o Brasil borra de medo e se encosta no lado do mais forte e o Zelenski sem moral e decencia devido a primeira dama realizar poses para uma revista ao lado de ruinas de cidades devastadas em vez de evitar essa falta de noção.
A petezada não ve nada de mais na invasão da Ucrânia pela Russia, assim como não vê nada demais na invasão da Guiana pela Venezuela.
Pois eh. E o Lula diz que quem começou a guerra foi a Ucrânia. Eh isso que da invadir a Russia com estilingues.
Bolsonaro em encontro com Putin: “Somos solidários à Rússia”. Declaração do presidente brasileiro foi feita no momento em que ele se encontrou com lÃder russo, que passa por crise com Ucrânia e Otan (CNN).
Sim, somos todos Putin!
Foi o seu Bozo que foi lamber as botas do Putin.
Vocês adoram fascistas!
Fale de Israel
A revolução ucraniana de 2014, chamada de 'revolução da dignidade' ou Euromaidan foi um movimento espontâneo do povo que queria se distanciar da influência do czar russo; e a evidência foi a vitória do Zelenski, eleito com setenta por cento dos votos. Não acreditem na narrativa dos bo ts rus sos.
Esse Zelenski é bobinho mesmo, não é a toa que ele era comediante. Porém é só ele esperar o apreciador de caldo de cana destilado marcar aquela reunião com o Putin em uma mesa de boteco que eles vão resolver a situação, pelos menos foi essa a pérola que o apreciador de caldo de cana destilado e ex-presidiário disse.
Bolsonaro em encontro com Putin: ´Somos solidários à Rússia`. Declaração do presidente brasileiro foi feita no momento em que ele se encontrou com lÃder russo, que passa por crise com Ucrânia e Otan (no CNN. É um canal de notÃcias através de televisão por assinatura estadunidense, em propriedade da Warner Bros. ).
Argumentos que se resumem a injúrias... tÃpico de bolsonistas.
Coma seu angu
Por que? Porque esse governo apoia todos os autocratas e ditadores, ainda que esses sejam da extrema-direita como o czar russo. Ele também pergunta de que lado os EUA estão para escolher o oposto. O Lulala é representante da esquerda anacrônica. E é interessante que esse governo nunca responda as perguntas do Zelenski. Nós, brasileiros, nos sentimos envergonhados por esse governo apoiar o invasor, autocrata que restringe a liberdade de imprensa e movimentos sociais.
Seu comentário é lúcido
Telma vc está sempre onde a globo é a mÃdia internacional mandar, isso é fato
querida Telma, vc "tá mais perdida que cego em tiroteio", menina isso não é um problema juvenil não querida. Esse Zé lasque, é um vendido, o cara tá nem aà pro povo ucraniano, o paÃs se acaba e ele ainda vai sair fantasiado de bobo da corte. Te aqueta minina
Perfeito seu comentário, Telma, super conceitual nessa avalanche de comentários rasos e pró-Putin que graçam por aqui.
A Ucrânia está sob lei marcial, pois está em guerra, logo não pode fazer eleições. A OTAN estava em mor te cerebral quando o czar invadiu a Ucrânia.
Por que, um presidente, eleito três vezes democraticamente, teria a obrigação de responder a um tresloucado que destruiu sua nação para servir a interesses externos? Aliás, o mandato para o qual o Zelada foi eleito já acabou. Eleições livres na Ucrânia já!!! Fora todos os ditadores, inclusive o da Ucrânia.
Sua escrita é uma saraivada, perdão pela palavra, de besteira. Perdão novamente. Por que o governo brasileiro teria que dar razão ao governo ilegÃtimo de um reles comediante que já teve seu mandato encerrado? Para garantir a instalação de mÃsseis da OTAN na Ucrânia? É isso que está correto?
Outros procuram se passar por nen-nens.
Bolsonaristas e Lulistas amam o Putin. Nesse ponto - e em muitos outros - ambos convergem.
Agora, muitos bolsonaristas estão fazendo cara de paisagem, eu sei.
Não sou e nunca fui bolsonarista.
Nós brasileiros virgula, vocês bolsonaristas.
Zelensky não conhecia Lula, por isso a surpresa …. Se vc virar ditador, certamente, será apoiado por Lula …
Ele já é um ditador, pois seu mandato já se encerrou. Eleições livres na Ucrânia já!
É sério? O sr Hugo acredita ao pé da letra o que Zelenski diz? É muita ingenuidade!
Mais uma noticia tendenciosa será que não tinha lugar para aquela fraude do banco central e mudar os Ãndices da focu
A posição do Brasil é vergonhosa.
Onde já se viu fazer uma reunião de paz sem o interessado que é a Rússia, o Lula criticou e disse que não iria e está certo, esse ucraniano aà pelas crÃticas está querendo atenção
Também não entendo. Primeiro foi Bozo que até fez uma visita ao Putin e, já de saÃda, meio sem graça, declarou balbuciante a sua solidariedade. Depois Lula, que, mesmo sem balbuciar nada, omitiu-se, provavelmente por ordem do partido, de fazer qualquer declaração contra a potência invasora e seu ditador de plantão. Nenhum dos dois, seja balbuciando ou por omissão, representa a vontade do povo brasileiro.
O Brasil não está de lado nenhum, ou melhor, está do lado do interesse dos brasileiros. É o senhor é um dissimulador que espanta potenciais aliados pela sua prepotência.
Quem apoia ditadura, ditadura exercidas sobre brasileiros, ditadura explÃcita e despudorada, é um tal de Bolsonaro.
Claro que o Brasil apoia ditaduras. . Apoia de forma escandalosa !
Seja um ditador e vc terá todo apoio do mundo do brasil
O mandato do comediante já acabou. Portanto, tecnicamente já é um ditador...
O presidente da Ucrânia foi eleito democraticamente, não é um ditador, e a posição do Brasil é vergonhosa.
Zelenski é bem cara de pau, um ditador so que de extrema direita, e claro expoem o pov, usa como bucha de canhao para lutar contra uma potencia que ameaça a hegemonia dos americanos, simples assim
Zelenski o cara de pau, mestre do cinismo alias caracteristica de politicos da extrema direita, é de irritar qualquer um; veja que de repente ele simplesmente avisou a russia que deixaria a otan colocar armamentos no Pais que faz fronteira com a Russia. Até ai, mas o que chama atenção são os pesos dados dependendo dos paises envolvidos, vejam que a Russia colocou misseis em cuba, os gringos não aceitaram, quase ocorreu guerra mundial. Até hj cuba sofre com bloqueio dos americanos, ai pode
Zelenski o cara de pau, mestre do cinismo alias caracteristica de politicos da extrema direita, é de irritar qualquer um, veja que de repente ele simplesmente avisouou a russia que deixaria a otan colocar armamentos no Pais que faz fronteira com a Russia. Até ai, mas o que chama atenção são os pesos dados dependendo dos paises envolvidos, vejam que a Russia colocou misseis em cuba, os gringops não aceitaram, quase ocorreu guerra mundial. Até jhj cuba sofre com bloqueio dos americanos, ai pode
Esse Senhor querer impor ao Brasil sua vontade, será que quer mesmo negociar? Ou é mais uma agitação com previsão de fracasso. Não fazer sua vontade não significa estar alinhado com o adversário. Pelo jeito está em busca de protagonismo internacional. Faz lembrar o menino que provoca os marimbondos, depois culpa esses por ataca-lo. O Brasil tem sua posição e precisa ser respeitado. Não defende lado e sim a paz entre as nações. Pense nisso!!
A OTAN é instituição criada para defesa contra a Rússia. Após queda do muro de Berlim, deveria ter sido extinta, mas permaneceu é se expandiu ao leste europeu. Se a OTAN é uma ameaça à Rússia, então a entrada da Ucrânia na OTAN deveria ser interpretada como a ameaça à Rússia? Se uma pessoa vem agressiva contra você, vc espera ela dar um soco e quebrar o seu nariz, ou dá o soco primeiro?
1. A Ucrânia, no caso, é a vÃtima, e não vai quebrar o nariz de ninguém. É a vÃtima, sabia? 2. A OTAN seria extinta, se a Rússia pós soviética não se aventurasse na Chechênia, Geórgia, Moldávia, Ucrânia e nem ameaçasse outros tantos; 3. Cuidado, essa estória de ataque preventivo, de Regan, saiu de moda e nas mãos de Putin serve para passar pano do que ele faz. E não faz pouco, se olhar como ficaram as cidades da Ucrânia, no front de guerra ou mesmo longe dele
O governo Lula colocou o Brasil ao lado do Putin, assim como fez seu antecessor bolsonaro. Não importa se ele é o agressor; sempre será considerado o agredido coitadinho merecedor de todo o apoio (o agressor é a maldosa OTAN, que ao contrário da Rússia nunca invadiu ninguém).
A OTAN nunca invadiu ninguém...PIADA PRONTA? Afinal quem dá as cartas na OTAN? A Noruega, a Bélgica, a Polônia...ou os ... que invadem paÃses mundo afora. Ingenuidade...
A História recente da Ucrânia é omitida nessas midias. Houve golpes de Estado, desiludidos elegeram ator-exibicionista. Zelenski não é presidente, apenas sob pretexto de guerra (há anteriores pretextos) prorrogou seu mandato e fechou cerca de 30 partidos polÃticos. Não é Rússia X Ucrânia, a questão é o expansionismo EUA X Russo, acentuando o primeiro protagonista - EUA - cujo passatempo é invadir, é municiar fantoches, é ser agente comissionado em vender da indústria bélica norte americana/
A população de lá tem agência o suficiente para forçarem o presidente da época a aderir a UE, mas Putin entrou no meio da negociação alegando que não aceitaria, forçando o Yanukóvytch a desistir da negociação, o que gerou os protestos no qual o presidente respondeu com violência, escalando ainda mais a intensidade dos protestos. Foi a intromissão do russo calvo que causou tudo isso. Esse cretino é seus aceclas nunca aceitaram uma ordem a qual a Rússia não tivesse algum destaque.
Pior é que a imprensa ocidental so conta a verdade que interessa, ou seja, so fala metade da historia. Na verdade ele usa o povo como bucha de canhão; a briga Usa X Russia como humberto ja escreveu é o expancionismo americano, que não respeita a democracia que ele alega defender, os estados unidos é o Pais que não respeita nenhum povo, os americanos so respeitam quem tem armamento que se contraponha ao seu poderio, inclusive atomico. Veja que israel faz aos palestinos com apoio americano
Para de escrever fake news!
História recente da Ucrânia é omitida nessas reportagens. Houve golpes de Estado, desiludidos elegeram ator-exibicionista. Zelenski não é presidente, apenas sob pretexto de guerra (há anteriores pretextos) prorrogou seu mandato e fechou cerca de 30 partidos polÃticos. Não é Rússia X Ucrânia, a questão é o expansionismo EUA X Russo, acentuando o primeiro protagonista - EUA - cujo passatempo é invadir, é municiar fantoches, é ser agente comissionado em vender da indústria bélica norte americana
como história recente, entenda-se bem antes da reação da Rússia. Muito antes. Mas ler outras fontes , procurarmos, não é tarefa tão fácil saindo dos monopólios midiáticos e pela generalizada e vulgar avidez em nos contentarmos com nossos cérebros lavados, satisfeitos, num sentimento (convicção...) de nos sentirmos seguros com as supostas verdades. Somos teleguiados e acreditamos que somos bem informados. Com todo o respeito.
História recente? A história recente eh que a Rússia invadiu a Ucrânia, estado soberano. Qual a sua opinião sobre o assunto? Esse assunto. Não qualquer outro assunto.
É simples, Zelenski. O mandatario atual adora flertar com ditadores que perpetuam seu poder por décadas a fio. Gosta de manipular e deseja controlar a opinião publica. Entende que Lênin e Stalin são exemplos de lÃderes e sente saudade da época da foice e do martelo. E principalmente, é chegado num aguardente feio de cereal, tal qual a famosa vodka russa.
Chamar de agressor é fingir que os territórios ocupados pela Russia só tem ucranianos. Esses territórios pertenciam a Russia antes de 1917 e foram doados à Ucrania, porém sempre foram habitados por russos, inclusive sempre atacados pelos governos de direita da Ucrânia. Omitir esses conhecimentos é tentar fazer os outros de trou-xa.
1. Se os territórios foram doados pela Rússia, então são da Ucrânia (já ouviu falar o que significa doação? Lá no primário: "Deu está dado"? 2. Toda aquela região foi de alguém em algum momento. Há várias regiões da Rússia, vizinhas à Ucrânia (e não estou falando de áreas invadidas) que antes eram da Ucrânia. Nem por isso a Ucrânia tem direito a elas, há um reconhecimento da ONU das áreas a que pertencem a cada paÃs. Esperava-se desde metade do século passado uma estabilidade nas fronteiras.
Sério mesmo? Então tá. Vamos explicar. A Ucrânia, estado soberano, foi invadido pela Rússia, que já havia tomado a força parte do seu território. Não importa quem morava lá. Não importa que fossem territórios doados. Foi uma agressão militar a um estado soberano. O afã a defender Lula chega às raias do impensável.
A Ucrânia saÃrá da guerra como um grande paÃs, unido, fortalecido, com as terras recuperadas e com a indenização trilionária a receber pelos danos causados. Será modernizada, entrará para a União Europeia, se desfazendo de vez de laços do passado. O pagamento será feito em parte com as reservas congeladas, em parte com troca, ficando Kaliningrado livre do atual domÃnio, talvez uma república báltica. O próximo presidente poderá ser, Klitcho, prefeito de Kiev, ou mesmo Zaluzhnyi, militar querido.
Você vive no mundo de Nárnia!!!
Tenha paciência, Zelenski! Só mais 2 anos e meio e você poderá ter o governante brasileiro dos seus sonhos, e os brasileiros também, a vida caminha em ciclos de maus e bons perÃodos.
Sérgio, será que em um PaÃs de 200 milhões de habitantes só existem duas pessoas para disputar a Presidência? Espero que não.
Que ilusão, hein... Não foi o outro, lá, também, que foi prestar "solidariedade" ao Putin!? kkk São duas faces da mesma moeda: um quer ser ditador de esquerda e outro um ditador de direita... kk
Zelensky tem algo de genial, pois conseguiu unir todos os paÃses civilizados a defender a Ucrânia. Mas ele tem falhas também, inclusive no front. Mas pensar a história da Ucrânia a partir de um único homem é um grande erro, é uma visão populista de entender a história em uma democracia, e à vezes fazemos isso em relação a nosso paÃs. Há vários lÃderes locais na Ucrânia, alguns inclusive mais populares que Zelensky, todos contra a "visita" do paÃs vizinho.
LUIZ CANDIDO BORGES, não seja ignorante, a invasão da Criméia aconteceu em 2014, muito antes de Zelensky se candidatar à presidência e entrar no mundo da polÃtica (2019). Pare de ser papagaio de pirata e de falar besteiras.
Fabio, esta suposta "genialidade" não é do Zelensky, mas dos presidentes dos EUA (o Binden é só o mais recente). Na verdade, a "genialidade" se resume em uso da força polÃtica, econômica ou militar. Eu poderia dizer que sem os EUA, a Ucrânia já teria sido completamente ocupada, mas na verdade sem as intervenções dos EUA, nada disso teria acontecido, não teria havido guerra, nem mesmo a Criméia teria sido ocupada. Mas a paz não dá lucro...
Aos russófolos 2: Aquela operação especial da Rússia de uma semana deu ruim. Não consigo escrever mais, pois passa o texto por mediação e não é publicado.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mundo > Não entendo por que Brasil está do lado do agressor, diz Zelenski Voltar
Comente este texto