Comentários para:

MEC inerte

VER COMENTÁRIOS EM Opinião

Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Antonio Emanuel Melo dos Santos

    Cada jovem sem qualificação é uma perda enorme de chance para a sociedade. O rápido envelhecimento da população torna urgente a transmissão efetiva de capital educacional. Cada trabalhador vai precisar gerar meus valor para manter o sistema social brasileiro. É na escola que se garante o sucesso de todo o resto.

    Responda
  2. Tadêu Santos

    Seria esta a especialista em educação, que o governo Lula 3 queria pra ministra da citada pasta...!!!

    Responda
  3. Lis P Junqueira Safra

    Isolda era a salvação. Agora deixando não sei o que será

    Responda
  4. Dagmar Zibas

    A Folha não é inerte. Muito ativa para confirmar diariamente seu viés ideologico e seu jornalismo viúvo do tucanato e comprometido com os donos do dinheiro. Faz questão de ignorar que o MEC foi destruido por Bozo. Bolsas de pesquisa já foram repostas, programa Pé de Meia para o EM em funcionamento, programa sólido para alfabetização, etc. Apenas em um ano e meio. Cobre o Tarcísio pelo massacre pedagogico, salarial e ideológico q está impondo à rede estadual.

    Responda
    1. Anete Araujo Guedes

      Trata-se de campanha eleitoral antecipada. Na medida em que tenha desestabilizar o governo Lula, a Folha segue enaltecendo Tarcísio. Seu método é antigo, batido, previsível.

  5. Clayton Ferreira de Lira

    Infelizmente, o ministro não tem envergadura para tocar o projeto de educação nacional. Sua cabeça e as poucas ações permanecem no estado de onde veio.

    Responda
    1. Dagmar Zibas

      Não é verdade. Tem acompanhado os programas? Bolsas poupança para alunos do EM. programa muito consistente de alfabetização, bolsas de pesquisa recuperadas, etc. Muito feito em um ano e meio.

    2. Marcos Gandelsman

      Mais um xenófobo criticando o ministro pelo fato de ser nordestino.

  6. Thiago dos Santos Molina

    Tá barril dobrado aguentar os editoriais da folha! Houve política continua e melhora significativa de diversos índices da educação nacional de 2003 a 2016. O que ocorreu a partir daí, prezada editorialista? Os resultados positivos das políticas públicas nesse setor demoram a aparecer, os ruins não. O retrocesso está em nossa cara, mas vcs preferem maquiar a noiva carioca no palácio paulista pq fala a palavra mágica "privatização" sem pensar nas consequências para todas as outras áreas

    Responda
  7. Marcelo Magalhães

    Vexatória é a postura da folha de ridicularizar o governo Lula diuturnamente, tentando criar um mal estar para facilitar outro golpe como o que foi dado na presidente Dilma. A Faria Lima está em polvorosa com o sucesso do PT, mesmo em condições totalmente adversas e agora que o presidente do BC foi pego manipulando o relatório Focus, está ficando difícil para a direita. É só o que pode justificar editoriais tão cá nalhas . A sSra. Cela é posição do Le Mann dentro do Ministério da Educação.

    Responda
    1. Dalton Matzenbacher Chicon

      E os fatos ?!

  8. Anete Araujo Guedes

    Os estragos em vários setores sociais, como educação e saúde, devem ficar na conta do famigerado Teto de Gastos de Temer. Esqueceram? Bolsonaro só fez piorar a situação. Ele priorizava armas, garimpo, desmatamento, fakes, clubes de tiro, passeios de lancha, moto e jetski, cloroquina, escolas militares, forças armadas, pastores evangélicos mercenários, joias valiosas etc. Lula foi obrigado a engolir o Arcabouço Fiscal que, juntamente com as emendas parlamentares, reduziram os gastos sociais.

    Responda
    1. RILER BARBOSA SCARPATI

      Esse Dalton aí entende nada, pelo jeito. Tudo q foi construído entre 2003 e 2016 foi destruído pelas gestões temer e Bolsonaro. Cito dois exemplos: o PNAIC foi descontinuado em 2018 e o PIBID praticamente extinto na gestão Bolsonaro. Fora a perseguição política e ideológica. Destruir é muito mais rápido q construir algo na educação. E por fim, Lula, Dilma ficaram no poder 16 anos e não 18 como vc faz crer.

    2. Marcos Gandelsman

      O

    3. Mauricio de Oliveira e Silva

      Perfeito comentário.

    4. Dalton Matzenbacher Chicon

      Ah, mas e o bozo, e o Temer ?! Pois é. Nos últimos 22 anos, 17,5 anos são de governos lula/dilma/pt. Ou seja, 80% dos últimos 22 anos houve lula, ou vínculo com lula, na presidência. Mas as culpas são, todas, dos outros. Copa do Mundo e Olimpíadas consumiram o equivalente a quantas escolas, p.ex ? Mas a culpa é, sempre, dos outros. Um mínimo de bom senso, leitora/comentarista, talvez qualifique os argumentos.