Painel > Presidente da OAB critica Moraes por ordenar prisão de suspeitos de ameaçarem sua família Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
A ordem de prisão foi expedida em atendimento ao pedido da PGR, isso não é julgamento, aliás o próprio ministro Moraes já se declarou impedido de julgar o processo. Acho que o pres. da OAB está delirando.
A lei brasileira dá poder de ordem de prisão a qualquer cidadão perante um delito causado por outro cidadão.. Se alguém comete um crime, voz de prisão sim.
Daqui pra frente, quem quiser se livrar do julgamento de um juÃz, basta atacar sua famÃlia. Ele será impedido do tal julgamento. Simples assim. Como a extrema direita simplifica tudo!
Os dois foram presos por atentado à democracia. Moraes se disse impedido no caso da ofensa pessoal à sua famÃlia. Que presidente da OAB é esse?
Da extrema direita
Admiro que o Presidente daOAB Nacional não tenha lido que o Ministro Alexandre de Moraes tenha:se declarado suspeito de “ julgar” os ameaçadores do crime.Ja não há OABs como antes , salvo exceções regionais .
Se o Ministro Moraes se deu como impedido, então não poderia decretar a preventiva dos acusados! O novo relator apreciará o pedido e decretará a prisão preventiva ou não. Nessa linha, o presidente da OAB está correto! Solidarizo-me com o Ministro Moraes. Além da investigação criminal,sendo servidor público deverá responder a processo disciplinar.
Cada um se defende com as armas que tem. Se qualquer brasileiro pode dar ordem de prisão, porque o ministro não pode? Espero, o ministro que o suceder tenha a mesma coragem.
Se a AOB não existisse, que falta faria neste mundo?
Faria sim! A OAB defende o amplo Direito de Defesa aos acusados. Defende o Estado de Direito!
Essa OAB já prestou. Estou com uma representação contra uma advogada há mais de 2 anos e ele não tomam nenhuma providência... Não cuidam do próprio quintal e quer arrumar a casa dos outros.
Alexandre de Moraes é um homem de notável saber jurÃdico e conduta ilibada.Não posso concordar com Presidente da OAB.A famÃlia do ministro deve ser resguardada.
E o Ministro já se declarou suspeito de julgar o caso. O ilustre Presidente da OAB omitiu esse fato.
Se não fosse o ministro Alexandre Moraes, esse bando de criminopatas estaria por aà cometendo crime, agredindo pessoas que eles julgam como inimigo. Tudo graças a juÃzes politicos de primeira instância que os libertariam. O ministro está certo ensinando o que é seguir a lei.
Engraçado que a OAB só se pronuncia para defender bolsonaristas.
Se a OAB é contra com certeza está certo o STF.
A independência do juiz não é uma faculdade absoluta, poder fazer o que queira sem dar satisfações. O juiz não tem, nem pode pleitear, moral ou profissionalmente, nenhuma independência diante da lei. Ele é, tem de ser, pelo contrário, um servidor incondicional da lei."
Este presidente dw OAB eatá querendo Holofote, ,está certo o Moraes,-ameaçaram A sua familia, ele tem o poder da Caneta, vez muito bem. Presidente da OAB, deveria se preocupar com a matança que PM de Sao Paulo fez na Baixada Santista, este e mas um Bolsominion B a b a ca .:.
O STF via Alexandre de Morais, vem há muito tempo afrontando e desrespeitando as Leis, a constituição foi jogada no lixo. Sua arrogância e desrespeito as leis via processo legal, talvez seja o cerne da insatisfação de parte da população. Por qualquer motivo, investiga, prende, decreta sigilo e alega defesa da democracia, estuprando as leis. Quem deu esse poder a ele? O brasileiro é obrigado a concordar e aceitar, quem deveria cumprir as leis, descumpri-la?
Coitadinhos dos bosinhos estão sendo perseguidos. Ai que dó desses golpistas quando encontram uma cadeia.
Este
Existem duas coisa que é preciso ficar bem claro: em primeiro lugar, o fato de ser presidente da OAB, não confere ao titular a caracterÃstica de ter notório saber jurÃdico; ao contrário, na grande maioria das vezes, é o inverso, já que o cargo é meramente polÃtico. Por fim, deve ficar bem claro, que o fato do Alexandre de Moraes ter decretado a prisão daqueles que ameaçaram a si próprio e sua famÃlia, não tem nada de ilegal ou mesmo imoral. Ou será que um policial não pode prender seu agressor?
O comentário dos assinantes é livre. No entanto, quando se trata de tema jurÃdico e não polÃtico, os comentaristas tem que ter cuidado para não falarem besteiras ideológicas. Existe uma constituição federal, um código de processo penal e um código penal que se insere o tema. Abolir o juiz monocrático de primeira instância e algo perigoso e temerário. O STF é órgão colegiado de última instância. Órgão Recursal por excelência, com pequenas exceções. O caso em si não é uma exceção.
Pois é, Paulo. Me assusta a permissividade com que as pessoas lidam com as decisões do Alexandre de Moraes, por verem nele uma espécie de guardião da democracia. Há juristas, como o Alberto Toron, que estão há um bom tempo alertando a aberração jurÃdica que é o STF julgar esses indivÃduos que não tem foro por prerrogativa de função. Mas a esquerda, à sua maneira, deixa a boiada passar...
Doutor Cloroquina não conhece o regulamento do STF. Qualquer ataque ao STF ou a ameaça a um de seus membros, é considerado ataque ao Supremo, e dele será o julgamento. Ou queria que caisse em juÃz do arrabalde.?
Regulamento ou regimento dos tribunais regulam temas locais dos tribunais. Não é lei federal. Portanto, questão de competência jurisdicional e da lei processual ou lei especial. Ressalto aos leitores que tem que ter cautela nos comentários desprovidos de conhecimento jurÃdico, embora cada um diga o que quiser. Mas juridicamente estão equivocados.
A fsp está me censurando direto! Está do lado, por ventura, do presidente da OAB? Tempos sombrios, hein!
Assinar o abaixo-assinado a favor da democracia não quis, né? Preferiu seu próprio textinho dando piscadelas ao Bolsonarismo. Afinal, o miteco já tinha dito naquela reunião golpista que havia um cara "do bem" na OAB.
O comentário dos assinantes é livre. No entanto, quando se trata de tema jurÃdico e não polÃtico, os comentaristas tem que ter cuidado para não falarem asneiras ideológicas. Existe uma constituição federal, um código de processo penal e um código penal que se insere o tema. Abolir o juiz monocrático de primeira instância e algo perigoso e temerário. O stf é órgão colegiado de última instância. Órgão Recursal por excelência, com pequenas exceções. O caso em si não é uma exceção.
Não sei se juridicamente ele poderia ter ordenado a prisão, mas que foi prisão merecida foi, bozers ainda não aprenderam a conviver democraticamente com quem pensa diferente e, infelizmente, o único caminho para eles é a cadeia.
Com todo respeito oDr. Beto Simonetti, Dr. Sayeg e Dr. Stanziola Vieira não deviam se precipitar ao dar seus pareceres, haja vista que o processo corre em segredo de justiça, assim como já era esperado que o preclaro Ministro Alexandre de Moraes iria se declarar impedido. Antes de se pronunciar na mÃdia é necessário que se tome a devida precaução.
É, para o preclaro advogado ora presidente da OAB, o ministro só pode tomar uma medida contra si e a familia depois de morto? Com essa direita fascista e ignorante não dá prá tergiversar. Tem que ser pró-ativo ou seja cair de pau de imediato.
A OAB faz atualmente seu pior desempenho em toda a sua história de defesa da democracia. Foi tomada por um grupo de advogados medÃocres que a neutralizaram e apagaram sua importância na sociedade brasileira. Profissionais da área do direito, por favor resgatem a importância dessa insubstituÃvel ordem.
Tem muito fascista aqui conversando me rda!
Nenhum comentário sobre Toffoli versus José Dirceu?
Se acontecer alguma coisa com Moraes e a sua famÃlia, o presidente da OAB vai se responsabilizar? A gente sabe que a resposta.
MatheusTheodoro, o ministro já se declarou impedido de JULGAR os acusados. DaÃ, defender que o juiz não poderia mandar investigar e pedir a consequente prisão de quem ameaçou sua vida e de seus familiares, é forçar demais a barra, até pra bozominions fan á ticos.
O que você quer dizer? Se a Lei diz que um juiz não pode atuar em causas próprias, não basta que outro juiz faça esse papel?
Pior foi a emenda …. Se declara impedido, mas os atos são mantidos … kkkkkkkkkkkkkkkkkk… alteram o código e não me avisaram .. perdi essa aula
O que vc queria. Que também soltasse esses criminosos da extrema direita bolsonarista? A extrema direita mata. Já provaram isso quando um gado violento matou um pai de famÃlia num aniversário. Esqueceu??
Você não perdeu aula alguma, bolsonarista só lê redes sociais.
Regulamento interno do tribunal. É aula de pós graduação.
perdeu todas as aulas pra ser bolsonarista
Queria ver se você um filho nosso se não farÃamos pior.
A lei não te protege se você extrapolar, mesmo que seja a favor do seu filho. Use os meios legais. Devemos ser civilizados.
Essa OAB tá de Brincadeira, tem que prender mesmo, ameaçar uma autoridade que está combatendo o crime, cana nesses fora da lei, que sirvam de exemplo .
Essa OAB tá de Brincadeira, tem que prender mesmo, ameaçar uma autoridade que está combatendo o crime, cana nesses bandidos, que sirvam de exemplo .
O Moraes extrapolou, pelo menos poderia ter a sutileza de encaminhar o caso pra outro ministro. No entanto, ao que parece quer se sentir-se poderoso e avocar pra si mesmo a incumbência de julgar os seus algozes. Admira-me porque os seus pares se calam e não se importam com atitudes desse magistrado q não ajudam em nada a melhorar a reputação do stf q continua sofrÃvel na opinião de muitos concidadãos.
Talvez diante de situação similar ele apoiaria o Ministro. É fácil criticar quando a ameaça é com o vizinho.
o fascismo é justamente assim: ele inicialmente ameaça apenas "os inimigos". Quando a gente menos espera ele está engolindo a todos. Mas o presidente da OAB acha que nada vai acontecer com ele
Deixa matar. Depois processa. É isso ?
é basicamente o que defende a OAB e os legalistas de Taubaté. IncrÃvel ter gente que ainda não entendeu o método da extrema direita, que usa das leis para destruir à s próprias leis
A defesa da atitude desse Moraes demonstra o quanto pessoas aqui estão preocupadas com a democracia
Quando que o gado bolsonarista se preocupou com a democracia?? Esqueceu do oito de janeiro??
O careca extrapolou na entrada e na saida.
Morais imoral
Defender a democracia ignorando direitos não é defender a democracia. É preciso dar nome à s coisas. Isto pode ser no máximo um exercÃcio de autoritarismo e não defesa da democracia. O fato é q Moraes tem um fã clube de petistas autoritários também. E isto é tudo.
Paulo, quem apoiou o golpe de 8 de janeiro como vc não tem um pingo de moral em falar em nome da democracia. Até esse método já se tornou previsÃvel na extrema direita.
Sr Caveira: focar o milÃmetro da ponta do iceberg mas nada sobre os km d barbaridade deste acidente de ig norância diz tudo deste seu vocabulário estalando d tão atras ado. É se prender a vÃrgula, de resto, correta, já q Moraes já se impediu (!!). Já em relação à s mortes d centenas de milhares (covid), prop inas, imóveis, rou bo d joias, perdas p o PaÃs, nenhum "a". Como sempre, a desproporção é ou não profissão de fé na ig norância?
Quando da LJ o Sr não dizia isso.
Paulo, o gado da extrema direita queria uma ditadura. O golpista e corrupto Bolsonaro sempre foi um fã do regime ditatorial. Isso é fato.
A OAB não se manifesta contra as ameaças das redes antissociais à democracia. Não está preocupada com que cidadãos que não querem conviver em sociedade, só querem ameacá-la o façam sem controle.
RidÃculo, agora esse presidente dessa ordem anacrônica resolveu falar, enquanto a extrema direita ameaçava o Estado democrático ele era surdo e mudo! Precisa deixar claro que quem pediu a prisão foi o MP.
Agora saiu da hibernação?? Alexandre de Moraes enfrentou essa extrema direita que queria implantar uma ditadura no paÃs. O que fazia a OAB??
Egon, tudo foi o mero teatro de tesouras. OAB flerta claramente com os extremistas. Não está nem aà para a democracia e o estado democrático de direito.
A OAB sempre se posicionou contra o governo anterior. Tem que ser muito desinformado ou desonesto para escrever isso.
Até que enfim, a honrada O.A.B. acordou com o que está acontecendo na República das Bananas, mesmo para um estagiário as leis e a constituição estão sendo jogadas na lata do lixo !! Este juiz de segunda categoria ainda não recebeu tudo que merece, talvez seja o fim que teve o outro careca do capeta , Benito Mussolini !!
Torcendo! Bufões muito parecidos.
Se eu nao quiser ser julgada por um juiz austero eu posso ameaça- lo ou ameaçar sua familia e ele não poderá julgar-me?????
Bolsonaro mandou trocar delegados da PF para não investigarem crimes de seus filhos, Alexandre de Moraes, autoridade competente, não pode autorizar prisão preventiva de quem ameaça sua famÃlia?
Logo agora que a tal da OAB vem se manifestar? Onde estava durante a matança na pandemia e durante os atos golpistas perpetrados sob o comando do geno mau perdedor? Moraes tá correto e conta com o apoio da maioria dos brasileiros.
Que porkaria de texto? Fala uma coisa no primeiro parágrafo e não desdobra o assunto depois? Que coisa mais hidyotta!
Ainda recorrem a tal insegurança jurÃdica, enquanto o maior responsável pela situação, poderia simplesmente ter aceitado os fatos e passado a faixa. Em vez disso mudou o cercadinho para a FL e ficou olhando o circo pegar fogo. Insegurança é este ser ainda solto por aÃ.
Só agora OAB?
Demorô!
A extrema direita atacava o poder judiciário diariamente, a mando do golpista corrupto e corrupto Bolsonaro. Onde estava a OAB??
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Painel > Presidente da OAB critica Moraes por ordenar prisão de suspeitos de ameaçarem sua família Voltar
Comente este texto